Клуб автолюбителей Рено Логан

Блин, никакой радости в жизни. Дорожки очистились, решил с ветерком прохватить. Превышение 82 км/ч (сорок стояло). Налетел на радар, то ли Искра, то ли Сокол. Отделался 1500 р.
Кто нить пробовал, или знает как бороться с импульсным радаром? Мож глушилку какую присобачить?
Да на подъезде к дому в каше правый брызговик оторвал
Сплошное расстройство
ЗЫ. Это все модераторы, разозлили (шутка)

Зануда писал(а):ЗЫ. Это все модераторы, разозлили (шутка)

Вам предупреждение и бан на месяц!
Шутка. На этот раз...
А зачем деньги то давали? Отделались бы штрафом в суде 300-500 руб.
А глушилка вам не поможет! Летайте ниже, тогда радар Вас не заметит

3dmax писал(а):

Зануда писал(а):ЗЫ. Это все модераторы, разозлили (шутка)

Вам предупреждение и бан на месяц!
Шутка. На этот раз...
А зачем деньги то давали? Отделались бы штрафом в суде 300-500 руб.
А глушилка вам не поможет! Летайте ниже, тогда радар Вас не заметит

Ага, лишение минимум на полгода. Не, серьезно, где то читал, что есть приблуда, создает помеху, в результате радар показывает "день рождения летающего крокодайла"

Зануда писал(а):Ага, лишение минимум на полгода. Не, серьезно, где то читал, что есть приблуда, создает помеху, в результате радар показывает "день рождения летающего крокодайла"

Счаз.
Лишение от 2 до 4 месяцев, но это если Вы заядлый нарушитель. Поправки в КОАП ещё никакие не вносили. Это только хотят сделать лишение на полгода.
А за показ " летающего кракадайла" Вам гаишники спасибо не скажут. Дай бог если просто его конфискуют.

3dmax писал(а):Счаз. Лишение от 2 до 4 месяцев, но это если Вы заядлый нарушитель. Поправки в КОАП ещё никакие не вносили. Это только хотят сделать лишение на полгода.
А за показ " летающего кракадайла" Вам гаишники спасибо не скажут. Дай бог если просто его конфискуют.

Ни фига себе! Моего коллегу за то же самое на ГОД чуть без машины не оставили! Еле отбили! Пойду законы читать.

А насчет конфискации - его ведь еще найти надо.

ехала 130 по мокрой дороге, так меня ещё и "дальняком" пинали всякие камри.... ужас. меняю машину на БРДМ - пусть попробуют моргнуть


а бороться.....хммм....ездить с превышением не более 40-50 км/ч по городу...а не 82...тогда можно будет соточкой отделаться...

Пёстрая писал(а):а бороться.....хммм....ездить с превышением не более 40-50 км/ч по городу...а не 82...тогда можно будет соточкой отделаться...

Соточкой можно отделаться не превышая более, чем на сорок. Если больше, то тут уже пахнет двумя, а то и тремя соточками. Не может же быть взятка гаишнику меньше официального штрафа. Субординация получается.

Зануда писал(а):Блин, никакой радости в жизни. Дорожки очистились, решил с ветерком прохватить. Превышение 82 км/ч (сорок стояло). Налетел на радар, то ли Искра, то ли Сокол. Отделался 1500 р.
Кто нить пробовал, или знает как бороться с импульсным радаром? Мож глушилку какую присобачить?
Да на подъезде к дому в каше правый брызговик оторвал
Сплошное расстройство
ЗЫ. Это все модераторы, разозлили (шутка)

наблюдательность - лучший способ борьбы как с "искрой", так и с другими радарами.
первым делом смотрим на стоящие знаки, зоны их действия, полностью контролируем обстановку на дороге. водителю, который ничего на дороге не видит, гонять нечего.
вторым - смотрим на закрытые от просмотра участки дорог (остановки на обочинах), припаркованные машины. за ними может спрятаться инспектор. много припаркованных на обочине машин - либо торговый центр, либо очередь на оформление штрафа.
третье - смотрим на стопы впереди едущих. как только все впереди начинают тормозить - следует снижать скорость как минимум до максимально разрешенной, возможно и еще большей (вдруг впереди авария/препятствие).
четвертое - обращаем внимание на моргание едущих навстречу. сейчас с включенными фарами моргание определить сложно, иногда за него принимаешь качание машины на кочке. особо ложным миганием грешили фары классики.

превышать более, чем на 60км/ч (лишенческая статья) - вообще не стоит никогда.

отделался деньгами - дал взятку. уголовно наказуемое деяние. надо ли оно вам такое?

Статья 291. Дача взятки

1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

активные глушилки запрещены.

превышение скорости с большой вероятностью можно оспорить, если не проводилось документального фиксирования нарушения с помощью тех.средств (кино/фото с указанием конкретной машины и ее скорости). если вкратце, то радар с инспектором не могут конкретизировать, скорость какой конкретно машины была измерена и в какую сторону дороги проводилось измерение.

tm писал(а):наблюдательность - лучший способ борьбы как с "искрой", так и с другими радарами. Первым делом смотрим на стоящие знаки, зоны их действия, полностью контролируем обстановку на дороге. водителю, который ничего на дороге не видит, гонять нечего.
вторым - смотрим на закрытые от просмотра участки дорог (остановки на обочинах), припаркованные машины. за ними может спрятаться инспектор. много припаркованных на обочине машин - либо торговый центр, либо очередь на оформление штрафа.
третье - смотрим на стопы впереди едущих. как только все впереди начинают тормозить - следует снижать скорость как минимум до максимально разрешенной, возможно и еще большей (вдруг впереди авария/препятствие).
четвертое - обращаем внимание на моргание едущих навстречу. сейчас с включенными фарами моргание определить сложно, иногда за него принимаешь качание машины на кочке. особо ложным миганием грешили фары классики. превышать более, чем на 60км/ч (лишенческая статья) - вообще не стоит никогда.

"Скажите, Вы самые умные да? Вам кто то об этом сказал, или вы сами так решили?" (С)"Кин-дза-дза"

tm писал(а):превышение скорости с большой вероятностью можно оспорить, если не проводилось документального фиксирования нарушения с помощью тех.средств (кино/фото с указанием конкретной машины и ее скорости). если вкратце, то радар с инспектором не могут конкретизировать, скорость какой конкретно машины была измерена и в какую сторону дороги проводилось измерение.

Не оспаривалось. На дороге был вообще один. И не стояли они там НИКОГДА. На радаре стрелка была.

tm писал(а):активные глушилки запрещены.

У нас много чего запрещено...

Зануда писал(а):Не оспаривалось. На дороге был вообще один. И не стояли они там НИКОГДА. На радаре стрелка была.

на пустой дороге гонять скучно, проблем много
а стрелка на радаре не показывает, в какую сторону был повернут сам гаец в момент измерения. с другой стороны, какой была установка чувствительности радара? "искра" может измерять на расстоянии до 800м. действительно на таком расстоянии не было взлетающего конкорда?

tm писал(а):

Зануда писал(а):Не оспаривалось. На дороге был вообще один. И не стояли они там НИКОГДА. На радаре стрелка была.

на пустой дороге гонять скучно, проблем много
а стрелка на радаре не показывает, в какую сторону был повернут сам гаец в момент измерения. с другой стороны, какой была установка чувствительности радара? "искра" может измерять на расстоянии до 800м. действительно на таком расстоянии не было взлетающего конкорда?

Увы!