Клуб автолюбителей Рено Логан

Это Вам не травмоопасная дверь у логана...
http://mazda-auto.ru/forum/viewtopic.ph ... cedb1ac14e

deda911 писал(а):Это Вам не травмоопасная дверь у логана...
http://mazda-auto.ru/forum/viewtopic.ph ... cedb1ac14e

Блин, да давайте в посте не только ссылку но и инфу краткую. На хрена мне нужен @нутый маздовод с волыной? Тем паче что скорее всего бред собачий. Просто так взял ствол, шмальнул пару раз, второй идиот с пером буром прет...
Звиняйте, прочитал все полностью, тема интересная... но инфу по ссылке давайте

Посадят его и будут правы...

Была мысль прямо там написАть, но ведь не поймут. А мысль такая - не только я один замечал, что большой процент идиотов на дороге ездят именно на новых Маздах...

"Мазданутый" не прав изначально - вылез на тротуар - не бибикай!

читал, плакал

Срок чувак себе намотал - однозначно
Есть же такие дураки, и еще думает, что он прав.
Насмешил

Sergik1970 писал(а):Срок чувак себе намотал - однозначно
Есть же такие дураки, и еще думает, что он прав.
Насмешил

А вы до конца дочитали?
Ничего он не намотал. Намотал, тот который с ножом.

Лично я думаю, что это либо Бан, либо эпопея еще не закончилась

Sergik1970 писал(а):Лично я думаю, что это либо Бан, либо эпопея еще не закончилась

Поясните, чего-то я не допонял.

Fedot писал(а):

Sergik1970 писал(а):Лично я думаю, что это либо Бан, либо эпопея еще не закончилась

Поясните, чего-то я не допонял.

Объясняю. Любое уголовное преступление, в том числе и "Превышение мер необходимой обороны" расследуется на основании имеющихся доказательств, в том числе свидетельских. В данной ситуации свидетелей как я понял не было, а значит все факты происшествия должны быть изучены и зафиксированы. В данной ситуации решение органом дознания принято на основании показаний потерпевшего и подозреваемого, а значит вышестоящая инстанция, или прокуратура отправят дело на доследование.
В нашей стране статья "Необходимая оборона" это очень тонкая грань между свободой и колонией.

Так он резиновыми подстрелил, а не обычными пулями (см страницу 7)...
С такми же успехом мог и ногами отм (пииии) ть... и что? Все равно могут пасодить?

Ага из "Осы". вообще как можно из неё ногу прострелить? Чего-то не верится, оса кстати сертифицированное средство самообороны а тот кто с ножом попёр может сесть. Теи более свидетелей не было.

Прочитала вчера всё. Поняла, что следователь дело "прикрыл": нет заявления от маздовода и нет того же от лысого чувака - короче, не было ничего.
А вообще, это пособие для психологов (реакция на стрессы и отношение к материальным и нематериальным ценностям) и иллюстрация про нашу жизнь: везде одни уроды!
"Как страшно жить!... "(с) и где теперь ездить?! (в Москве)

Лена писал(а):Прочитала вчера всё. Поняла, что следователь дело "прикрыл": нет заявления от маздовода и нет того же от лысого чувака - короче, не было ничего.

Точно! И я к тому же склоняюсь

ANTONeo писал(а):Так он резиновыми подстрелил, а не обычными пулями (см страницу 7)...
С такми же успехом мог и ногами отм (пииии) ть... и что? Все равно могут пасодить?

Могут. Все зависит от степени тяжести причиненного вреда, а также от обстоятельств происшествия.
Например: Лысый с ножом кидается на водилу. Водила мастер спорта по боксу и одним (подчеркиваю) одним ударом олтключает лысого при этом ломает ему челюсть. Водилу не привлекут к УО.

Вариант 2: Лысый с ножом кидается на водилу. Водила сбивает лысого с ног. Лысый падает и теряет ножь, а водила начинает пинать его до потери сознания. Ломает ему ребра, челюсть и еще со злости пинает ему по голове и сотрясает мозг. Водилу привлекут к УО.

Короче есть тонкая грань юридических фактов и сложившихся обстоятельств которые могут повлиять на отценку "пределов необходимой обороны".

Ага, он к тому же не оказал ему первую помощь, а должен был. Урод уродом. Интересно, как реагировали другие прохожие, судя по всему старались не замечать. Грустно

пр-к Шматко писал(а):Ага, он к тому же не оказал ему первую помощь, а должен был. Урод уродом.

Ну уроды то они оба!
Тот который пинал и царапал машину тоже высоким интеллектом не обладает! Чисто по-человечески я понимаю стрелявшего. Иногда хочется просто выйти и придушить таких вот "стучальщиков"... Ведь бывают ситуации, когда просто НЕОБХОДИМО ехать по пешеходной территории... Во дворах, по тротуарам и т.д. И обязательно найдется какой-нибудь правдоискатель с криком: "Разъездились тута, людЯм не пройтить!" ка-а-а-ак жахнет кулаком по машине!!!
Ну ё-моё.... ты за нее платил??? Чего ручонками-то размахался!
Моему Пузатику так вот и дали пенделя во дворе .
При чём, какая-то зловредная бабуська... Сзади подкралась и ка-а-ак лягнет машину! Я по двору ехала... супер медленно, никому не сигналя (Боже упаси! ) терпеливо кралась за пешеходами (это их территория, совершенно справедливо и я не вправе была их торопить и не торопила) и на тебе!
Моя машина таки схлопотала ... Я конечно все это стерпела и промолчала, проглотила обиду... (а в голове крутилось: "Спокойней, у меня же КАСКО, если что..." Но в душе так хотелось выскочить и натянуть бабуське шляпу до подбородка.... Однако ж воспитание то да сё...
А тут у человека не воспитания, да еще оружие...
Невоспитанность помноженная на преводсходство в вооружении.

Никто и не говорит что надо было машину уродовать. Помочиться на водительское стекло мне кажеться было бы поитересней. А этот мазданутый чела покалечил, на морозе оставил валяться, аптечка ж есть, а он радио слушает. Если бы колесо не проколол, то и уехал бы сто пудов.
ЗЫ бабушку надо было подвезти куда ей там надо было.

Естественно лысый не прав. Мог бы просто плюнуть на машину и успакоится. Ну на крайний конец просто не уступать дорогу водиле - нервы ему потрипать. С ножом это он явно перегнул палку. Я даже не знаю, что бы делал в такой ситуации
Водилу понять можно. Чисто по человечески я его понимаю.

пр-к Шматко писал(а): А этот мазданутый чела покалечил, на морозе оставил валяться, аптечка ж есть, а он радио слушает. .

Хех, сначала подстелить, а потом лечить - это уже было суперглумом.
Он в своей жестокости был последователен.

пр-к Шматко писал(а): Если бы колесо не проколол, то и уехал бы сто пудов.

Надо было валить на проколотом, если встать на позицию маздовода. Он идиот, что нанеся человеку повреждения, еще ждал защиты от милиции. Ясно же было, что обвинят его в превышении....

Koshka писал(а):

пр-к Шматко писал(а): А этот мазданутый чела покалечил, на морозе оставил валяться, аптечка ж есть, а он радио слушает. .

Хех, сначала подстелить, а потом лечить - это уже было суперглумом.
Он в своей жестокости был последователен.

Нет блин надо было там Чили устроить и ещё и свидетелй всех вокруг порешить
Правду говорят, женшины более жестоки!

пр-к Шматко писал(а):Нет блин надо было там Чили устроить и ещё и свидетелй всех вокруг порешить
Правду говорят, женшины более жестоки!

Говорят правду. Мы слабее, а значет хитрее и более жестоки. Это природа, это не мы
А если серьезно, то я же уточнила, что с точки зрения маздовода (!), а не с моей лично точки зрения!!!!!
Это он же человека ранил и т.д., и мне конечно жаль пострадавшего парня, а поцарапанную жестянку на колесах . Понимать надо! Но мы тут обсуждаем, и я для разнообразия, проанализировала поведение долбанутого водителя. Вот и все. И в его воспаленном мозгу не могла сгенериться мысль об оказании помощи супостату, разодравшему его авто.

Надо просто стихи помнить, что в детстве все учили. Например стих с печальным концом: "в этой речке утром рано утонули два барана".

У нас по тротуарам ездить нельзя, вернее иногда можно, но это объявлено в правилах.

fed писал(а): вернее иногда можно, но это объявлено в правилах.

Вот и я об этом!!!!

Неправы здесь оба. Чисто по человечески.
НУ какого х@я этого маздовода понесло на тотуар. Дорог ему мало, опаздывал он и спросить его на сколько он после этого домой опоздал.
И лысый гн@ида, баран х@уев беспредел решил устроить, терминатором себя мр@зь почуствовал.
Хамов и быдла всегда хватало. Прав fed два барана встретились и нашли на свою ж@пу приключения.

PS А, что маздовод ноги лысому прострелил так это лично меня греет. По заслугам.

Буквально недавно вечером у Белорусского вокзала я переходил дорогу на зелёный по пешеходному переходу (тому, что прям перед входом в Белорусскую-радиальную). Водитель Мерседеса меня чуть не сбил, проезжая на красный. Я едва успел остановиться (а шел я быстро и не ожидал, что кто-то поедет на красный), прям в миллиметре от этого ухаря и в сердцах сильно пнул ногой мерина в задний бампер. Он остановился, с напыщенным видом вышел из машины и начал что-то типа "а ты знаешь, с кем ты связался..." А я ему со злостью в голосе:"Сейчас прыгну задницей на капот, вызову милицию и скажу, что ты совершил на меня наезд!" Сообразительный мериновод оказался - важную речь о своей крутизне прервал и уехал в момент!
При этом, успокоившись, я всё ж для себя решил, что наверно зря я мерседес пнул... А с другой стороны - как бороться с беспредельщиками??! На Западе таких бабушки закладывают звонком в полицию и полиция ими занимается, - а у нас как?!
А маздовод и тот парень в кроссовках... оба не правы... Но понять и того и другого в какой-то степени можно... Я голосую за парня в кроссовках! . Нефиг по тротуарам ездить, когда там народу полно! А если уж заехал - уступай пешеходам, ползи со скоростью пешехода и на клаксон не жми - иначе точно схлопочешь. И от меня - тоже. К сожалению, против уродов в нашей стране действенны пока только их же уродские методы борьбы.

Правдолюбец писал(а):А если уж заехал - уступай пешеходам, ползи со скоростью пешехода и на клаксон не жми - иначе точно схлопочешь..

+1

Koshka писал(а):

Правдолюбец писал(а):А если уж заехал - уступай пешеходам, ползи со скоростью пешехода и на клаксон не жми - иначе точно схлопочешь..

+1

Еще +1!

Питер, зима снежная... Год эдак 2001... Нечищеный, заваленный снегом тротуар, только тропинка в глубоком снегу и я по ней еле еле передвигаюсь. На проезжей части как водится пробка. Вдруг вижу один, вот точно такой же нетерпеливый только на Ниве влезает ко мне на тротуар и начинает там у себя давить на гашетку в том смысле, чтобы я ему дорогу уступил. А я ежели шаг в сторону сделаю, то точно полные ботинки снега наберу. Да и потом с чего это, собственно, я ему такие подарки делать буду? Не уступаю... И тут происходит чудо расчудесное, вы не поверите: он обиделся! И стал меня бампером подталкивать! А теперь, господа, в особенности те, кто этого маздавода, типа, понимает, догадайтесь с трех раз, что я сделал тогда ? Может конкурс объявить?

Photograf писал(а): А теперь, господа, в особенности те, кто этого маздавода, типа, понимает, догадайтесь с трех раз, что я сделал тогда ? Может конкурс объявить?

И что же?

Sergik1970 писал(а):

Photograf писал(а): А теперь, господа, в особенности те, кто этого маздавода, типа, понимает, догадайтесь с трех раз, что я сделал тогда ? Может конкурс объявить?

И что же?

Покурить остановился. Ну не люблю я на ходу курить.

Photograf писал(а):Питер, зима снежная... Год эдак 2001... Нечищеный, заваленный снегом тротуар, только тропинка в глубоком снегу и я по ней еле еле передвигаюсь... А я ежели шаг в сторону сделаю, то точно полные ботинки снега наберу.

Это в каком районе Питера такие ужосы творились ? Чтобы загруженная магистраль (поскольку пробка) и мало пешеходов (иначе бы весь снег утоптали) ? Или все дело в том, что ботинки были летние, и потому снег для них был глубоким ?

vut писал(а):

Sergik1970 писал(а):

Photograf писал(а): ... догадайтесь с трех раз, что я сделал тогда...

И что же?

Покурить остановился. Ну не люблю я на ходу курить.

Вобщем-то гениально.
Хамоватый нивовод видимо жестко обломился и обошлось без кровопролития.

Photograf писал(а):Питер, зима снежная... Год эдак 2001... Нечищеный, заваленный снегом тротуар, только тропинка в глубоком снегу и я по ней еле еле передвигаюсь. На проезжей части как водится пробка. Вдруг вижу один, вот точно такой же нетерпеливый только на Ниве влезает ко мне на тротуар и начинает там у себя давить на гашетку в том смысле, чтобы я ему дорогу уступил. А я ежели шаг в сторону сделаю, то точно полные ботинки снега наберу. Да и потом с чего это, собственно, я ему такие подарки делать буду? Не уступаю... И тут происходит чудо расчудесное, вы не поверите: он обиделся! И стал меня бампером подталкивать! А теперь, господа, в особенности те, кто этого маздавода, типа, понимает, догадайтесь с трех раз, что я сделал тогда ? Может конкурс объявить?

Могу запросто заступиться за нивовода - у него ж ВНЕдорожник - вот он и попытался проехать ВНЕ дороги. И откуда ж "заезжему" было знать, что это, оказывается, тротуар, ведь тот, с Ваших слов, был заметён практически до состояния целины?!
А вообще эгоисты все...

Photograf писал(а):Питер, зима снежная... Год эдак 2001... Нечищеный, заваленный снегом тротуар, только тропинка в глубоком снегу и я по ней еле еле передвигаюсь. На проезжей части как водится пробка. Вдруг вижу один, вот точно такой же нетерпеливый только на Ниве влезает ко мне на тротуар и начинает там у себя давить на гашетку в том смысле, чтобы я ему дорогу уступил. А я ежели шаг в сторону сделаю, то точно полные ботинки снега наберу. Да и потом с чего это, собственно, я ему такие подарки делать буду? Не уступаю... И тут происходит чудо расчудесное, вы не поверите: он обиделся! И стал меня бампером подталкивать! А теперь, господа, в особенности те, кто этого маздавода, типа, понимает, догадайтесь с трех раз, что я сделал тогда ? Может конкурс объявить?

Я бы наверно сел ему на капот. Отдохнуть там, перекурить.

Да, интересная история. Не поддерживаю ни того, ни другого.

1. Раз уж ты влез на тротуар, то пешеходы там рулят и ты у них просишь (!) тебя пропустить. "Фа-фа" клаксонить и давить не резон. Более того, можно попасть не серьезных людей, которые вытащят ствол или нож и продырявят тебе колеса. И смоются. И будешь стоять на морозе. Никому потом ничего не докажешь. Людей надо уважать. Старый принцип, но действует во все времена.

2. Лысый крутость свою захотел показать или просто козел. Бывают и такие, которые ни с того ни с сего начинают по машине долбанить. Обычно помогает "ласковая" пара фраз. Люди по большей своей части трусливы и не хотят связываться, если сразу обозначаешь. Плюс у меня всегда в машине электрошок. Я его в свое время выбрал именно потому, что последствий никаких, а эффект нужный. При выборе средства воздействия надо исходить из последствий. Мне много раз предлагали ствол, есть у меня приятель, на оружии просто помешанный. Я ему все время талдычу о том, чтобы не вздумал применять (мозгов у него маловато), тот пока ограничивается понтами и выпендрежем.

Когда я был помоложе и в 90-е нередко попадал на бесбашенных пальцатых, то тоже иногда хотелось взять ствол и перестрелять их всех. Если действуешь быстро и неожиданно, можно разом положить. Профи видно сразу, а фраеров с пушками немеренно тогда водилось.

Только последствия замучают. И побрательники стреляного тобой пацана могут жизнь испортить, уже не говоря о доблестных органах, которые чатенько проплачиваются и мутузят тебя по полной программе. Поэтому исходить надо из последствий и выбирать максимально безопасный способ воздействия. Ну и не наглеть и крутость свою не показывать.

Sergren писал(а):... Более того, можно попасть не серьезных людей, которые вытащят ствол или нож и продырявят тебе... .

Я бы исправила "серьезных" на другое слово , но именно сегодня не хочу плохо о мужчинах говорить в принципе!

Photograf писал(а):Питер, зима снежная... Год эдак 2001... Нечищеный, заваленный снегом тротуар, только тропинка в глубоком снегу и я по ней еле еле передвигаюсь. На проезжей части как водится пробка. Вдруг вижу один, вот точно такой же нетерпеливый только на Ниве влезает ко мне на тротуар и начинает там у себя давить на гашетку в том смысле, чтобы я ему дорогу уступил. А я ежели шаг в сторону сделаю, то точно полные ботинки снега наберу. Да и потом с чего это, собственно, я ему такие подарки делать буду? Не уступаю... И тут происходит чудо расчудесное, вы не поверите: он обиделся! И стал меня бампером подталкивать! А теперь, господа, в особенности те, кто этого маздавода, типа, понимает, догадайтесь с трех раз, что я сделал тогда ? Может конкурс объявить?

Так, что сделали-то?
Не томите!!!

Nick_2141 писал(а):

Photograf писал(а):Питер, зима снежная... Год эдак 2001... Нечищеный, заваленный снегом тротуар, только тропинка в глубоком снегу и я по ней еле еле передвигаюсь. На проезжей части как водится пробка. Вдруг вижу один, вот точно такой же нетерпеливый только на Ниве влезает ко мне на тротуар и начинает там у себя давить на гашетку в том смысле, чтобы я ему дорогу уступил. А я ежели шаг в сторону сделаю, то точно полные ботинки снега наберу. Да и потом с чего это, собственно, я ему такие подарки делать буду? Не уступаю... И тут происходит чудо расчудесное, вы не поверите: он обиделся! И стал меня бампером подталкивать! А теперь, господа, в особенности те, кто этого маздавода, типа, понимает, догадайтесь с трех раз, что я сделал тогда ? Может конкурс объявить?

Так, что сделали-то?
Не томите!!!

Посты выше прочитайте! Покурить он остановился
Однажды на выезде из двора, в арке, поздно уже было, три отмороженных стояло, факать не хотелось, вежливо попросил отойти...результат сломанная рука у одного из троицы, а что было делать?

Зануда писал(а):Однажды на выезде из двора, в арке, поздно уже было, три отмороженных стояло, факать не хотелось, вежливо попросил отойти...результат сломанная рука у одного из троицы, а что было делать?

Читаю я это все и начинаю думать, что чтобы спокойно ездить на машине надо иметь хорошую физ.подготовку /как у Вас, например /.

Зануда писал(а):Посты выше прочитайте! Покурить он остановился

Photograf и vut - одно и то же лицо???

Lars писал(а):

Зануда писал(а):Однажды на выезде из двора, в арке, поздно уже было, три отмороженных стояло, факать не хотелось, вежливо попросил отойти...результат сломанная рука у одного из троицы, а что было делать?

Читаю я это все и начинаю думать, что чтобы спокойно ездить на машине надо иметь хорошую физ.подготовку /как у Вас, например /.

или на бронетранспортере ездить!

Vitalij писал(а):или на бронетранспортере...

в качестве сопровождения...

Поубивал бы тех кто по встречке и тротуарам ездит. Был случай. Представим Т-образный перекресток, второстепенная дорога упирается в главную. Там светофор, я со второстепенной стою в пробке за 50м перед светофором, желаю повернуть направо на главну. ПРОБКА. И по встречке несется ЖИП- пытаясь обехать пробку и втиснутся у самого светофора- туда куда и всем нам надо было. А на светофоре горит заленый свет пешеходам. Идет приличная женщина, ну смотрит- пробка, все стоят и начинает переходить дорогу. Ну и только перешла осевую- сразу попала под ЖИП. Она его и видеть не могла ибо вышла из-за Газели а дорога немного с изгибом. Так эта сволочь(за рулем), вышла и сказала- "Ты типа какого х тут перебегаешь передо мной?" Тетка вроде не пострадала, слава богу- только испугалась. Ну дальше подонок сел в жип и умчался. Я правда номерок срисовал и в то же утро в ГАИ сообщил.
Во как бывает...........

Как я понимаю того пешехода!
Не люблю падонков, которые на троутарах пугают народ. И этот дибил, так ничего и не понял. Горбатого, как говорится...

Nick_2141 писал(а):

Зануда писал(а):Посты выше прочитайте! Покурить он остановился

Photograf и vut - одно и то же лицо???

Фотограф шел по тропинке, а vut - ехал по дороге на ниве. Потом vut съехал на обочину чтобы покурить (ему неудобно курить в движении, но стоять на проезжей части, создавая помехи потоку, он тоже не приучен). Photograf, vut - я угадал ?

С ножом, он конечно зря.А вот хариус начистить, за бибиканье на тротуаре, стоило

Я правда номерок срисовал и в то же утро в ГАИ сообщил.

Вы, конечно, поступили правильно - поступок заслуживает уважения. Но, ИМХО (зная нашу милицию), - безрезультатно.
Результативный вариант: у той бабульки взять ФИО и адрес и отнести в гаёвню ПИСЬМЕННОЕ заявление с указанием номера джипа и бабулькиных координат, получив номер входящего документа. Только в этом случае водитель джипа был бы наказан.
Конечно, еще лучше, если б заяву написала сама бабулька, а Вы были бы свидетелем НАЕЗДА НА ПЕШЕХОДА с последующим ОСТАВЛЕНИЕМ МЕСТА ДТП, неоказанием помощи.
А в оптимале - надо было сразу вызвать милицию на место происшествия.
Такие происшествия можно и до уголовного дела раздуть. И было бы бабульке счастье в виде пары-тройки тонн зелени откупных , а урод-джипер получил бы урок на всю свою богомерзкую жизнь.

Правдолюбец писал(а):

Я правда номерок срисовал и в то же утро в ГАИ сообщил.

Вы, конечно, поступили правильно - поступок заслуживает уважения. Но, ИМХО (зная нашу милицию), - безрезультатно.
Результативный вариант: у той бабульки взять ФИО и адрес и отнести в гаёвню ПИСЬМЕННОЕ заявление с указанием номера джипа и бабулькиных координат, получив номер входящего документа. Только в этом случае водитель джипа был бы наказан.
Конечно, еще лучше, если б заяву написала сама бабулька, а Вы были бы свидетелем НАЕЗДА НА ПЕШЕХОДА с последующим ОСТАВЛЕНИЕМ МЕСТА ДТП, неоказанием помощи.
Такие происшествия можно и до уголовного дела раздуть. И было бы бабульке счастье в виде пары-тройки тонн зелени откупных , а урод-джипер получил бы урок на всю свою богомерзкую жизнь.

Ммммм-дя...
Вариант может и был-бы результативным, если-б у ЖИПера не было корочек (Ксивы)... Как показывает практика, так борзеют те, у кого в кармане "ксива" надежная а в "органах" свои люди.....
З.Ы. Другу въехал в машину чел (прям в лоб, благо скорость маленькая была), который по встречке ехал... после того, как он (друг) документы из ГАИ для страховой забрал, копию протокола показывал. Угадайте, какое наказание у нас предусмотрено за выезд на встречку и виновность (признана, что удивительно) в ДТП???? Вот и не угадали. черным по белому в протоколе написано: "предупреждение". Вот так вот.

Nick_2141, не путайте наезд на пешехода (где есть угроза жизни и здоровью) с обычным ДТП. Если дело доходит до суда, то ксивы не спасают.

Правдолюбец писал(а):Nick_2141, не путайте наезд на пешехода (где есть угроза жизни и здоровью) с обычным ДТП. Если дело доходит до суда, то ксивы не спасают.

Ксивы разные бывают......
еще одна история... с коллегой.... в кратце...
ему в ОКУ въехал чел, выезжавший со второстепенной дороги....
Итог: В суде оказалось, что чел не выезжал со второстепенной, а двигался по главной. А мой коллега, оказывается, двигался по встречной Вот такой вот суд. Самый гуманный суд в мире...
Наезд, конечно, серьезнее.... но и с наездом история была, кончившаяся печально....... (даже без ксив)

Готов был продолжить вчера, но форум не работал.
Photograf и vut Безусловно разные лица
Курить люблю, но в тот момент было не до того. Я просто ошалел от наглости водителя, а уж когда его разлядел... оказался пацан лет 19, а на переднем сидении его лялька хлопает в ладоши от удовольствия... Ух! Как вспомню, опять кулаки чешутся Свое движение он прекратил сразу же после первого моего удара кулаком по капоту и выскочил в гневе! Тут я его не раздумывая и положил мордой в снег... Матом и руками крыл густо! Остановил меня только истошный и мерзкий визг его крали. Ей, если честно, тоже хотелось врезать. Просить прощения не заставлял, на вызов милиции, к сожалению, времени не было, первую медицинскую помощь посчитал излишней... Краля обозвала меня зверем... Ушел удовлетворенным.
Попробуйте доказать мне, что я был не прав

P.S. Улицу, где это случилось, сейчас и не вспомню точно. Где-то на севере... В районе метро Академическая... Политехническая...

Photograf! Молодчина!

Photograf писал(а):Готов был продолжить вчера, но форум не работал.
Photograf и vut Безусловно разные лица
Курить люблю, но в тот момент было не до того. Я просто ошалел от наглости водителя, а уж когда его разлядел... оказался пацан лет 19, а на переднем сидении его лялька хлопает в ладоши от удовольствия... Ух! Как вспомню, опять кулаки чешутся Свое движение он прекратил сразу же после первого моего удара кулаком по капоту и выскочил в гневе! Тут я его не раздумывая и положил мордой в снег... Матом и руками крыл густо! Остановил меня только истошный и мерзкий визг его крали. Ей, если честно, тоже хотелось врезать. Просить прощения не заставлял, на вызов милиции, к сожалению, времени не было, первую медицинскую помощь посчитал излишней... Краля обозвала меня зверем... Ушел удовлетворенным.
Попробуйте доказать мне, что я был не прав

P.S. Улицу, где это случилось, сейчас и не вспомню точно. Где-то на севере... В районе метро Академическая... Политехническая...

И Вы этим гордитесь? Отмутузили сопляка девятнадцати лет и гордитесь? Позор....
Действительно жаль, что не Вызвали милицию.
я ту не на стороне парня и не на вашей стороне. Оба не правы и оба заслуживаете наказания. а пока мы все проблемы будем кулаками решать, то так и будем жить как дикари.

Anders писал(а):Photograf! Молодчина!

В чём же он молодчина то?
У меня друг есть, увлекается боксом. Весит при этом 80 Кг, выглядит как подросток и ездит на пятёрке. Но при этом сила удара ого го. Тушу 120-ти килограмовую повалит на один удар. Так вот его часто подрезают все, идиоты на зубилах. Представьте, что если бы он каждого останавливал и мордасы бил им? Тоже был бы молодец?
Маразм блин... Я его бампером, он мне по морде... гы гы гы, все довольны!

3dmax писал(а):

Anders писал(а):Photograf! Молодчина!

В чём же он молодчина то?
У меня друг есть, увлекается боксом. Весит при этом 80 Кг, выглядит как подросток и ездит на пятёрке. Но при этом сила удара ого го. Тушу 120-ти килограмовую повалит на один удар. Так вот его часто подрезают все, идиоты на зубилах. Представьте, что если бы он каждого останавливал и мордасы бил им? Тоже был бы молодец?
Маразм блин... Я его бампером, он мне по морде... гы гы гы, все довольны!

Может быть и маразм, но как уродов научить? Беспредел на дорогах творится, гайцам до него дела нет, куды бедному крестьянину податься? Порой хочется взять гранатомет (господи прости) встать на перекрестке и... поворот не показал-гранату, пешехода не пропустил-гранату, на красный проскочил-+контрольную гранату, может тогда и изменится что ни будь

В другом форуме сейчас заканчивают обсуждать встречу москвичей в Куркино сегодня в 14-00,с продажей ковриков для Логана и шашлыками-чаями.
У Вас еще есть время ознакомиться и приехать!
Пошел собираться....

Зануда писал(а):

3dmax писал(а):

Anders писал(а):Photograf! Молодчина!

В чём же он молодчина то?
У меня друг есть, увлекается боксом. Весит при этом 80 Кг, выглядит как подросток и ездит на пятёрке. Но при этом сила удара ого го. Тушу 120-ти килограмовую повалит на один удар. Так вот его часто подрезают все, идиоты на зубилах. Представьте, что если бы он каждого останавливал и мордасы бил им? Тоже был бы молодец?
Маразм блин... Я его бампером, он мне по морде... гы гы гы, все довольны!

Может быть и маразм, но как уродов научить? Беспредел на дорогах творится, гайцам до него дела нет, куды бедному крестьянину податься? Порой хочется взять гранатомет (господи прости) встать на перекрестке и... поворот не показал-гранату, пешехода не пропустил-гранату, на красный проскочил-+контрольную гранату, может тогда и изменится что ни будь

Правы ,ох как иногда хочется гранатой...

[ Краля обозвала меня зверем... Ушел удовлетворенным.
Попробуйте доказать мне, что я был не прав


И Вы этим гордитесь? Отмутузили сопляка девятнадцати лет и гордитесь? Позор....
Действительно жаль, что не Вызвали милицию.
я ту не на стороне парня и не на вашей стороне. Оба не правы и оба заслуживаете наказания. а пока мы все проблемы будем кулаками решать, то так и будем жить как дикари.[/quote]

Знаете, Мастер, 19 лет уже вполне приличный возраст для того, чтобы внятно отвечать за свои поступки и за себя. В этом возрасте только лишь вербальная мораль со стороны дядьки стоящего по колено в снегу не в состоянии привести в чувство и адекватно восприниматься. Водитель покушался на мою жизнь и ответил я вполне адекватно ситуации. После этого есть очень большая вероятность того, что он не будет больше использовать свою машину в качестве аргумента в своем мнимом превосходстве ни на проезжей части, ни тем более на тротуаре. Цель достигнута!
Ни один из ваших коллег, стоящих в пробке и наблюдавших происходившее, не проявил инициативу, чтобы, допустим, стать официальными свидетелями происшедшего для милиции. Хотя, сознаюсь - я их об этом не просил.
И еще... Хотелось бы акцентировать Ваше внимание на различии двух терминов: Гордость, который применили Вы и Удовлетворение, который применил я. Они имееют существенную разницу.
И по поводу ДИКАРЯ, Вы явно погорячились. Нет ничего позорного в защите себя, свой чести и своего достоинства.
Сдается мне, что в обвинении меня Вы не остановитесь и найдете еще пару аргументов... Что ж... Продолжайте, только не столь эмоционально, как в предыдущем посте.

[quote="3dmax"][quote="Anders"]Photograf! Молодчина! [/quote]
В чём же он молодчина то?
У меня друг есть, увлекается боксом. Весит при этом 80 Кг, выглядит как подросток и ездит на пятёрке. Но при этом сила удара ого го. Тушу 120-ти килограмовую повалит на один удар. Так вот его часто подрезают все, идиоты на зубилах. Представьте, что если бы он каждого останавливал и мордасы бил им? Тоже был бы молодец?
Маразм блин... Я его бампером, он мне по морде... гы гы гы, все довольны![/quote]

Хм... Что-то логика Вам точно отказывает или Вы невнимательно прочитали то, что я описал. Я был не на машине, а пешком. Разница понятна?

Отмутузили сопляка девятнадцати лет и гордитесь? Позор....

А Вы что бы в этой ситуации сделали?! Провели бы с подонком душещипательную беседу? Чтоб он Вас матом обложил в ответ на попытку его воспитать?
И уж точно Вы не добились бы от него извинений или хотя бы даже видимости раскаяния, а также готовности выслушать Вашу проповедь на тему "Что такое хорошо, а что такое плохо" - ему УЖЕ 19 лет, не ребёнок давно.
Однозначно, таких уродов (как этот тип на Ниве) надо гасить! Только так! Причём, гасить не один раз, а во всех подобных случаях - чтобы они хоть что-то положительное восприняли и хотя бы в поступках стали адекватными окружающему обществу. Мы же не виноваты в том, что пробелы в воспитании таких типов приходится восполнять при помощи кулаков, а не его родителей.
Убеждён в том, что в нашей стране в борьбе против уродов действенны только лишь уродские методы. К сожалению.

Правдолюбец писал(а):

Отмутузили сопляка девятнадцати лет и гордитесь? Позор....

А Вы что бы в этой ситуации сделали?! Провели бы с подонком душещипательную беседу? Чтоб он Вас матом обложил в ответ на попытку его воспитать?
И уж точно Вы не добились бы от него извинений или хотя бы даже видимости раскаяния, а также готовности выслушать Вашу проповедь на тему "Что такое хорошо, а что такое плохо" - ему УЖЕ 19 лет, не ребёнок давно.
Однозначно, таких уродов (как этот тип на Ниве) надо гасить! Только так! Причём, гасить не один раз, а во всех подобных случаях - чтобы они хоть что-то положительное восприняли и хотя бы в поступках стали адекватными окружающему обществу. Мы же не виноваты в том, что пробелы в воспитании таких типов приходится восполнять при помощи кулаков, а не его родителей.
Убеждён в том, что в нашей стране в борьбе против уродов действенны только лишь уродские методы. К сожалению.

+1 К сожалению.

Photograf писал(а):Сдается мне, что в обвинении меня Вы не остановитесь и найдете еще пару аргументов... Что ж... Продолжайте, только не столь эмоционально, как в предыдущем посте.

Да бог с Вами, ни в чём я Вас не обвинял. Просто коряво смотрятся ваши восхваления себя любимого.
Дали по морде? Успокоились? Отлично. А вот восхвалять себя на форуме это уже лишнее.
Напомню, что мордобой - уголовно наказуемое деяние. За сим закончили.

[quote="3dmax"][quote="Photograf"]
Сдается мне, что в обвинении меня Вы не остановитесь и найдете еще пару аргументов... Что ж... Продолжайте, только не столь эмоционально, как в предыдущем посте.[/quote]
Да бог с Вами, ни в чём я Вас не обвинял. Просто коряво смотрятся ваши восхваления себя любимого.
Дали по морде? Успокоились? Отлично. А вот восхвалять себя на форуме это уже лишнее.
Напомню, что мордобой - уголовно наказуемое деяние. За сим закончили.[/quote]

Нет. Не закончили. Потому что:

1. Перечитайте внимательно свой последний пост. Вы в трех строчках умудрились противоречить себе.

2. Укажите пожалуйста конкретно где в моих выражениях Вы усмотрели самовосхваление. Даже если Вы это сделаете, то это будет Ваше абсолютно субъективное мнение. Замечу, кстати, что тему начал не я и даже началась она не здесь. Рассказал я ее, чтобы уважаемое сообщество подивилось разнообразию жизни у глубине ея Поэтому инкриминировать мне самовосхваление, да еще и "корявое"...?
Я вижу, что Вы модератор на этом форуме, но это отнюдь не означает, что в данном случае Вы истина в последней инстанции и имеете право в безапелляционной форме вешать ярлыки.

3. "Напомню, что мордобой - уголовно наказуемое деяние." Теперь я знаю, что Вы еще и юридически подкованы. Замечательно. Теперь попробуйте грамотно квалифицировать действия водителя Нивы и после этого изложите свои подробнейшие рекомендации о том как я должен был поступить, только, пожалуйста, с учетом Российских реалий. А заодно спрогнозируйте ход расследования данного инцидента силами правопорядка. Мне действительно необходима эта информация, потому как я, в отличии от Вас, много чего не понимаю в юридических науках.
Что такое "закон", "самосуд" и "справедливость" мне известно.

Да, я, несколько зануден, но лишь потому, что пытаюсь хоть как-то компенсировать Вашу, на мой взгляд, излишнюю и, главное, оскорбительную, эмоциональность в нашем с Вами общении. Будте, пожалуйста, конструктивнее.

Photograf писал(а):Будте, пожалуйста, конструктивнее.

Это можно, это мы запросто.

Теперь попробуйте грамотно квалифицировать действия водителя Нивы и после этого изложите свои подробнейшие рекомендации о том как я должен был поступить

На Вас совершили наезд? Есть телесные повреждения? Вызывайте наряд милиции, запоминайте номер машины и ищите свидетелей.
Над Вами просто прикололся дебил? Отойдите в сторону, пусть летит дальше. На каждого такого дурака свой столб найдётся!
Действия водителя тоже квалифицируются легко. Езда по тротуарам, штраф 0,5 МРОТ. Статью сейчас смотреть не полезу. А вот если на машине нет видимых повреждений и так же их нет у Вас на теле, то доказать Вы не сможете, что он совершил на Вас наезд. А вот он доказать спокойно сможет, что Вы вытащили его из машины и нанесли ТЯЖКИЕ телесные повреждения. Его баба будет свидетелем. И дадут Вам года два запросто.
Вот и получается, что Вы тут во всех отношениях не правы. Наезда на вас небыло, а вы устроили мордобой. Поэтому не правы и с человеческой точки зрения и с юридической.

Вижу... Вполне грамотно и квалифицировано. Но... без учета Российскихъ реалий!

[quote]На Вас совершили наезд? Есть телесные повреждения? Вызывайте
наряд милиции, запоминайте номер машины и ищите свидетелей. [/quote]

Если в внимательно читали мою историю, то поняли, что из реальных свидетелей была только его спутница. Из Ваших коллег (в пробке), я думаю мало кто понял что вообще произошло. Да и поток поехал...
Телесные повреждения... Конечно доказать бы не смог так как было два легких толчка, которые на моих ногах не отразились, но, вполне, могли бы стать причиной моего падения под колеса. И я отдавал себе отчет в том что делаю.

[quote]Над Вами просто прикололся дебил? Отойдите в сторону, пусть летит дальше. На каждого такого дурака свой столб найдётся! [/quote]

Может быть... Может быть... А если в место столба будет человек? Может я кому-то своими действиями и риском отсидеть из-за этого два года кому-то жизнь спас?
А приколов над собой не терплю. Тем более таких. И по мере сил и благоразумия не намерен терпеть и дальше. И потом... Вы снова увлекаетесь категоричностью! Он не дебил! У него есть права на управлением ТС, а значит и медсправка. И хотя мы все знаем как она получается, меня в данном случае это не волнует.

[quote]Действия водителя тоже квалифицируются легко. Езда по тротуарам, штраф 0,5 МРОТ. Статью сейчас смотреть не полезу. А вот если на машине нет видимых повреждений и так же их нет у Вас на теле, то доказать Вы не сможете, что он совершил на Вас наезд. А вот он доказать спокойно сможет, что Вы вытащили его из машины и нанесли ТЯЖКИЕ телесные повреждения. Его баба будет свидетелем. И дадут Вам года два запросто. [/quote]

Ну... Слава Богу... А то я действительно сомневался в своих знаниях законов! Поэтому и не стал связываться с милицией.
Значит, если я правильно понял, Вы бы на моем месте сделали бы этому водителю и его жизнелюбивой подружке-хохотушке приятное и резво отскочили бы в снег по колено в надежде, что кто-нибудь другой (государство, столб) займется этим человеком и объяснит ему где он не прав? Так... так... Или записали бы номер и кинулись искать свидетелей? (Кстати, я так и не прочитал Вашего прогноза по поводу хода расследования органами правопорядка этого события) Сознаюсь... Два раза я честно писал заявления в милицию (работа моя иногда ставит в такие ситуации)... И свидетели были и факты на лице... Ни разу...!!!! Заявления не были приняты!


[quote]Вот и получается, что Вы тут во всех отношениях не правы. Наезда на вас небыло, а вы устроили мордобой. Поэтому не правы и с человеческой точки зрения и с юридической[/quote]

Вот мы и подошли к сути спора. Когда я спрашивал у благородной общественности насколько я был прав, я, безусловно, не имел ввиду юридическую сторону случая. Это было настолько очевидно, что я только сейчас с удивлением осознал, что Вы этого не поняли. ТО есть Вы, действительно, считаете, что и с человеческой точки зрения я не прав? Если да, то разговор не имеет смысла.

И под занавес самое главное... Мне кажется... причина нашего с Вами непонимания друг друга состоит в том, что мы пока находимся "по разные стороны баррикад"... Мой Логан приходит 7 марта.

На Вас совершили наезд? Есть телесные повреждения? Вызывайте наряд милиции, запоминайте номер машины и ищите свидетелей.

Нет мобилки в кармане и нет свидетелей. Или свидетели есть, но им не до Ваших проблем. У урода свидетель есть. Что делать?

Над Вами просто прикололся дебил? Отойдите в сторону, пусть летит дальше. На каждого такого дурака свой столб найдётся!

Он не просто прикололся, он оскорбил Вас действием (если рассуждать юридическими формулировками). Вы стерпите? Если плюнут в лицо, стерпите? Лично я могу стерпеть не всё, предел терпения есть у всех (и у Вас, думаю, тоже). Сам придерживаюсь всегда "правила трёх Д" - Дай Дорогу Дураку и стараюсь не связываться с подобными типами ! , но тут - оскорбление действием в наличии (толчок бампером в ноги).

Действия водителя тоже квалифицируются легко. Езда по тротуарам, штраф 0,5 МРОТ. Статью сейчас смотреть не полезу.

А свидетелей-то нет у Вас, а у него есть... И что дальше? По мне - так пусть едет и по тротуару - вдруг ему НАДО для чего-то, но едет аккуратно, не мешая жить пешеходам. По уму-то ему надо было остановиться , вылезти из машины и сказать коллеге: "Уважаемый, ИЗВИНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, пропустите, я очень тороплюсь!". И даже после такой просьбы он не имел бы права толкать бампером человека, даже если бы ему не уступили.

А вот если на машине нет видимых повреждений и так же их нет у Вас на теле, то доказать Вы не сможете, что он совершил на Вас наезд.

Сможете, прыгнув собственной задницей на капот. Действенное средство против автоподонков. Грязь с задницы до приезда милиции отряхивать не нужно. В этом случае не поможет даже свидетель со стороны дебила (ибо свидетель заинтересован его выгородить).

А вот он доказать спокойно сможет, что Вы вытащили его из машины и нанесли ТЯЖКИЕ телесные повреждения. Его баба будет свидетелем. И дадут Вам года два запросто.

Тут да, Вы правы... Может, у дебила папа - начальник милиции.
Компенсируем задницей по капоту , - "...был в шоковом состоянии после наезда на меня, тем более на тротуаре". Но - да, тут с Вами соглашусь - доводить можно только до "ЛЁГКИХ телесных", не больше. Но хватило бы и без кулаков "задницы на капоте", - на память и в назидание. Ремня уроду всыпать бы! . Но был ещё вариант - остаться оплёванным, если после толчка в ноги мирно отойти в сугроб. Как я понял, Вы за этот вариант.

Вот и получается, что Вы тут во всех отношениях не правы. Наезда на вас небыло, а вы устроили мордобой. Поэтому не правы и с человеческой точки зрения и с юридической.

Как это не было наезда? Коллега же написал, что дебил толкал бампером по ногам (если не наезд, то оскорбление действием)! И опять-таки - вмятина от задницы на капоте, грязные джинсы... Немые свидетели...

А вот почему с человеческой точки зрения (уточню: с точки зрения общечеловеческой морали) коллега не прав? Как раз таки прав! Ведь его жизни и здоровью угрожали при помощи технического средства повышенной опасности! (кстати, тоже статья УК - в России редко применяют, хотя на бумаге она есть). В США он так бы попробовал бампером потолкать!

С юридической точки зрения в части, касающейся его агрессивных действий против урода, коллега не прав (если там были тяжкие телесные), - тут я с Вами согласен.
Однако в некоторых случаях я ценю моральные принципы выше бессилия Закона. Но уважаю и Вашу позицию - НИКОГДА, даже в мелочах, не нарушать Закон, что почти нереально в России. Ведь, как я понял, Вы считаете и действуете всегда так? Тогда Вам стоило бы переехать куда-нибудь, например, в Германию, там в этой ситуации, действуя ПО ЗАКОНУ, можно было бы реально, а не теоретически, добиться справедливости, да и вообще попасть в обсуждаемую ситуацию там почти нереально.

был уменя один случай-очень опаздывал и случайно со второстепенной дороги вылетел под хаммер, тот тормоз в пол, объезжает меня по встречке, равняется, открывается стекло(я уже дюлей жду)-разговор:он-ты чего делаешь??????
я:-че, подрезал?
он:(офигевая) ну да!
я:извини, не хотел.
он:да ладно.
я считаю, главное не надо людям хамить, спецом подрезать, если виноват-не западло и извиниться и конечно правило ДДД. а пешеходов давить плохо и некрасиво-хотя иногда ой как хочется.

Photograf +1 считаю что хамство должно быть наказано. В истории с маздоводом считаю что виноваты оба и оба получили по заслугам

Правдолюбец писал(а):А вот почему с человеческой точки зрения (уточню: с точки зрения общечеловеческой морали) коллега не прав?

Я вроде как ещё три сообщения назад написал свою точку зрения!
Шёпотом:
Дал в морду-молодец, но кричать об этом на весь форум не стоит. Вот что мне не понравилось.
И я не могу сказать как бы Я поступил на его месте...

Человек имеет свойство давать сдачи когда его бьют по морде, даже если и бьют за дело

По изложенному вопросу мое ИМХО схоже с Sergren-ом. Неправы оба. В общем рубрика "Их нравы" К сожалению, приходится иногда передвигаться по тротуару, но делаю это очень осторожно, останавливаясь и пропуская народ. Вот еще одна ситуация http://tavria.org.ua/?p=6&m=321 Краткое содержание: Таврию пнул сзади Опель и стал наезжать на Тавровода. В общем, ничего особенного (к сожалению ) Заслуживает внимания три момента: 1. Тавровод позвал одноклубников по СОС-рассылке. 2. Собралось около 30 Тавроводов, чтобы поучаствовать в судьбе товарища. 3. Инфа с фотками выложена на куче сайтов (популяризация виновника так сказать... )

А я всегда говорил - эту страну спасёт кровная месть...
бгыыы
смешная тема

3dmax писал(а):Напомню, что мордобой - уголовно наказуемое деяние.

К сожалению (или к счастью) - это всего лишь административка (хулиганство). 15 суток максимум. Если есть тяжкие телесные повреждения - вот тогда уголовка. У маздовода было применение оружия + повреждения - разница существенная.
Если бы за простой мордобой можно было на 2 года посадить - милиция давно бы выполнила план по раскрытию преступлений

По изложенному вопросу мое ИМХО схоже с Sergren-ом. Неправы оба. В общем рубрика "Их нравы" К сожалению, приходится иногда передвигаться по тротуару, но делаю это очень осторожно, останавливаясь и пропуская народ. Вот еще одна ситуация http://tavria.org.ua/?p=6&m=321 Краткое содержание: Таврию пнул сзади Опель и стал наезжать на Тавровода. В общем, ничего особенного (к сожалению ) Заслуживает внимания три момента: 1. Тавровод позвал одноклубников по СОС-рассылке. 2. Собралось около 30 Тавроводов, чтобы поучаствовать в судьбе товарища. 3. Инфа с фотками выложена на куче сайтов (популяризация виновника так сказать... )

Круто, а я из Воронежа один, если меня будут бить никто не приедет (горько плачет)

Шурик писал(а):

3dmax писал(а):Напомню, что мордобой - уголовно наказуемое деяние.

К сожалению (или к счастью) - это всего лишь административка (хулиганство). 15 суток максимум. Если есть тяжкие телесные повреждения - вот тогда уголовка. У маздовода было применение оружия + повреждения - разница существенная.
Если бы за простой мордобой можно было на 2 года посадить - милиция давно бы выполнила план по раскрытию преступлений

Уважаемый, ну если не знаете, то ставьте ИМХО хотя бы. Мордобой с нанесением тяжких телесных повреждения - уголовка. Сломали нос-сядите. Я Вас уверяю. Именно так и сел мой бывший коллега с работы, набив мужику морду в автобусе. Выбил челюсть к чертям и нос сломал. Три года впаяли за милую душу. А Вы говорите административное...

Бить подонков надо лааасково...

Банщик писал(а):Посадят его и будут правы...

+1 стопудово,ещё хватает наглости выеживаться и задавать глупые вопросы типа-"я что был не прав",урод!

Правдолюбец писал(а):Бить подонков надо лааасково...

Газеткой, предварительно завернув в нее ломик...

Мордобой с нанесением тяжких телесных повреждения - уголовка.
-Ага, ст.111 УКРФ.
Сломали нос-сядите.
-Ошибочка вышла, сломанный нос, легкий вред здоровью, то есть ст.115 УК, а по ней сесть нереально
Я Вас уверяю.
- ВОт не надо так категорично.
Научитесь цитировать и перестаньте употреблять без надобности цветной шрифт.
3dmax.

PAS писал(а):

Заслуживает внимания три момента: 1. Тавровод позвал одноклубников по СОС-рассылке. 2. Собралось около 30 Тавроводов, чтобы поучаствовать в судьбе товарища. 3. Инфа с фотками выложена на куче сайтов (популяризация виновника так сказать... )

Хотелось бы узнать: Есть ли такая рассылка в Логан - клубе?
Да и мнение форумчан по этому поводу?

ИванН писал(а):

PAS писал(а):

Заслуживает внимания три момента: 1. Тавровод позвал одноклубников по СОС-рассылке. 2. Собралось около 30 Тавроводов, чтобы поучаствовать в судьбе товарища. 3. Инфа с фотками выложена на куче сайтов (популяризация виновника так сказать... )

Хотелось бы узнать: Есть ли такая рассылка в Логан - клубе?
Да и мнение форумчан по этому поводу?

Ответ не получен.
Шож мы такие аполитичные.... Как амебы....

Читайте, беспредел на госуровне....

Следователь объяснил, что хотел маньяк


29/05/2007 17:51



Вооруженный ножом преступник, изувечивший женщину на Проспекте Луначарского, по-прежнему на свободе. Потерю глаза и другие тяжелые травмы следствие как будто вообще не заметило, попытка изнасилования, о которой шла речь в показаниях «по горячим следам», превратилась в мелкий грабеж. Квалифицированный юрист, к которому обратился за комментариями такой ситуации корреспондент «Фонтанки», удивлен подобным развитием событий.

Две недели назад на проспекте Луначарского неизвестный ночью напал на женщину. После того как она отказалась от предложения незнакомца вступить с ним в интимную связь, он нанес ей пять ударов ножом в живот, шею и глаз. За время длительного ожидания первой медицинской помощи потерпевшая в присутствии свидетелей подробно рассказала милиции о происшествии. Впоследствии она изменила показания так, что попытка изнасилования превратилась в мелкий грабеж. Женщина рассказала корреспонденту «Фонтанки», что сделала это, чтобы мерзавца, если, конечно, его поймают, наказали построже. Так она поняла следователя, который приходил к ней в больницу.

В 57-м отделении милиции, на территории которого произошел инцидент, сообщили: уголовное дело по факту нападения возбуждено по статье 161, часть 2 («грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья»). Очевидно, что ножевые ранения были опасны для жизни (например, жертва потеряла глаз), корреспондент «Фонтанки» отправился в Елизаветинскую больницу, желая понять, почему следствие квалифицировало произошедшее именно так. Тем более что сразу после нападения, когда милиция расспрашивала жертву, она говорила о попытке изнасилования, а вот про грабеж вообще не упоминала.

С момента нападения прошло больше двух недель. Женщина, назовем ее Лена, чувствует себя значительно лучше, хотя боли все еще сильные, происшедшее снится практически каждую ночь. Подробности нападения Лена помнит очень хорошо. Преступник долго шел за ней, а она боялась ускорить шаг, чтобы его не спровоцировать. Один раз преследователя спугнула проезжавшая машина, он исчез. Лена ругает себя, что не попыталась остановить автомобиль, не кричала, не звала на помощь. Во дворе насильник расстегнул штаны и потребовал вступить с ним в половые отношения. Услышав отказ, достал нож.

В больничном коридоре ее мама сказала, что жизнь дочери висела на волоске. До смерти от потери крови оставалось совсем чуть-чуть. О том, что у нее нет одного глаза, Лена еще не знает. Об этом ей пока боятся говорить. В Елизаветинской больнице девушка оставалась, пока не спала высокая температура, завтра нужно ложиться в городскую больницу №2. Там будут заниматься глазом, но уже совсем не бесплатно, а денег на дорогостоящее лечение у родителей нет.

Услышав вопрос о расследовании уголовного дела, мама нахмурилась. Участковый, который приходил в больницу вел себя, по ее словам, «не вполне корректно». После потерпевшую навестил следователь. По словам больной, следователь был вежлив, и, как она утверждает, посоветовал ей изменить показания, сказав, что ее ограбили. Рублей на сто. Это якобы будет лучше для нее. Лена в юридических тонкостях не сильна, а потому показания изменила и подписала бумаги, которые давал следователь. А также выслушала совет, как вести себя на суде, если он вдруг будет.

Получить комментарии у ведущих расследование, корреспонденту «Фонтанки» не удалось. В канцелярию следственного управления дело еще не поступало, там посоветовали перезвонить дней через десять.

Член Петербургской объединенной коллегии адвокатов, сотрудник адвокатской конторы № 1 Светлана Романюк заявила корреспонденту «Фонтанки», что в этом случае даже не нужно дожидаться результата судебно-медицинской экспертизы: потеря органа однозначно является тяжким вредом здоровью. Действия следствия показались адвокату очень странными. Во-первых, покушение на изнасилование с причинением тяжкого вреда здоровью (от 8 до 15 лет) следствие пытается выдать за грабеж без вреда здоровью (от 3 до 7). Тяжесть наказания при сто шестьдесят первой статье определяется суммой награбленного. В данном случае речь идет о ста рублях, так что наказание будет минимальным. Во-вторых, в случае задержания подозреваемого основанное на ложных показаниях потерпевшей дело, сразу же будет развалено в суде и преступник попросту окажется на свободе. На вопрос корреспондента «Фонтанки» о том, почему, как утверждает Лена, следователь уговаривал ее сменить показания, Светлана Романюк ответила, что в данном случае она не исключает попытку прикрыть «нежелательного» преступника, впрочем, отметим, что это лишь частное мнение адвоката.

В то время пока милиция разыскивает мелкого грабителя, а жертва меняет показания, вооруженный насильник остается на свободе. Нападавшего девушка запомнила хорошо и не сомневается, что легко сможет его опознать. Преступник выглядит так: на вид 40-45 лет, рост около 175-180 см, скуластое лицо, прямые русые волосы средней длины, бороды, усов нет. Конечно, с такими приметами опознать нападавшего другим людям будет достаточно сложно, но для тех, кому покажется необычным поведение мужчины, схожего с этим описанием, мы публикуем телефон Выборгского РУВД, куда вы можете сообщить о своих подозрениях: 542-02-02.

Леонид Кондратенко,
Фонтанка.ру
http://www.fontanka.ru/2007/05/29/088/

Домолчимся. Иметь нас будут где хотят и кто захочет.