Клуб автолюбителей Рено Логан

САМАНДОВОД писал(а):

zet писал(а):бибикалка неудобная-это факт, заметил, что при повороте руля, когда надо бибикать, приходится искать ручку, отрывать взгляд от дороги, а это драгоценные секунды. Раньше, в других авто в любом положении руля сигнал по середине, а тут где-то сбоку и надо отрывать левую руку от руля...

Ну прям один в один!! Правдо в повороте бибикать не приходилось! А так нажимаю на пипку, так еще и поворотник включаю (случайно)! А за такое пользование светом могут по портрету постучать

Фигня- бибикалка на подрулевом удобнее, чем посредине.
Левая рука всё время лежит на руле в этом месте. Всё проделывается без отрыва рук от руля-достаточно протянуть один палец(любимый палец автолюбителя )
И вообще, почитал про Ваши мечты и посочувствовал. А вот в Саманде всё это уже есть и ничего при этом доплачивать не надо.

И вообще, почитал про Ваши мечты и посочувствовал. А вот в Саманде всё это уже есть и ничего при этом доплачивать не надо.

Не имея ничего против саманда, против брехни возражаю.
1) Салон также светлый, да ещё и со странным светлым пластиком и дурацкими вставками под днерево.
2) Гудок тоже не на месте.
3) С подголовниками не всё ОК.
4) Автомата всё-равно нет.

И это называется "всё уже есть"?
[quote]
не надо на саманд наезжать!!!!!
авто оснащенней чем логан , на дороге комфортней на более высоких скоростях. Машине год нариканий весомых нет как и к Логану.
А выше перечислинные недостаки вообще не стоит обсуждать

не надо на саманд наезжать!!!!!

Я наезжаю не на саманд а на человека делающего безапелляционные заявления. Неверные к тому же.


А недостатки надо обсуждать. Иначе они плавно переползут в логан-2. А так есть шанс, что исправятся (мизерный правда, но вдруг?)

Давно чего-то Плюмбум своими сногсшибательными знаниями не блистал. Я так понял, что психологический эксперимент, построенный на элементарной безграмотности практически во всех технических вопросах, продолжается ... Шоу маст гоу он!

Sergren писал(а):Давно чего-то Плюмбум своими сногсшибательными знаниями не блистал. Я так понял, что психологический эксперимент, построенный на элементарной безграмотности практически во всех технических вопросах, продолжается ... Шоу маст гоу он!

Батенька, я просто подчитал пожелания товарищей с Вашего же форума, чего им хотелось бы добавить в Логан:
1) свет в бардаке в Логане нету-в Саманде есть
2) свет в багажнике в Логане нету - в Саманде есть
3) обшивка багажника в Логане нету - в Саманде есть
4) Отдельный свет для задних пассажиров в Логане нету - в Саманде есть, причём салонный свет включается при съёме с сигнализации и при поиске авто. Затухает "по-театральному" медленно, за что в ФФ2 с гордостью берут доп.бабки
5) регулировка руля по высоте в Логане нету - в Саманде есть, причём во всех комплектациях.
6) нормальные боковые зеркала практически без мёртвых зон в Логане нету -в Саманде есть
7) молдинги дверей в Логане нету - в Саманде есть.
8 ) задние противотуманки, объединённые с задними фонарями в Логане нету - в Саманде есть. Специально стоят для любителей светить в жопу дальним светом. При включении такую охоту отбивают на раз и увеличивают дистанцию до заднего раза в три.
Чего я ещё забыл сравнить?
ЗЫ: Долго я ждал реакции господина Sergrena на свой пост и она меня не обманула!
И в чём заключается моя безграмотность на этот раз? В том, что я хорошо знаю свою машину, лучше чем некоторые менеджеры по продажам и сервисмены у дилеров?
Да, и вернувшись к нашим старым баранам, хотите ссылку на сайт где рекламируется Саманд с двигателем со степенью сжатия 8.5:1 и рекомендованным 87 бензином?
http://www.farhangsara.com/cars/paykanx7.htm
Именно такие Саманды первоначально поставлялись в Украину и спокойно ездят на 80 бензине. Братья по вере в Украине не знали, что в Россию идут Саманды с уже новым движком, и так же нам рекомендовали 80 бензин для экономии денег.
Вы в том топике всё ссылок требовали-их есть у нас.

) свет в багажнике в Логане нету - в Саманде есть

Все ясно, где же вы такой Логан нашли? Чуть помедленне кони, чуть помедленнее

Plumbum писал(а):

Sergren писал(а):Давно чего-то Плюмбум своими сногсшибательными знаниями не блистал. Я так понял, что психологический эксперимент, построенный на элементарной безграмотности практически во всех технических вопросах, продолжается ... Шоу маст гоу он!

Батенька, я просто подчитал пожелания товарищей с Вашего же форума, чего им хотелось бы добавить в Логан:
1) свет в бардаке в Логане нету-в Саманде есть
2) свет в багажнике в Логане нету - в Саманде есть
3) обшивка багажника в Логане нету - в Саманде есть
4) Отдельный свет для задних пассажиров в Логане нету - в Саманде есть, причём салонный свет включается при съёме с сигнализации и при поиске авто. Затухает "по-театральному" медленно, за что в ФФ2 с гордостью берут доп.бабки
5) регулировка руля по высоте в Логане нету - в Саманде есть, причём во всех комплектациях.
6) нормальные боковые зеркала практически без мёртвых зон в Логане нету -в Саманде есть
7) молдинги дверей в Логане нету - в Саманде есть.
8 ) задние противотуманки, объединённые с задними фонарями в Логане нету - в Саманде есть. Специально стоят для любителей светить в жопу дальним светом. При включении такую охоту отбивают на раз и увеличивают дистанцию до заднего раза в три.
Чего я ещё забыл сравнить?
ЗЫ: Долго я ждал реакции господина Sergrena на свой пост и она меня не обманула!
И в чём заключается моя безграмотность на этот раз? В том, что я хорошо знаю свою машину, лучше чем некоторые менеджеры по продажам и сервисмены у дилеров?
Да, и вернувшись к нашим старым баранам, хотите ссылку на сайт где рекламируется Саманд с двигателем со степенью сжатия 8.5:1 и рекомендованным 87 бензином?
http://www.farhangsara.com/cars/paykanx7.htm
Именно такие Саманды первоначально поставлялись в Украину и спокойно ездят на 80 бензине. Братья по вере в Украине не знали, что в Россию идут Саманды с уже новым движком, и так же нам рекомендовали 80 бензин для экономии денег.
Вы в том топике всё ссылок требовали-их есть у нас.

В этот раз в:
в Логане есть
-свет в багажнике
-в бардачке
-свет затухает по театральному
-задние противотуманки
-обшивка багажника
-нормальные сферические зеркала...

Ну вы ошиблись немного, больше чем в половине...
Когда достоверной информации нет, ее лучше не распространять

Plumbum писал(а):1) свет в бардаке в Логане нету-в Саманде есть
2) свет в багажнике в Логане нету - в Саманде есть
3) обшивка багажника в Логане нету - в Саманде есть
4) Отдельный свет для задних пассажиров в Логане нету - в Саманде есть, причём салонный свет включается при съёме с сигнализации и при поиске авто. Затухает "по-театральному" медленно, за что в ФФ2 с гордостью берут доп.бабки
5) регулировка руля по высоте в Логане нету - в Саманде есть, причём во всех комплектациях.
6) нормальные боковые зеркала практически без мёртвых зон в Логане нету -в Саманде есть
7) молдинги дверей в Логане нету - в Саманде есть.
8 ) задние противотуманки, объединённые с задними фонарями в Логане нету - в Саманде есть. Специально стоят для любителей светить в жопу дальним светом. При включении такую охоту отбивают на раз и увеличивают дистанцию до заднего раза в три.
Чего я ещё забыл сравнить?

Ой, держите меня трое. Плюм снова корки мочит!
Свет в бардачке в Логане есть. Не везде правда. Но есть.
В багажнике есть. ВЕЗДЕ.
Обшивка багажника есть везде ,кроме первой комплектации.
И салонный свет затухает медленно. "Вежливая подсветка" называется.
Про зеркала этьо субьективно.
Молдинги дверей есть везде, кроме первой комплектации.
Задняя противотуманка есть на всех комплектациях.
В сухом остатке имеем только регулировку руля, всё остальное Плюм с потолка написал, не зная о Логане ничего!
Учите матчасть, товарищ Плюм.
А будете оффтопить в профильной ветке схватите предупреждение.

Эта в каких комплектациях? В тех, я что видел в салонах, багажник голый был.
И в каких комплектациях у вас стоят нормальные зеркала, а то на Привилеже ездил, обматерился?
И чего ж тут все жалуются, что им подветки бардака не хватает и багажника?
А, ещё фильтрика салона у вас нету.
И кнопки стеклоподъёмников где-то ниже задницы.
Господа, хватит пинать ногами-всё сказанное про Саманд относится ко ВСЕМ ЕГО КОМПЛЕКТАЦИЯМ!!! То, что в Логане присутствует только в более дорогих версиях.

Plumbum писал(а):Эта в каких комплектациях? В тех, я что видел в салонах, багажник голый был.

Во всех, кроме Аутентика. То есть 4 из 5 комплектаций имеют обшивку багажника.

И в каких комплектациях у вас стоят нормальные зеркала, а то на Привилеже ездил, обматерился?

Я помоему ясно и чётко ответил Вам, что ощущения от зеркал являются субьективными. Зеркала на Логане везде одинаковые, но кому то они нравятся, кому то нет. Если не понравились Вам это не повод говорить, что они плохие. Мне понравились например.

И чего ж тут все жалуются, что им подветки бардака не хватает и багажника?

Подсветка бардачка есть в 2 из 5 комплектаций. Подсветка багажника есть во всех комплектациях. И я не видел, что бы кто либо тут жаловался на её отсутствие. Скорее всего Вы смотрите в книгу...

А, ещё фильтрика салона у вас нету.

полчаса работы и 300 рублей и он есть.

И кнопки стеклоподъёмников где-то ниже задницы.

И что дальше? Тема называется, повторяю, ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ В ЛОГАНЕ. Вы сюда зашли снова саманд свой попиарить? Или чего .Вы сейчас пытаетесь доказать то нам? Вай какой Саманд хороший, у него всё это есть?
Не стоит в общем.

А автомат Калашникова менее наворочен чем многое оружие в мире,но есть один плюс,который перебъет все минусы,он чертовски надежен!

Что-тo зачастили на форум любители Самандов. К чему бы это?

FOX55 писал(а):Что-тo зачастили на форум любители Самандов. К чему бы это?

Так это тайные поклонники Логана. Купили себе Саманд, а теперь жалеют, локти кусают, плачут по ночам, когда им Логан снится! Ведь у Логана молдинги не отклеиваются, салон не протекает, бортовой комп работает без нареканий, и надёжен он как танк.
Вы посмотрите на Самандоводов, они озлобленные на весь мир, тыкают всем на своём форуме. у них уже просто комплекс неполноценности развился с их Самандом. Хотели машину, а получили ишака по цене скакуна.
Ладно, пошутили и будя. Впредь по теме.
Я предупреждал...

3dmax писал(а):Ладно, пошутили и будя. Впредь по теме.
Я предупреждал...

Тему отделил, можно шутить дальше!

Ну что, Плюмбум зажег в очередной раз

Кстати, бесконечным фуфлом в своем исполнении Вы здорово подрываете имидж самандоводов. Точнее, давно уже подорвали. Просто печально, что к нам заходят не такие люди, как Олегович, Raddar и bedal, а такие личности, как Плюмбум. Который еще, к тому же, ничего не понимает из той информации, которая была им выложена на блюдечке (это я про бензин, в частности), и сам не умеет ни информацию собирать, ни ее анализировать. Прикрываясь при этом каким-то бредовым экспериментом.

Я, кстати, должен сказать, что самандоводы собираются поднять хай насчет того, чтобы обслуживание Самандов стало соответствовать общепринятым нормам. В частности, поставлен вопрос об отзыве машин с сырыми распредвалами и незакаленными задними стеклами. Составлено соответствующее письмо, причем и на русском, и на английском языках. Инициативная группа: Raddar, bedal, Олегович и др. Вот какие люди есть среди самандоводов! А мы тут с Плюмбумом! Хорошо хоть Самандовод есть!

Я не знаю, что из этого получится, но пожелать хочется удачи и еще раз удачи. Потому как если этот хай приведет к ожидаемому результату, то самая больная тема по отношению к Саманду, а именно его обслуживание, перестанет быть той головной болью, которой является сейчас.

Я зарегистрировался на сайте Саманда и выразил поддержку. Мне приятно, что есть люди, которые отстаивают свои права не на словах, а на деле. Только в этом случае и можно чего-то добиться.

Sergren писал(а):Я не знаю, что из этого получится, но пожелать хочется удачи и еще раз удачи. Потому как если этот хай приведет к ожидаемому результату, то самая больная тема по отношению к Саманду, а именно его обслуживание, перестанет быть той головной болью, которой является сейчас.

Я зарегистрировался на сайте Саманда и выразил поддержку. Мне приятно, что есть люди, которые отстаивают свои права не на словах, а на деле. Только в этом случае и можно чего-то добиться.

А мне кажется, что ничего не получится! Не та компания. Но затея, безусловно , хорошая. Но не своевременная. Требовать на данный момент отзыва Самандов-это равносильно тому, что бы требовать от ВАЗа отзыва своих машин из-за брака ( то есть 90 процентов выпускаемых авто).

3dmax писал(а):А мне кажется, что ничего не получится! Не та компания. Но затея, безусловно , хорошая. Но не своевременная. Требовать на данный момент отзыва Самандов-это равносильно тому, что бы требовать от ВАЗа отзыва своих машин из-за брака ( то есть 90 процентов выпускаемых авто).

Не могу сказать, получится что-то или нет. Но под лежачий камень вода не течет, сам понимаешь. Поскольку их головная организация в России ("Автодруг") и не думает чесаться, надо проявить инициативу. Ведь, понимаешь, из-за этих распредвалов можно потерять тучу времени и денег, так как осыпание металла с распредвала приводит прямиком к капиталке. Да и с лопнувшим задним стеклом по морозу ехать - тоже радость невеликая, заболеть можно в два счета.

Раз Автодругу наплевать на самандоводов, надо делать все от себя зависящее, что поставить на уши самого производителя в Иране, который должен быть заинтересован в имидже модели и ее продажах. Если производитель не примет меры - ну тогда у Саманда шансов мало на то, чтобы стать народным автомобилем, так как просто смешно покупать иномарку, дефект которой никто и не думает исправлять. Мы вот с тобой бучу нехилую по трубкам подняли, хотя и получилось, что ради профилактики, а если бы Рено не вело себя правильно, то и здесь бы гон подняли. Так что если примерить одежду самандоводов на себя, то мы бы с тобой действовали также.

А с ВАЗ-ом сравнивать не надо, ВАЗ живет сам по себе, по своим законам и при экспансии дешевых иномарок скоро должен умереть. Туда ему и дорога.

Sergren писал(а):Мы вот с тобой бучу нехилую по трубкам подняли, хотя и получилось, что ради профилактики, а если бы Рено не вело себя правильно, то и здесь бы гон подняли. Так что если примерить одежду самандоводов на себя, то мы бы с тобой действовали также.

С этим не спорю, именно так и поступили бы.
Я и не имею ничего против их задумки. Просто очень сомневаюсь в удачном исходе. Но попробовать однозначно стоит, тут я с тобой согласен.

Ujin писал(а):А автомат Калашникова менее наворочен чем многое оружие в мире,но есть один плюс,который перебъет все минусы,он чертовски надежен!

Опять про АКМ! Да в нем деталей всего 10 штук! А в а/м несколько тысяч, если не десятков тысяч! По моему- ну никак нельзя сравнивать эти веСЧи! Если следовать этой логике, то самая надежная вещь это кувалда! Ну никаких проблем не доставляет, долбает и долбает, и лет 500 долбать будет! Чем проще вещь, тем меньше вероятность ее поломки, это же общеизвестно.

ШУРАН писал(а):

Ujin писал(а):А автомат Калашникова менее наворочен чем многое оружие в мире,но есть один плюс,который перебъет все минусы,он чертовски надежен!

Опять про АКМ! Да в нем деталей всего 10 штук! А в а/м несколько тысяч, если не десятков тысяч! По моему- ну никак нельзя сравнивать эти веСЧи! Если следовать этой логике, то самая надежная вещь это кувалда! Ну никаких проблем не доставляет, долбает и долбает, и лет 500 долбать будет! Чем проще вещь, тем меньше вероятность ее поломки, это же общеизвестно.

Так чего же никто не смог создать такой надёжный автомат, как Калаш? Ведь с Ваших слов проще некуда. А?

Так чего же никто не смог создать такой надёжный автомат, как Калаш? Ведь с Ваших слов проще некуда. А?

Так дело не в том, что никто не смог создать такой шедевр как АК, а в том, что сравнение надежности Калашникова с а/м это просто нереально технически, это два предмета не имеющих абсолютно никаких параллелей в производстве, применение и действие АКМ настолько технически узко по сравнению с а/м, что отказ даже не такого гениального оружия, все равно во 1000 крат реже, чем отказ и поломка а/м.

В пример могу привести ракеу носитель "Протон", которыми сейчас "закидываются" почти все коммерческие спутники в огромном количестве, а так же строились все без исключения орбитальные станции, включая МКС, так вот эта ракета была изобретена и поставлена в производство в начале 70-х, и до сих пор ей нет равных в мире, число удачных пусков 94 из 100 - это супер показатель вообще для ракет такого класса (20 тонн полезной массы выводит на орбиту).

Это я к тому, что нельзя сделать суперсложную вещь не имеющую проблем и отказов, особенно в особо крупных тиражах, здесь так: или гениальный по простоте и качеству Калашников ( именно благодаря простоте конструкции достигнуто такое безотказное пользование) или 15 "Протонов" в год (штучное производство) - черезвычайно сложная конструкция, но производится в еденичных экземплярах, под жесточайшем контролем, но и то имеет процент отказов.

Поэтому я еще раз утверждаю, что АК - беспрецедентно надежен благодаря простоте конструкции, а то что никто не смог создать, казалось бы простую вещь этого никто не знает, люди может искали не там а ведь ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО! С этим Вы не будете спорить?
Наложите эту ситуацию на таблицу Менделеева, ну правда ведь просто?............. когда на нее смотришь!

Прошу прощения,но я не сравнивал автомат с автомобилем.Я сравнил Саманд и Логан на примере Калаша и другого навороченого оружия.
Просто Plumbum начал говорить что в Саманде много всякого напихано чего нет в Логане.Вот я и сравнил ,что в Калаше тоже ничего особого нет,но до одурения надежен,так же как и Логан.А вообще про сравнения этих двух авто можно будет говорить годика через три.Я думаю к этому времени начнет все вылазить.Вот тогда и посмотрим кто есть ху.

Ну и ездили бы на инвалидной коляске и велосипеде-там ещё всё проще, чем в Логане.
ЗЫ: АД увеличил гарантийные обязательства на Саманды до 3 лет или 100000 км пробега, включая все машины проданные в 2006 г.

Plumbum писал(а):Ну и ездили бы на инвалидной коляске

Поосторожней с высказываниями. В следующий раз я сильно рассержусь и будет Вам горе

Ну и ездили бы на инвалидной коляске и велосипеде-там ещё всё проще, чем в Логане.
ЗЫ: АД увеличил гарантийные обязательства на Саманды до 3 лет или 100000 км пробега, включая все машины проданные в 2006 г.

Мы мскренне рады за вас с вашим конем Думаю гарантия вам пригодится и не один раз

Plumbum писал(а):Ну и ездили бы на инвалидной коляске и велосипеде-там ещё всё проще, чем в Логане.
ЗЫ: АД увеличил гарантийные обязательства на Саманды до 3 лет или 100000 км пробега, включая все машины проданные в 2006 г.

Хороша не та машина, у которой длинная гарантия, а та, на которую производитель может её не давать. Из-за ненадобности.

У меня вопрос к Модераторам?Ачто,когда Логановоды приходят на форумы других авто,они тоже их хают?Или это принято только на форуме Логана?

Ujin писал(а):У меня вопрос к Модераторам?Ачто,когда Логановоды приходят на форумы других авто,они тоже их хают?Или это принято только на форуме Логана?

А Логановоды не шатаются по другим форумам. Нет в этом необходимости!

Слушал на днях АвтоРадио, там сказали, сто Логан занял второе место по продажам в России в 2006 году!!!
Это уже о чем-то говорит!
Принимайте поздравления!
И с вас бутылка!

САМАНДОВОД писал(а):Принимайте поздравления!
И с вас бутылка!

Уважаемый САМАНДОВОД, спасибо за добрые слова!!!
Вот с бутылкой Вы погорячились, даже если из четырёх с половиной тысяч, зарегистрированных на форуме, реально существует половина - никакого здоровья не хватит.

Принимайте поздравления!
И с вас бутылка!

Cпасибо, вам с вашим конем тоже удачи на дорогах

Наверное на форуме саманда так мало народу, что им просто скучно!Вот и ходят куда могут!

Не! У нас не скучно (одни валы чего стоят )!

САМАНДОВОД писал(а):Слушал на днях АвтоРадио, там сказали, сто Логан занял второе место по продажам в России в 2006 году!!!
Это уже о чем-то говорит!
Принимайте поздравления!
И с вас бутылка!

А если пойти на форум фокусников, то с них можно и ящик потребовать за 1-е место по продажам

Зфгд_ШШ писал(а):

САМАНДОВОД писал(а):Слушал на днях АвтоРадио, там сказали, сто Логан занял второе место по продажам в России в 2006 году!!!
Это уже о чем-то говорит!
Принимайте поздравления!
И с вас бутылка!

А если пойти на форум фокусников, то с них можно и ящик потребовать за 1-е место по продажам

Был я там, когда шурин ФФ2 собирался покупать! Скучные они и с понтами! Боюсь у них ящика не дождесся!

САМАНДОВОД писал(а):Был я там, когда шурин ФФ2 собирался покупать! Скучные они и с понтами! Боюсь у них ящика не дождесся!

Ну, требовать и получать - это разные вещи