Антология российского маразма
Начали.
1.
Не хило их вштырило от петрушки-то...
Впрочем, теперь можно рынки и торговцев "кошмарить" не только на предмет наличия маковой соломки, но и "культурно" - на предмет приобретения лицензии на торговлю сильнодействующими веществами.
Всюду денюжка...
2.
Т.е. это уже произошло. Уже есть судебный прецедент.
Если в больнице работает телевизор для больных, то это повышает комфорт и привлекает больных лечиться именно здесь. А значит приносит выгоду.
Платите за телевизор?
И за радио в палатах?
Впрочем, мы все, по сути, преступники:
Т.е., если Вы слушаете радио в машине (личное радио в личной машине, когда Вы в ней один) без необходимости, то вы обязаны заплатить. Не платили - преступник.
А если вы едете в поездку, которая принесёт вас прибыль (например, отдать статью в журнал, за которую вам заплатят деньги или хотя бы просто на рынок - то вдвойне.
А если вы ещё и собираетесь торговать петрушкой курчавой - то должны иметь лицензию на перевозку сильнодействующих и наркотических веществ.
3.
Я во думаю, а туалетная бумага учитывается как доход в натуральной форме?
Да и вообще, туалет-то - бесплатный, а дома за воду заплатил бы, за свет в туалете....
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Очень напоминает тестовый "вброс" на предмет увеличения налогооблагаемой базы. А тут есть где развернуться.
1.
МОСКВА, 3 июн — РИА Новости. Роспотребнадзор причислил петрушку курчавую к списку растений, содержащих сильнодействующие наркотические и ядовитые вещества.
Соответствующие изменения были внесены в СанПиН «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» в 2011 году
Вместе с петрушкой курчавой список опасных растений пополнили еще 17 представителей флоры, в том числе лебеда монетная, ежовник членистый, колоцинт и два вида аира: злаковый и болотный
Не хило их вштырило от петрушки-то...
Впрочем, теперь можно рынки и торговцев "кошмарить" не только на предмет наличия маковой соломки, но и "культурно" - на предмет приобретения лицензии на торговлю сильнодействующими веществами.
Всюду денюжка...
2.
Чужая музыка
Парикмахеров могут заставить отказаться от привычки слушать музыкальное радио во время работы: Российское авторское общество (РАО) отсудило 80 000 руб. у владельца нижегородской парикмахерской и грозит аналогичными исками другим парикмахерским, салонам красоты, химчисткам и даже маршруткам, если они не согласятся платить
"В ходе проверки 26 февраля сотрудники РАО зафиксировали, что в салоне звучало радио «Дача». «Публичное воспроизведение музыки в коммерческих целях без выплаты денежной компенсации авторам песен — нарушение авторского права», — пояснил Чекмарев.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... z1OIrj1Nz4
Т.е. это уже произошло. Уже есть судебный прецедент.
Если в больнице работает телевизор для больных, то это повышает комфорт и привлекает больных лечиться именно здесь. А значит приносит выгоду.
Платите за телевизор?
И за радио в палатах?
Впрочем, мы все, по сути, преступники:
Президент Дмитрий Медведев подписал изменения в Гражданский кодекс РФ, которые усиливают охрану авторских прав. Изменения дополняют статью 1273 части 4 ГК РФ (свободное воспроизведение произведения в личных целях) положением о том, что без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения допускается воспроизведение гражданином правомерно обнародованного произведения «при необходимости и исключительно в личных целях». До этого момента законодательство разрешало не выплачивать вознаграждение автору и обладателям смежных прав, если произведение использовалось в личных целях.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1 ... z1OIw3ZjeF
Т.е., если Вы слушаете радио в машине (личное радио в личной машине, когда Вы в ней один) без необходимости, то вы обязаны заплатить. Не платили - преступник.
А если вы едете в поездку, которая принесёт вас прибыль (например, отдать статью в журнал, за которую вам заплатят деньги или хотя бы просто на рынок - то вдвойне.
А если вы ещё и собираетесь торговать петрушкой курчавой - то должны иметь лицензию на перевозку сильнодействующих и наркотических веществ.
3.
В справочных правовых системах появилось письмо Минфина от 13 мая 2011 года N03-04-06/6-107. В нем дается ответ на вопрос, подлежит ли удержанию НДФЛ стоимость питьевой воды, приобретаемой организацией для своих работников.
"При приобретении организацией питьевой воды для своих сотрудников указанные лица могут получать доходы в натуральной форме, как это установлено ст. 211 Налогового кодекса, а организация, приобретающая питьевую воду, - выполнять функции налогового агента, предусмотренные ст. 226 кодекса", - цитирует документ РБК daily. Поэтому компания должна принимать все меры по оценке и учету такого дохода.
Если организация закупает питьевую воду в кулерах, а сотрудники ее пьют, то у них возникает доход в натуральной форме в виде безвозмездно полученного ими имущества, объясняет позицию министерства старший партнер "Пепеляев Групп" Рустем Ахметшин.
Иначе говоря, организация должна учесть, сколько воды из общего кулера выпил каждый сотрудник. Соответственно, если ей это удастся, она должна удержать из зарплаты 13% от стоимости выпитой воды и сообщить о полученном доходе в налоговые органы.
Я во думаю, а туалетная бумага учитывается как доход в натуральной форме?
Да и вообще, туалет-то - бесплатный, а дома за воду заплатил бы, за свет в туалете....
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Очень напоминает тестовый "вброс" на предмет увеличения налогооблагаемой базы. А тут есть где развернуться.
хахааа ржунимагу....