Полиция и общество

[3dmax]

Так что гаейц может задержать авт

Не может.

или заставить содрать пленку.

Не может.
Миллион раз уже обсуждалось. Штраф выписать на сотню - может. Всё остальное - пшёл в баню.
А то некоторые охренели совсем уже, права отбирают и не отдают пока плёнку не снимешь. Были тут случаи такие летом. Тоже законно?

[ShK]

Ему надо пусть сам откроет.

Где-то описывался случай. На просьбу ГАЙца открыть багажник, водитель из салона разблокировал замок и предложил тому самому откыть и посмотреть что внутри. И получил очень вразумительный ответ "я Вам наркотики сейчас подброшу, и что потом Вы будете делать?".
Выводы делаем сами.

[3dmax]

Где-то описывался случай. На просьбу ГАЙца открыть багажник, водитель из салона разблокировал замок и предложил тому самому откыть и посмотреть что внутри. И получил очень вразумительный ответ "я Вам наркотики сейчас подброшу, и что потом Вы будете делать?".

Неа, не верно.
На просьбу гаишника открыть багажник должен следовать ответ, что если это досмотр, то составляйте протокол досмотра, ищите двух понятых и открывайте уже багажник. Вот и всё. Права свои знать надо.
Аналогично надо отвечать если Вас просят открыть и капот. Протокол, два понятых - открываем. Нет протокола - едем дальше.
Кроме того не стоит забывать, что досмотр осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Нельзя просто так на посту остановить машину и устроить досмотр, потому что инспектору так захотелось ( что очень часто делают ИДПС Краснодарского края). Это незаконно и подлежит обжалованию. Досмотр производят только в рамках возбуждённого административного производства.

[Igor_S]

Досмотр производят только в рамках возбуждённого административного производства.

Ты хочешь сказать, что перед тем, как проводить досмотр, на тебя или на твою машину должен быть составлен протокол? А ссылку на статью можешь дать?
Как я понимаю, составление протокола об АПН - это и есть возбуждение административного производства.

[Al-Iv]

Чудная русская душа, понимает, что нарушает, но продолжает нарушать.

Генная привычка От отцов наших и дедов

Совершенно точно. С этим не поспоришь. Знаем,что неззя, а двруг проскочим?

[ЦЦК]

Досмотр производят только в рамках возбуждённого административного производства.

Ты хочешь сказать, что перед тем, как проводить досмотр, на тебя или на твою машину должен быть составлен протокол? А ссылку на статью можешь дать?
Как я понимаю, составление протокола об АПН - это и есть возбуждение административного производства.

Совершенно верно.
Рекомендую ветку http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=21009

Читайте КоАП и да будет с вами сила

[AEN]

перед тем, как проводить досмотр, на тебя или на твою машину должен быть составлен протокол?

Когда-то, а может и сейчас, существовало понятие "осмотр". Не путать с досмотром. Осмотр это, когда ИДПС или любой другой мент, просит Вас открыть багажник/салон для осмотра. Вы добровольно открываете, мент только смотрит, ничего не трогает. Если "труп" есть, то досмотр под протокол и понятых. Если "трупа" нет, то досвидания.

[3dmax]

Когда-то, а может и сейчас, существовало понятие "осмотр".

Осмтр сейчас делают в МРЭО, когда машину ставите на учёт. А на дороге только досмотр. Никаких " откройте багажничек, мы глянем только".

Ты хочешь сказать, что перед тем, как проводить досмотр, на тебя или на твою машину должен быть составлен протокол?

Естественно. Или протокол по административному правонарушению, в рамках которого уже и будет проводится досмотр, или же сразу протокол досмотра если перед этим не было АПН.
З.Ы. В предыдущем посте не совсем верно выразился просто. Фраза:

Нельзя просто так на посту остановить машину и устроить досмотр, потому что инспектору так захотелось ( что очень часто делают ИДПС Краснодарского края). Это незаконно и подлежит обжалованию. Досмотр производят только в рамках возбуждённого административного производства.

Не означвает, что осмотр можно проводить только после совершения административного правонарушения. Можно и без него, но обязательно с возбуждением административного производства. Просто так, без возбуждения АП, машину досматривать незаконно!

[Vladnn]

В правилах, в перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС, четко прописано: п. 7.3 установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. с сылкой на ГОСТ5727-88 по тонировке. Так что гаейц может задержать авто или заставить содрать пленку. Или выписать 100р, если он добрый.

А теперь найдите ГОСТ на понятие "Обзорность" и почитайте.
Вкратце расскажу - что по этому ГОСТу - подразумевается изменение размера (объема) видимого пространства, а ни как не ухудшение светопропускания. Т.е. если вы заляпали стекло рекламой, абсолютно не пропускающей свет, то тем самым сократили обзорность, а если полупрозрачной пленкой, то площадь остается такой же

На вопрос гайцев по поводу ночи - можно предложить вариант - амном его машину облить и смотреть на то как ухудшится обзорность. или спросить его а что будет если его инопланетяне похитят

Получается что гайцы этим словом сами себе нагадили.

[WIK]

Я всё делаю попытку понять написанное и увидеть разницу в определении Досмотр и Осмотр. Попытки типа: "осмотр делают при ТО, визуально осматривают без понятых и т.п." - пока очень неубедительны и очень пахнут "отсебятиной"
Про досмотр - всё понятно. Это действие прописано в законах. Что, да как, с кем и во сколько.
Но откуда берется такое настойчивое и подробное описание "осмотра" и в каком пункте какого Закона он описан? Покажите ссылочку на его юридическое определение. То, что там говорят и пишут гаишники- мне не интересно. Мне закон подавай.

Когда-то, а может и сейчас, существовало понятие "осмотр". Не путать с досмотром. Осмотр это ...

Вот слова уважаемого AENа. Хорошо путать не буду. Но откуда из какой официальной бумажки Вы взяли :"осмотр это...". Из словаря Даля, что ли? Так в нём осмотр и досмотр - единое понятие. :cry

Сотрудник ДПС имеет право на проверку Ваших документов и документов на автомобиль. Он хочет сверить рег. номер авто, VIN , номер двигателя, с номером на документе. ( ну вот какая-то цифирька чуть печатью прикрыта и не разборчиво. А может он слепой). Как он может это сделать не попросив открыть капот? Да в конце концов, просто хочет проверить полный комплект документов и сверить номера. Что здесь не законного? Но, как это сделать не попросив открыть капот?

[AEN]

Но откуда берется такое настойчивое и подробное описание "осмотра" и в каком пункте какого Закона он описан?

"Осмотр" вспомнил из "прошлой жизни". Начальники милиционеров (не ГАИ) натаскивали на осмотр. На досмотр не было, ни времени, ни квалификации, даже бланков протоколов не было. Про закон никто даже не вспоминал. О наличии понятия "осмотр" в Законе незнаю, но в жизни он был.

Вы добровольно открываете, мент только смотрит, ничего не трогает.

Ключевое слово - добровольно. Если гражданин не согласен, то тогда конечно досмотр под протокол.

[ShK]

[url=http://www.rg.ru/2007/06/01/gai-prava.html]Досмотр, осмотр, обыск?
Верховный суд подтвердил право гаишников досматривать машины. Но - с ограничениями
[/url]

[3dmax]

Но откуда из какой официальной бумажки Вы взяли :"осмотр это..."

Да нет в официальных бумажках никакого осмотра. Только досмотр.

[Евгений Ш]

Как он может это сделать не попросив открыть капот?

А если я блондина и не знаю, как капот открывается? Давно был случай, за 09 багажник примерз, на посту попросили открыть - не смогли. Попросили их самих открыть - отказались, отпустили с миром.

[tim1505]

Больше позитива!
Эти ребята просто “обожают” москвичей. Я у них как-то интересовался причинами такой лютой ненависти, так мне объяснили, что москвичи не боятся и не уважают гаишников, постоянно спорят, качают права с книжечкой в руках и работать с ними просто невозможно.

Впрочем, я их понимаю. Вот, что произошло недавно.

Поехал я на машине к морю, чтобы попить пива. Попил вдоволь, еду обратно. В машине довольно жарко, я расслаблен, поэтому левую ногу высунул в окно, чтобы ветерком обдувало. Автомобиль с коробкой “автомат”, поэтому угрозы окружающим я не представляю.

На дороге стоит гаишная машина, рядом с которой дежурит трое человек. Я проезжаю мимо них и в зеркальце заднего вида наблюдаю, что лейтенант делает мне знак остановиться (замечу, что уже после того, как я мимо них проехал). Разумеется, я останавливаться не собираюсь и еду себе спокойно дальше, подсчитывая количество нарушений, который совершил: алкоголезависимое пьяновождение, превышение скорости на 60 км/ч и нога, высунутая из окна.

В зеркале видно, что гаишная машина врубила мигалки и начала преследование. Я себе спокойно еду со скоростью 120 км/ч. Минут через пять догнали, обогнали и просят остановиться. Я припарковался, сижу и жду. Они тоже сидят в машине и ждут (здесь принято выбегать, как собачонка, из машины и мчаться с документами к дяденькам гаишниками). Я даю сигнал, что собираюсь уезжать, один из гаишников выходит из машины и идет ко мне. Представляется. Я говорю:

- Ну?

- Почему ремень не пристегнут? – спрашивает гаишник.

Мама моя! Все нарушения перечислил, а про ремень забыл. У них тут, в отличие от Москвы, не пристегнутый ремень – основной источник дохода.

- Забыл, - говорю. – Буду страдать материально.

- А почему нога из окна высунута? – интересуется гаишник.

- Так жарко же.

- С ногой из окна – не положено! – твердо заявляет гаишник.

- Это где такое сказано?

- В документах, - немного подумав, отвечает гаишник.

- Вот покажите мне документ, где сказано, что нельзя ездить с ногой, торчащей из окна, тогда и будем разговаривать на эту тему, - парирую я.

Гаишник надолго задумывается, потом заявляет:

- Если из автотранспорта выдается наружу негабаритный инородный элемент, на конце его должен висеть красный флажок. А у вас такого флажка не было.

- Не пройдет, - сочувствую я. – Это только в том случае, если предмет длиной более одного метра. А у меня из окна максимум восемьдесят сантиметров ноги торчало. Можете линейкой померить.

Гаишник загрустил.

- Тогда платите штраф за не пристегнутый ремень. И за превышение скорости.

- За ремень я платить не отказываюсь, а по поводу превышения скорости вы что-то напутали. Я не видел у вас “пушки” и доказательства мне предъявлены не были.

- Да я “на глазок” видел, что у вас скорость была намного выше 60 километров в час, - объясняет гаишник.

- Да мне плевать на ваш глазок, - спокойно объясняю я. – Если вы предъявите на него метрологические сертификаты и постановление о том, что он, отныне, используется как официальный измеритель скорости, тогда нет проблем. А сейчас ваш глазок – это ваши проблемы. Я ехал со скоростью 59 километров в час, и попробуйте доказать мне обратное.

Гаишник с ненавистью смотрит на меня, что-то бормочет под нос о зажравшихся москалях, которые все сало съели, достает какую-то здоровенную простыню и говорит, что надо заполнить протокол за ремень.

В протоколе, между тем, пунктов пятьдесят. На вопрос – с каких это пор стало нужно заполнять такие объемные бумаги, он бурчит, что это мы в Москве распоясались, а здесь свои порядки.

- Сам будешь заполнять, или мне помочь? – спрашивает гаишник.

- Да я, вроде, грамоте обучен, - отвечаю. Беру листок и быстро вписываю ответы на вопросы. Кто составлял подобный протокол – понять сложно. Вопросы, похоже, просто списывались из какого-то психологического теста. По-моему, там даже был вопрос “чем болела в детстве ваша бабушка”. Я честно ответил на все вопросы, в графе “пол” написал “паркетный”, свою дату рождения дал по израильскому календарю, а в качестве места работы написал “дворник при 82-й средней школе”.

Потом отдал листок гаишнику. Тот, не читая листок, потребовал у меня штраф в 40 рублей, откозырял и пошел к своей машине. Я спокойно подъехал к своей квартире, поставил машину, вытащил из холодильника бутылку пива и пошел опять на улицу, чтобы посидеть на лавочке.

Минут через пять к дому лихо подруливает гаишная машина (я сразу подумал, что протокол они все-таки прочитали), оттуда выскакивает мой старый знакомый и радостно кричит:

- Я чуть не забыл! Вас же лейтенант двадцать минут назад видел на море, пьющим пиво. Поехали на медицинскую экспертизу!

- Сейчас, - говорю, - поедем. Вот я только тапочки надену.

- А что? – растерялся гаишник. - Это же недолго. Минут тридцать. Или сразу штраф платите.

- Мужик, - отвечаю я. – Ты чего? Я на сегодня закончил вождение и расслабляюсь в тенечке пивком. Еще какие-нибудь вопросы есть?

- Но тебя же видели с пивом, - растеряно сказал гаишник. – Полчаса назад. Мы же на дороге тебя и ждали, потому что лейтенант рядом с кафе твою машину видел. Это ты ногой своей нас отвлек.

- Не мои проблемы, - отвечаю. – Надо было быстрее соображать. А сейчас, уж извини, прием гаишников на сегодня закончен.

- Знаешь, давай как сделаем? - решительно заявляет гаишник. – Мы сейчас поедем на экспертизу, из результатов вычтем эту бутылку пива и посмотрим – что получится.

Я чуть пивом не подавился.

- Ты на солнце перегрелся, что ли? Никуда я не поеду.

Гаишник еще немного постоял, с завистью глядя на мои манипуляции с бутылкой, потом отправился в машину, докладывать обстановку. К единому мнению, как я понял, они так и не пришли, потому что машина завелась и уехала.

Но это еще не все. Вечером мы кутили в ресторане с приятелем. Посидели довольно капитально, а потом он повез меня домой на своей Тойоте. А она у него, кстати, с правым рулем. Едем по единственной аллее, которая ведет к проезду на другую сторону железной дороги, как вдруг видим, что прямо у арки под мостом дежурит машина с моими сегодняшними знакомыми.

Друг сильно заволновался, потому что другой дороги нет, а он выпил довольно прилично. Подъезжаем к гаишникам, лейтенант видит меня на водительском месте (еще раз напоминаю, что машина – с правым рулем), расплывается в широченной улыбке, тормозит Тойоту и приглашает меня в гаишную машину. Я спокойно выхожу, говорю приятелю, чтобы он немедленно уезжал, как только я сяду к гаишникам, и иду с лейтенантом.

Сажусь в машину. Лейтенант ласково улыбается и заявляет:

- Ну что? В трубочку будем дуть, или сразу штраф заплатим?

- Давайте в трубочку подуем, - говорю я. – Давненько я в трубочку не дул.

Кстати, трубочки у них оказались бракованные. Первые две вообще не сработали, и только третья показала какие-то запредельные значения.

- Ну вот, - обрадовался лейтенант. – Вот сейчас и отольются мышке кошкины слезки.

- Вот именно, - говорю я, - что мышке и отольются.

- Это в каком смысле? – встревожился лейтенант.

- А в таком, - отвечают. – Какие ко мне претензии?

- Управление автомобилем в пьяном виде! – заявляет гаишник.

- А где вы видели, чтобы я управлял машиной?

- Здрассте! – возмущается лейтенант. – Я же только что вашу машину остановил. Вот эту, - он делает рукой жест в сторону Тойоты, которой на месте, разумеется, уже нет. – А куда машина делась? – удивляется он.

- Домой уехала, - спокойно говорю я. – Это японка с правым рулем. Я попросил меня до моста подвезти. А поскольку к водителю у вас претензий не было, а были только вопросы ко мне, вот он и уехал.

Лейтенант так долго и внимательно смотрел мне в глаза, что я уже думал, что меня пристрелят при попытке к бегству.

- У вас в Москве что – все такие? – тихо спросил гаишник.

- Нет, - отвечаю. – Только я и Рабинович. Остальные еще хуже.

В общем, меня отпустили с миром. Ребята оказались с чувством юмора и меня не пристрелили. Я с ними даже потом подружился. Не сразу, конечно. На следующий день выпил пару бутылок безалкогольного пива (здесь это большая редкость), специально проехал мимо них, был остановлен и отправлен на экспертизу. После неудачного для них теста на алкоголь, все объяснил, и мы заключили совместный пакт о ненападении. Мне теперь официально дозволена одна кружка пива за рулем, но только одна. Я же говорю, ребята оказались вполне с чувством юмора.
Этот юмористический рассказ скопирован с сайта Slovnet.ru