В Москве

[boris55]

режимы работы канализационных станций

Паша,нахлебаться гавна-это проще и понятнее,чем быть разорванным на куски по дороге на работу.Не боишься еще ездить Невским экспрессом? Это ведь ЗА НЕГО нас тут рвут на куски?

[семигор]

характеристики профи и не профи террора,

Думаю, что имелась в виду революционная деятельность. Она вполне могла быть профессиональной и нет (скажем. В.И. Ульянов жил с семьёй именно на "революционные" деньги в Париже и Женеве. (Например, это могли быть те самые деньги, которые "экспроприировал" И.В. Джугашвили, убив охранников...)
А вот уже ряд революционных течений подразумевали террор как основной метод революционной борьбы.
Т.е. профессиональный революционер, практикующий террор и будет являться профессиональным террористом. Который, кстати, мог использовать наёмников для осуществления своих акций. Которые, работая за вознаграждение, также являлись профессионалами. Но не профессиональными террористами, а профессиональными наёмниками, в данном случае работающих на террористов. (завтра они могли ловить этих самых террористов за вознаграждение от властей.

[Зфгд_ШШ]

Аналогичный вопрос: расскажите о терроре до СМИ, после СМИ...
Говорите, что вчера был один Т., сегодня другой, завтра третий... откуда эти формулировки? На градацию укажите, плиз...

Откуда - всякие аналитические милитаристкие мурзилки, в основном зарубежные

Какой был до СМИ - адресный. Покушались на конкретных лиц, которые террористами были сочтены отвественными за те или иные деяния. Так сказать - непосредственное воздействие. Линкольн, Столыпин, Кеннеди, etc.

Терроризм эпохи СМИ - террор безадресный - взрывы поездов, самолетов, etc. Цель - заставить выполнять свои требования правителей путем насилия над мирным населением. Причина - колоссальная разница в доступности для террактов населения и правящей верхушки.

Терроризм информационной эпохи - целью атак являются инфраструктурные объекты с помощью компьютерных средств. Цель - как и прежде. Причина - ранее недоступные физически объекты стали относительно доступны виртуально, поскольку включены в единые информационные сети. Да и безопасно для испольнителей.

Так что готовьтесь. Лучше всего:"в глушь, в Саратов"

[WIK]

Откуда - всякие аналитические милитаристкие мурзилки, в основном зарубежные

Вопрос про желание понять написанное ( аналитика- по Вашему) понял. ( Мурзилка ( т.е. карикатура? или чё?) и зарубежное- не понял...
А также все остальные многострочные домыслы, расписывающие терроризм, кроме " личной отсебятины" ничего обоснованного не имеют...увы...
( Просто просьба, тогда писать перед сообщением 4-е буковки: "ИМХО" и всё будет понятно)

Я уже написал своё мнение, могу продолжить : (ИМХО) "Террор- применение методов силового воздействия на ...( лицо, группу лиц, народ и т.п. в т.ч. на инфроструктуру гос-ва, влияющую на жизнь людей) - это и есть террор. Професиональный он? Любительский? Это уже исключительно от результата действий: всё в тара-тарары, или толоько 10 человек ( в зависимости от плана)... вот и весь професионализм, наплював на СМИ.)

[семигор]

Лучше всего:"в глушь, в Саратов"

написал в Беседке

[Зфгд_ШШ]

... А также все остальные многострочные домыслы, расписывающие терроризм, кроме " личной отсебятины" ничего обоснованного не имеют...увы...

А вы у нас, стало быть, эксперт с мировым именем в области борьбы с терроризмом ? Ну если так, то опровергните хоть один довод, который вы самонадеянно называете "отсебятиной".

[WIK]

А вы у нас, стало быть, эксперт с мировым именем в области борьбы с терроризмом ? Ну если так, то опровергните хоть один довод, который вы самонадеянно называете "отсебятиной".

Легко! Ссылку дайте на свои определения! Ещё проще откройте энциклопедию и почитатйте о терроре.
Не серьезно дать придуманную самим формулировку и написать: "опровергните!" ( я ж написал: пишите, что это Ваше мнение! "Самонадеянного" я ничего не писал: я просто прочитал формулировку, что есть такое Т. Конкретно по Вашим пунктам: Вы ещё раз прочитайте, что написали и увидите, что написали разновидности воздействия на те или иные объекты, разнесенные по месту!, но не по времени! )
До Вас ( с Доктором АНТом )никто не додумался делить террор на "профи" и "любительский" .

[ManJak]

По мне так, любое применение насилия над любыми гражданами государства, с целью достижения своих целей (условий) - это террор.

Тогда само определение государственного аппарата может попасть под шаблон террора.

Хотя, так оно и есть

Терро́р (лат. terror — страх, ужас) — применение силы или угроза её применения в политических целях.

Террор является одной из форм политических репрессий и одним из методов политической борьбы.

Террор известен истории с момента появления классовых обществ.

Государственный террор — метод, используемый властями страны, чтобы манипулировать общественным мнением, продвигая свои интересы.

[семигор]

Вот такой этюд:

... Радиостанция "Эхо Москвы" обратилась к слушателям, находящимся в центре, с просьбой помогать вывозить людей, так как таксисты взвинтили цены вплоть до 3 тысяч рублей
Ну я и подъехала к Красным Воротам с табличкй, напечатнной на принтере на нескольких листах А4 - "вожу бсплатно ЦАО". Не успела дверь открыть, как рое или четверо мельтешаших мужиков долбануи мне лобовое стекло. Причем прямо напротив водителя. Справедливости ради надо сказать, что оно там уже было повреждено вредной и коварной сосулькой (денег не было поменять), поэтому неочень жалко, но теперь оно вдрызг, а главное , сильно они меня напугали. А как оперативно подлетели. Думаю, что если бы я предприимчиво умажку не написала, то сохранила бы стекло. Тихо подъехала, подсадила кого-нибудь и никто не узнал бы платно или бесплатно везу. А тут вот так, даже и отвезти никого не успела. Мгновенно среагировали. А еще я ломанулась кровь сдать безвлзмездно, так не взяли по причине, что я очень толстая... ну ничего себе причина... при том, что к крови претензий нет, гемоглобин высокий и т.д. завтра попробую еще раз в 1-м Басм. пер. не мой день, о...

http://plushev.livejournal.com/2245247. ... #t21886335

[Lars]

То, что показывают в новостях, это все правильно, но то что я увидела, это передается только словом шок.
На станции Лубянка люди несут цветы, людей так много что пройти можно с трудом и ручейки из людей стекаются со всех сторон, со станции пересадок, с улицы. Никто не толкается, все подходят спокойно, кладут и отходят, освобождая место для других, кто хочет положить цветы. Многие плачут, потому что смотреть на это можно с трудом, фотографии погибших среди цветов, кто-то молится и потом отходит.

А цветов столько, что я даже вздрогнула, в первый момент возникает чувство будто бы там одна огромная братская могила, а цветы будто бы сверху лежат, хотя понятно, что цветы начали класть на пол станции метро и постепенно уровень так вырос, что где-то достиг моего роста и в ширину занял даже трудно сказать сколько, но не один метр. Страшная картина, даже какое-то оцепенение находит. Вот были люди и сразу их нет.

Остается только надеяться, что это больше не повторится и люди больше не погибнут.

[Romik]

На станции Лубянка люди несут цветы

А я сегодня утром был на Парк Культуры, тоже очень много цветов, горят свечки... Люди даже просто подходят и молча стоят рядом чтобы почтить память погибших...

[Путник]

Остается только надеяться, что это больше не повторится и люди больше не погибнут.

Боюсь что повторится. К сожалению. Дай Бог чтоб мы и наши близкие в это время были подальше...

[Romik]

http://search.rg.ru/gall/8f0ef2ea?1"

[Dze]

Выехал сегодня как обычно в 6-40 ! Машин было очень много , наверное многие перестраховались и не поехали на метро ! Хотя сейчас метро самое безопасное место в Москве .

[vvs]

Не комментирую, просто для ознакомления: http://eva-mori.livejournal.com/12485.html