да все таки, что бы не говорили, а ужесточение правил принесло свои плоды, нарушать стали меньше ни кому не хочется кормить наших доблестных сотрудников ГИБДД
midao писал(а):да все таки, что бы не говорили, а ужесточение правил принесло свои плоды, нарушать стали меньше
Нарушать наверно меньше, ну я например лет пять назад с горки съезжал, если сплошная, сейчас нет, как можно догадаться маневр не создавал опасности, так же и другие, кто в принципе итак был законопослушен, а "беспредельщики" меньше нарушать не стали.
Случайно попасть стало дороже на тот же развод или вообще гаишную подставу. Я пару раз попадал на крайне несправедливый развод от гаи, но давно и на маленькие суммы, а попадете на развод, когда права отбирают или авто , по другому запоете.
Поэтому БЕЗОПАСНЕЕ на дорогах не стало, а работники гибдд да, стали богаче, с этим никто не спорит.
PS. Я вообще то за запретительные меры для беспредельщиков, но без изменения гаи, никаких запретительных мер для них не будет, точнее работать они не будут.
Представители ГИБДД заявляют, что за безопасность президента отвечает Федеральная служба охраны (ФСО), а ФСО настаивает на том, что президент все-таки пристегнулся, но "уже после начала движения". О таком завершении дела о непристегнутом президенте пишет "Коммерсант".
Под таким состоянием понимается не наличие запаха алкоголя и не изменение цвета в специальном аппарате у сотрудника ГИБДД, а результат документального медицинского освидетельствования. При этом водитель признается пьяным только лишь в том случае, если содержание абсолютного этилового спирта составляет 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха", - отмечается в сообщении ведомства.
"Для доказательства алкогольного опьянения водителя необходимо полноценное освидетельствование. Показаний портативных приборов, которыми пользуются сотрудники ГИБДД, отныне недостаточно. Верховный суд РФ признал недействительной норму приказа Минздрава РФ об освидетельствовании водителей, которая позволяла штрафовать за нахождение за рулем в состоянии алкогольного опьянения на основании показаний приборов."
MishaR писал(а):Не обернётся ли это очередным беспределом ГАИ? Любого кого заподозрят в опьянении смогут тащить на забор крови и т.д.
Так если вы не пили полгода и знаете,что трезвы-СОГЛАШАЙТЕСЬ ехать на экспертизу.Нужно ли инспектору тащить трезвого туда и тратить на него время-мимо столько денег проедет реальных??? Вас сразу и отпустят.А если будете торопиться и заявлять,что Вам некогда-тогда точно будут склонять к поездке и Вы начнете денег предлагать-чтобы не ехать.НЕужели у Вас по лицу сразу не видно пили или не пили уже полгода???
У мну видно....что пил бытылку пива в прошлом месяце....мне нечего бояться...
ни кому не хочется кормить наших доблестных сотрудников ГИБДД 
