Клуб автолюбителей Рено Логан

**Direktor** » 12 дек 2009, 22:08

НДПР писал(а):катюши и град с артиллерией , тоже как бы на уровне
авиация и дальняя авиация , так же , без особых претензий
белая лебедь в воздух поднимается, весь мир в конвульсиях
танки , ну может не самые супер , тем не менее воевать на них можно

Совершенно согласен и если приплести сюда "Тополёк" , я так думаю, оброниться есть чем, были бы профессионалы и танки у нас супер.

**вик** » 12 дек 2009, 23:36

Direktor писал(а):Совершенно согласен и если приплести сюда "Тополёк"

Вы это что серьезно? Это только нам власть впихивает их как чудо оружие, над которым на Западе все смеются.
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/125/

**Nick_2141** » 12 дек 2009, 23:47

вик писал(а):Вы это что серьезно? Это только нам власть впихивает их как чудо оружие, над которым на Западе все смеются.

Вы эта....
Топольки не трогайте...
Это всё, что от РВСН осталось толкового... :roll:

Шахтные ПУ - это, конечно вещь...
Но и получше вещи загубили... :roll:

так что, чем богаты...

**вик** » 13 дек 2009, 00:06

Nick_2141 писал(а):Вы эта....
Топольки не трогайте...

Я эта.... плакаль.... по ракете «Воевода».... без которой мы останемся со спичками.
Вот еще статья полезная http://teleservis.net/?p=295

**vvs** » 13 дек 2009, 00:27

вик писал(а):Вот еще статья полезная

Коллега, "полезность" указываемых Вами статей, ИМХО, сопоставима с "полезностью" шаманского бубна при лечении онкологических заболеваний. Пишут эти статьи люди, совершенно далёкие от владения предметом обсуждения, а учитывая нынешний разгром Армии и Флота, учинённый Табуреткиным&Co, все разглагольствования об обороноспособности РФ хоть с ЯО, хоть без Оного, представляют теперь собой не что иное, как обычное сотрясание воздуха.

**вик** » 13 дек 2009, 00:40

vvs писал(а):Коллега, "полезность" указываемых Вами статей, ИМХО, сопоставима с "полезностью" шаманского бубна при лечении онкологических заболеваний.

На истину не претендую. МИХО.

vvs писал(а):Пишут эти статьи люди, совершенно далёкие от владения предметом обсуждения, а учитывая нынешний разгром Армии и Флота, учинённый Табуреткиным&Co, все разглагольствования об обороноспособности РФ хоть с ЯО, хоть без Оного, представляют теперь собой не что иное, как обычное сотрясание воздуха.

Не совсем понял смысл вашего поста. Речь идет о том что надо заткнутся и не сотрясать воздух?

**WIK** » 13 дек 2009, 00:52

вик писал(а): Речь идет о том что надо заткнутся и не сотрясать воздух?

Ох, как хотелось бы, чтобы ТВ,газеты и приглашаемые ими почесать языком, лучше бы домашними делами занимались. (Хоть у меня желания не будет возникать плюнуться в их сторону. Я не могу понять, как человек при большой должности, да ещё и при погонам может нести полную ахинею про светлое и радостное будущее наших вооруженных сил.)

**vvs** » 13 дек 2009, 00:58

вик писал(а):Не совсем понял смысл вашего поста. Речь идет о том что надо заткнутся и не сотрясать воздух?

Я этого не говорил.
А смысл... да нет там никакого "смысла" - просто констатация факта.

**Илюха** » 13 дек 2009, 01:04

Nick_2141 писал(а):Но и получше вещи загубили... Rolling Eyes так что, чем богаты...

Ага, те же поезда. Америкосы приказали уничтожить.

**НДПР** » 13 дек 2009, 09:56

вик писал(а):
Direktor писал(а):Совершенно согласен и если приплести сюда "Тополёк"

Вы это что серьезно? Это только нам власть впихивает их как чудо оружие, над которым на Западе все смеются.
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/125/

статья, так себе
сразу видно , что писал её дилетант
ничего не сображающий ни в тактике , ни в стратегии

Конечно не всё там гладко , да!
Есть проблемки кое где, но они не такие , чтоб из за них визжать -" клиент уезжает , гипс снимают , ВСЁ ПРОПАЛО! Лёлик ! ВСЁ ПРОПАЛО!!"

Вы токо представте , что если из всего того, что там в статье перечислено , долетит хотя бы одна "тополиная" голова , ну хотя бы одна , это бабахнет 50 Хиросим сразу

неужели кто то рискнет?

С морской твердотоплевной ракетой на сегодня там есть небольшие проблемы
из под воды - зараза

лететь не хочет, так как надо
но над этим работают
полетит , куда она денется!

А как только полетит , так и лодки новые строить начнут .
А пока за глаза и тех, что есть вналичии .
Илюха
"скальпель" убрали по другим соображениям
держать его в стационаре безперспективно , а катать по стране , выгоны тяжелые , рельсы не выдерживают

**НДПР** » 13 дек 2009, 10:16

vvs писал(а):Коллега, "полезность" указываемых Вами статей, ИМХО, сопоставима с "полезностью" шаманского бубна при лечении онкологических заболеваний. Пишут эти статьи люди, совершенно далёкие от владения предметом обсуждения, а учитывая нынешний разгром Армии и Флота, учинённый Табуреткиным&Co, все разглагольствования об обороноспособности РФ хоть с ЯО, хоть без Оного, представляют теперь собой не что иное, как обычное сотрясание воздуха.

согласен
+5 :wink:

что то в этом есть

**tundra** » 13 дек 2009, 10:25

НДПР писал(а): а катать по стране , выгоны тяжелые , рельсы не выдерживают

При советской власти выдерживали, а теперь не выдерживают?
Если Вы в курсе, то расскажите народу - куда тупики (стартовые позиции) в 90-е годы подевались и кто давал команду на их разборку.
-----------------------------------
Конечно Вы можете сказать, что старт возможен и с действующего элктрифицированного пути, но тут я с Вами не соглашусь - так как это не штатная ситуация, хотя и отработанная. Тупички то где?

**НДПР** » 13 дек 2009, 10:35

tundra писал(а):
НДПР писал(а): а катать по стране , выгоны тяжелые , рельсы не выдерживают

При советской власти выдерживали, а теперь не выдерживают?

открою маленький секрет

И при советской власти не выдерживали , правда при советской власти существовали железнодорожные войска , которые только и успевали латать , где они теперь?

-------------------------------------------------------------------------------------
у нас и так , царь-пушка из которой никто не стрелял, царь-колокол в который никто не звонил , ну ещё давайте иметь царь-паровоз

который никогда не стрельнет но уничтожит всё железнодорожное полотно

**tundra** » 13 дек 2009, 10:44

НДПР писал(а):где они теперь?

Теперь их почти нет, точнее - скадрированы.

НДПР писал(а):открою маленький секрет

предназначение ЖДВ вовсе не для обеспечения проезда ракетовозов.
не помню, чтобы ЖДВ что-то латали именно по этой причине. А уж содержанием действующих железнодорожных путей. принадлежащих тогдашнему МПС, и вовсе не занимались.

**вик** » 13 дек 2009, 12:41

Во движуха пошла.

WIK писал(а):Я не могу понять, как человек при большой должности, да ещё и при погонам может нести полную ахинею про светлое и радостное будущее наших вооруженных сил.)

Так не вся еще лапша по нашим ушам развешана.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Кто сейчас на конференции