не вникнув в суть моего поста,что нельзя сравнивать 12 и 18 в.,вы меня пытаетесь в чем то убедить,про какие то сдохшие акб...мне на них фиолетово...сдохший акб,будь он хоть на 10.8 литий,12 кадмий или 12 в автомобильный-ОН СДОХШИЙ,т.е подлежит ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ЗАМЕНЕ ибо он не крутит шуруп,стартер или еще чего по гарантии,за свой счет или еще как...
Serhio писал(а):(акку и шуруповерт совершенно новые)
если это новье,это не мешает быть установленных в них банкам,быть в хлам мертвыми.т..е. он например пролежал на складе 3 года и его продали ,как новый,но он изначально уже мертвый... п.с.
еще раз,если эт сложно к восприятию 12 и 18 рядом нельзя сравнивать...все пока..
По инструменту: морально не могу позволить себе купить дешевый. Может быть его и хватит на разовые работы. Но разовых работ на даче? В этом сезоне пусть разовая, во втором сезоне...но на третий... Нет уж, увольте. У меня только Макиты и Хилти. 17- год полет нормальный. АКБ ( банки) заменил и всё . По фундаменту: у меня страшная глина на участке. Если делать фундамент в землю- то надо угрохать кучу денег. Т.е. по супер взрослому. Но т.к. дом каркасный ( 9х6), баня каркасная ( 3х7,5), то плюнул на все эти ленты и сваи и поставил на покрышки от МАЗа. Дом на покрышках, баня на них же, сарай и туалет на них. ( Под дом переделал, когда задолбали ежегодно "гуляющие" столбики. А ведь там и подушка и заглубление. Один хрен, замерзшая глина перкашивает всё и вся.) Второй десяток лет плюю в потолок, и помогаю по весне соседу взламывать перекосившуюся дверь в доме на ленте с блоками. ( ессно будет скакать - фундамент здоровый, а вес дома- тьфу...)
Последний раз редактировалось WIK 06 фев 2015, 12:36, всего редактировалось 1 раз.
WIK писал(а):По фундаменту: у меня страшная глина на участке. Если делать фундамент в землю- то надо угрохать кучу денег. Т.е. по супер взрослому. Но т.к. дом каркасный ( 9х6), баня каркасная ( 3х7,5), то плюнул на все эти ленты и сваи и поставил на покрышки от МАЗа. Дом на покрышках
С этого места поподробнее... У меня плотный суглинок, очень уж его пучит, баня 6х5 каркасная стоит на столбах, но пока не гуляла, за два сезона, заглублял столбы на метр с небольшим, вес бани примерно 70% несущей способности фундамента. НО на участке стоит столб (лискричество качает) заглубленный на полтора метра и его каждый сезон приходилось выравнивать, пока растяжками не привязал. В планах ставить дом и переделать фундамент сараюшки, тоже постоянно "плавает" на покрышках... может неправильно лежат =)
Покрышки-покрышкам рознь Маленькие годятся для легких построек. Для бани, дома- троллейбус, МАЗ,на худой конец от КАМАЗа. Выравниваем площадку, укалдываем по периметру для легких строений, или сплошняком для кирпичного (блочного)дома ПЛОТНО набиваем покрышку глиной ( не менее 80% объема), кусками кирпича, просто мусором ( некоторые зачем-то заливают бетоном, думая, что покрышка=опалубке.) Далее, если это легое сооружение ( каркасник)- на покрышки укладываем обвязку легкого строения ( брус, швелер), а если это дом, то опалубка и заливка армированной плиты сверху покрышек. Всё. Никогда никакой головной боли. Покрышки работают в роли амортизатора. Их хода сжатия силами гуляющей земли за глаза, для компенсации. ( например: https://fotki.yandex.ru/users/Kartikart ... 21938/?p=0 )
У меня на участке сарай стоит на 12 столбах. Сверху связка швеллером. Заливал сам с братом. Глубина - ниже точки промерзания, 170 см. На конце делается специальная шляпка расширение. Получается в ввиде перевернутого гвоздя. Все стоит никуда не девается. За 1 день делали 4 таких столба. И да, забыл. Делали специальным буром, в ручную. Заливали бетономешалкой.
DeMON_87 писал(а):У меня на участке сарай стоит на 12 столбах. Сверху связка швеллером. Заливал сам с братом. Глубина - ниже точки промерзания, 170 см.
У меня баня на 16 бетонных столбах (рисунок столба можно по ссылке посмотреть), столбы от 180 до 150 см зарыты, грунт суглинок, глина. и глина с щебнем. и ничего, тоже не ездит никуда.
DeMON_87 писал(а):На конце делается специальная шляпка расширение. Получается в ввиде перевернутого гвоздя.
Ну это обычная технология ТИСЭ. Я сначала так же хотел, но потом пожалел и себя и деньги в землю закапывать нафиг, нафиг... было бы ещё что-нибудь капитальное, может и подумал бы.
1. Вопрос с водой надо решать путем дренажа однозначно.. у нас например весной воды была после первого штыка лопаты, а до июля стояла метр от земли. когда прокопали вдоль дороги траншею - вода ушла сразу на метр ниже в верхней части участка, в нижней на полметра. но и болото в мае перестало образовываться. 2. фундамент шириной 30см при опорной плите 50 - придется ставить опалубку из фанеры для сужения траншеи, короче гемора дофига - но съэкономить не удаться на объеме бетона толком. плюс куда при такой ширине будут опираться лаги внутри и обрешетка для утеплителя снаружи? 3. стены вы вроде из клееного бруса или каркасник хотели делать - честно скажу не стал бы ни тот, ни другой. в нашей стране противопоказано делать чтото из клееного бруса т.к. он требует жесткого соблюдения технологии производства и качества материалов, мое мнение полностью мне соседка, занимающаяся строительством, подтвердила - бывает стоят дома, бывает через 3-5 лет расклеиваются. После постройки из обычного бруса, я бы другой дом если и стал делать, то только из профилированного бруса (не бревна) - меньше возни с конопаткой, отделкой внутри и снаружи 4. по размерам - я конечно понимаю что финансы и запросы у всех свои, но к слову - у меня дом 8х8 в основании + терраса 3х8. у товарища 7х9 + терааса 3х9 - вроде по размерам почти совпадает, но метр разницы потом очень ощущается, когда мебель начинаешь ставить - 8 заметно лучше чем 7. 5. что такое за фундамент на болоте с заглублением 20см - я плохо понимаю, плавать будет, кирпич бы треснул точно, а дерево перекашивать в проемах будет. через сколько треснет фундамент - тоже вопрос. достаточно, чтобы выпирать в одной точке посередине стало.. 6. заливка бетона зимой - процесс большого интима + бетононасос.. я понимаю что болото летом поплывет, но и зимой надо присадки чтобы были + с погодой не угадаешь + надо чтобы бетон без задержек реальных шел (что даже при заказе с завода, до которого 14км бывает)
У меня есть стойкое ощущение что вы торопитесь потратить деньги, пока дают скидки - но у меня ощущение что зря. Просто для 99% строителей главное развести человека на начало работы, навесив ему лапшу на уши, а потом приезжать вечно на исправление своих же косяков и доить, пока не пошлют куда подальше.
Я вообще тоже не строитель Просто не могу себе позволить тратить деньги впустую - поэтому вопросы приходится досконально изучать по-возможности.. Лить фундамент зимой можно, а на болотах даже нужно, но это только потому, что остальные методы обходятся еще дороже, чем бетон с присадками, прогрев и тд.. В промстройках и соблюдение технологий другое (ибо там иногда всетаки сажают), а для дач - никто заморачиваться не будет...
Я просто сам прошел через все этапы стройки, считал, рисовал проект, планировки и тд. И строиться приходилось частями, т.к. денег не хватало нифига - сначала на фундамент наскребли, потом на сруб с крышей и тд.. И со строителями я настолько устал воевать, что просто тупо делаю все сам, что могу, пусть одна пара рук это медленно, но не надо часами требовать и проверять кто что и как делает
AlexBJ писал(а): плюс куда при такой ширине будут опираться лаги внутри и обрешетка для утеплителя снаружи?
А кто сказал, что снаружи будет утепление? Его может и не быть. Если дом каркасник, то это 150 мм. Для лаг места остается как раз. Я не спорю, это довольно узкая лента, но вполне жизнеспособная при ширине стены дома до 150 мм. А это или каркасник стандартный или брус для летнего дома, что так же норма.
AlexBJ писал(а):5. что такое за фундамент на болоте с заглублением 20см - я плохо понимаю, плавать будет
Мало того, что плавать будет - он и должен плавать. Его не заглубляют сильно, смысла в этом никакого нет. Зачем его вгонять на 0.5 метра, ежели там вода стоит? Почему он ленточный и монолитный, как Вы думаете? Именно потому, что будет плавать. Но плавать будет целиком, без перекосов. То есть если его вспучило с одной стороны, то получаем равномерный наклон всего фундамента, при этом плоскость соприкосновения фундамента с опорным брусом остаётся неизменной. Дом лишь наклоняется на градус-другой, но его не перекашивает. Все двери, окна продолжают исправно функционировать. Это единственно возможный тип фундамента на почвах, у которых вода стоит уже в 0.5 метрах от поверхности. Ровно такой же участок и у меня. Весной на полштыка и вода в лучшем случае. Весной 2013 утки по участку плавали, воды было 30 см. К фундаменту вопросов нет - стоит. Я уже писал, что мне его лили хорошие знакомые мужики. Они этим делом зашибают деньги и не малые. Льют фундаменты уже не первый год. Гарантировали, что с таким фундаментом дом никуда не денется. И пока их гарантии работают вот уже пятый год. А крыльцо, как я уже тоже писал, я поставил на блоки. Вот оно гуляет относительно дома ужасно как . То один угол вспучит, то другой. Так что на таких почвах только монолит под домом, без вариантов. Снос дома в Севастополе, который снесли только после 3 раза все помнят? Совсем недавно это было. Монолитный дом, толщина перекрытий около 30-40 см как раз. Посмотрите как он падал и что из этого вышло. А потом задумайтесь о надёжности монолитного фундамента...
AlexBJ писал(а): а дерево перекашивать в проемах будет.
Скажите честно, Вы это на своей практике знаете или просто теоретически рассуждаете? Прочитайте еще раз то, что я написал о фундаменте и плоскости. А потом ответьте - чего вдруг перекос проёмов пойдёт? Нет, я не спорю, он пойдёт ежели с одного угла дом так на полметра поддомкратить. И то лишь потому, что вся конструкция просто накренится. Но это я в крайности бросаюсь. А в реальности при самых плохих раскладах наклон не более 2 градусов получается. По весне. Нормальный брусовой дом этого просто не замечает. Нормальный каркасник, впрочем, тоже.
3dmax писал(а):Скажите честно, Вы это на своей практике знаете или просто теоретически рассуждаете?
Я рассуждаю на основе того, что видел своими глазами щупал руками, а так же обсуждал со строителями.
3dmax писал(а): то получаем равномерный наклон всего фундамента
Даже при равномерном наклоне фундамента идет перекос здания, ибо и брус и каркас не являются жестко-закрепленными конструкциями. А кирпич при таком варианте начинает идти трещинами
Кстати совсем весело бывает когда пучить начинает в локальном месте по фундаментом - фундамент лопается на раз, и такой вариант я тоже видел и как его потом армировали и дренировали.
AlexBJ А я рассуждаю на основе того, на чем сам живу. И плюс опыт тех, кто лил фундамент, а он очень и очень не маленький. 2 градуса наклона не вредят нормально построенному деревянному дому. Разве что сараю только повредят. У меня 1 этаж брус, второй каркас. За 4 весны не заело ни одну из 6 дверей, ни одно из 6 окон. Какие то еще комментарии нужны? А снос дома в Севастополе зря не посмотрели.
по гарантии,за свой счет или еще как...
Маленькие годятся для легких построек. Для бани, дома- троллейбус, МАЗ,на худой конец от КАМАЗа. Выравниваем площадку, укалдываем по периметру для легких строений, или сплошняком для кирпичного (блочного)дома ПЛОТНО набиваем покрышку глиной ( не менее 80% объема), кусками кирпича, просто мусором ( некоторые зачем-то заливают бетоном, думая, что покрышка=опалубке.) Далее, если это легое сооружение ( каркасник)- на покрышки укладываем обвязку легкого строения ( брус, швелер), а если это дом, то опалубка и заливка армированной плиты сверху покрышек. Всё. Никогда никакой головной боли. Покрышки работают в роли амортизатора. Их хода сжатия силами гуляющей земли за глаза, для компенсации. ( например: 
