Если не профессионал, который пользуется электроинструментом каждый день круглый год. Сверлит, пилит, режет, стрргает. А простой дачник, которому в сезон пару раз в неделю нужен инструмент, то вполне подходит самый дешевый из ОБИ или ЛМ. Я так и поступаю, все что есть - дрели, болгарки, пилы, торцовки, рубанки, лобзики, шлифмашинки и т.п. покупаются в самом бюджетном исполнении. И за все годы ни разу не подвели, все работает и крутится. Шуруповерт у меня Greapo 12В двухскоростной с НК аккумулятором с 2003 года. Аккумуляторы ни разу не менял, крутят как бешенные, хотя бывало и в 0 много рпз разряжал и забывал в режиме зарядки на пару суток...
Причем один бригадир-строетель мне раз сказал, что покупает своим рабочим также самый дешевый электроинструмент - сломается, не жалко - выбросит и купит новый... Вот сверла, ножи и сменные дисковые пилы и пилки к лобзикам лучше покупать качественные, что я и делаю.
А в качестве резервного источника питания у меня есть цифровой стабилизатор с режимами генератора напряжения или тока 0-30В, 0-10А . Универсальный, компактный, что хочешь потянет.
V255 писал(а): покупаются в самом бюджетном исполнении.
У мну такой краскопульт, что то в районе одного килорубля, Все доски при строительстве пропитывал и покрывал им, по литражу... ну литров 100 минимум "распылил" .... жив, и еще на сезон постройки точно хватит =)
V255 писал(а):Вот в рации Кенвуд литиевому 4-тый год, но ведет себя совсем плохо, за 2 недели саморазряд в 0! Зарядишь - вроде еще работает, но не как новый.
Так вот. Как вел себя аккумулятор от хитачи 18Вольт при интенсивной эксплуатации.
1 год все хорошо. 2 год 1 аккумулятор стал быстрее садиться. Оба стали хуже ввинчивать длинные шурупы. 3. 1 аккумулятор подох. 2й садиться очень быстро. 4. второй сдох.
Никак не куплю замену. в нашей деревне нету ни таких аккумуляторов, ни элементов (разобрал аккум посмотрел)
dimid писал(а):оригиналов Li нет
хм... значит у меня тоже такой же только помощнее. что то думал они литиевые.
Militar Katze писал(а):Оба стали хуже ввинчивать длинные шурупы.
Шурупы по дереву мах 150 загонял без проблем, глухари 90 мм, перо 20мм тоже без проблем и сейчас, но надолго не хватает заряда, было что шурик задымил ка кровельных саморезах 5.5 мм, в проф.трубу 2мм стенка, и то далеко не на первом... ничё, пока работает. Один АКБ даже искупаться успел =) когда ночером с фонарем из набора пошел к колодцу за водой... пока спининг у соседа взял... в общем час он там дно колодца освещал
dimid писал(а):За это время (6-7 лет) батя купил уже второй "китаевёрт-задёшиво", для использования "раз-два-в-год" и уже заплатил дороже чем я....
Китай с 2 батареями стоит в Леруа 730 рублей ( я не опечатался ). Как минимум 5 зарядок двух АКБ работает точно ( это я проверял лично ), а может и больше. Если доставать его раз в год на полчаса работы, то этого запаса хватит уже на 5 лет. Стоимость Макиты знаете? Разделите на 730 и удивитесь.
Militar Katze писал(а):Нет.
+1 Литий не работает 7 лет без потери емкости. Через 2 года плотной эксплуатации батареи уже дохлые. Просто лёжа на полке 7 лет и извлекаясь раз в год для работы батареи потеряют 2/3 емкости за 7 лет.
V255 писал(а):Если не профессионал, который пользуется электроинструментом каждый день круглый год. Сверлит, пилит, режет, стрргает. А простой дачник, которому в сезон пару раз в неделю нужен инструмент, то вполне подходит самый дешевый из ОБИ или ЛМ.
Тоже +1, даже добавить нечего, именно это я и имею ввиду. Дачнику макита, что козе пятая нога.
Militar Katze писал(а):Начинаю подозревать, что никель кадмиевые аккумуляторы более долговечные, чем литиевые.
Пал Саныч, я тебе как автономщик говорю, что НК батареи вечные. Ну в пределах жизни человека. КПД у них мрак, но в аккумуляторе шуруповерта на это не смотрят. Сам же аккумулятор при должной эксплуатации работает десятилетиями. У многих автономщиков до сих пор стоят в работе заливные НК 70-ых годов выпуска снятые с консервации. Потеря емкости минимальная. Не будь у них такой ущербный КПД - сам бы ими затарился.
Ну... спорить не хочу. Лично сам на инструменте не экономлю (в разумных пределах). Но и дачнику иногда столько работы выпадает.... Да и хорошим инструментом в разы работать приятнее и легче
Serhio писал(а):Ну... спорить не хочу. Лично сам на инструменте не экономлю (в разумных пределах). Но и дачнику иногда столько работы выпадает.... Да и хорошим инструментом в разы работать приятнее и легче
Так мы не спорим, а просто внимательно считаем деньги и в своем кармане. Чаще важнее не КАКОЙ инструмент держишь в руках, а в КАКИХ руках этот инструмент находится.
Ну-ну, попилите денек дровишки Дружбой и Хускварной и посмотрите на себя в зеркало в конце, если после дружбы разогнуться сможете. Покосите Штилем(не тяпкой) и каким-нибудь Партнером или тяпкой. Даже ручной ножовкой пилить разница большая. Деньги считать дело хорошее, только не забывайте одну русскую пословицу, чтобы не платить дважды.
PS. Это не спор и не убеждения, это совет и моя позиция, т. к. я уже говорил, мне глубоко все-равно каким инструментом кто-то из вас будет работать.
Serhio писал(а):Ну-ну, попилите денек дровишки Дружбой и Хускварной
Да, приходилось пилить и тем, и тем. Но от себя отмечу, что при всей архаичности "Дружбы", ее эргономика такова, что, когда пилишь бревна на земле, то спину гнуть приходится меньше при моих 182 см. А еще, кто помнит, конечно, в советское время был аналог "Дружбы" - бензопила "Урал"