Дом, дача и приусадебное хозяйство.

[Евгений Ш]

Зачем оно дома то надо

Например, у меня есть светильники, в которые люминесцентные нужной мощности не влезают.

[САШИК]

А вообще с ума мир посходил с этими лампами. Я сижу сейчас под старыми добрыми лампами накаливания и кайфую. Тот теплывй свет , что они дают, никакими светодиодами и люминью не повторить. И клали мы болт на 21 на эту экономию.

Ну почти аналогично. Всё дело в том, что проживаю я пока всё там же бывшая малосемейка МВД, очень близко к ценру города...и до сих пор, горячая вода в крантиках, (на кухне, в душе, в умывальнике) добывается через два эл.водонагревателя электросчётчики отсутствуют как класс, когда то была попытка их внедрить, но это целая история. По поводу ламп накаливания: "сотку"в люстру не воткнуть, потолки "три с чемто". Осрам, космос, филипсы летят как перепуганные...смирился. Экономить не начем, а что то менять нецелесообразно. По люминесцентным...ну ведь г" откровенное, в одном из съёмных домов, были подключены ещё через выключатели с подсветкой, так ночью все эти гадины раздражающе "блеяли" брр...наверное от туда и неприязнь к ним.
А вот почему "зацепился" с лампуськами - пока промолчу

[3dmax]

Мне, например, применение экономичных ламп позволяет сократить счет за лектричество

Пал Саныч, спору нет, применение энергосберегающих ламп в сравнении с лампами накаливания позволяет прилично экономить. Энергосберегайка на 15 Вт светит как накаливания на 60. Экономия налицо. А вот применение светодиодных вместо энергосберегающих уже не позволяет экономить. 10Вт светодиодная светит как 15 Вт энергосберегающая. Какая тут экономия? Смех один. А стоит то в пять раз больше. Ну не понимаааюююю я , нафик оно надо.

Например, у меня есть светильники, в которые люминесцентные нужной мощности не влезают.

По длине? Или ширине?

[Mavrik]

Например, у меня есть светильники, в которые люминесцентные нужной мощности не влезают.

Может стоит заменить светильники?

[САШИК]

А наверное Константин прав...что то вспоминается мне , что если бы та, светодиодная лапма, что ныне трудится у меня в светильнике, была бы приобретена за денюжку, то обошлась бы в 600 с лишним руб...однако В опчим надо крепко поразмыслить!

[Евгений Ш]

Может стоит заменить светильники?

Не... А то сначала светильники, потом мебель, потом квартиру, потом ПМЖ...

[3dmax]

Не... А то сначала светильники, потом мебель, потом квартиру, потом ПМЖ...

Эко Вас понесло. Вы лучше бы ответили на вопрос о не влезающей лампе. Ибо я в Леруа видел столько ламп и таких форм, что не могу себе представить светильник, под который нельзя подобрать форму той лампы.

[Евгений Ш]

По длине? Или ширине?

ы лучше бы ответили на вопрос о не влезающей лампе

Пардон, прозевал пост. Скорее всего, по комбинации этих значений. Вечером выясню точно.

[tolspb]

В опчим надо крепко поразмыслить!

Всенепременно надо!
НО сначала надо подготовиться:
1) люксметр (можно даже смартфоном обойтись)
2) токовые клещи
3) калькулятор
на заборе много чего написано (имхо)
надо все проверять

[Serhio]

На светодиодных по мощности не сыкономишь, но у них заявлен срок службы какой-то сумашедший

[3dmax]

но у них заявлен срок службы какой-то сумашедший

В среднем срок службы у них такой же, как и у компактных люминисцентных ламп. Быстрее из строя выходит электроника, нежели сами светодиоды. Да еще и светодиоды со временем деградируют, освещение изменяется.
Что бы они окупили свою стоимость они должны работать минимум в 5 раз дольше люминисцентных ламп. То есть более 40 тысяч часов. Реально это или нет - думайте сами.
И так, для статистики. У нас с 2012 года пошли Демихи со световой линией в салоне из светодиодов, а так же буферные тоже стали светодиодные. На нонешний день в половине вагонов частично повылетали блоки светодиодов , в тамбуре освещение 2/3 работает , буферные на половине голов заменены на старые добрые лампы накаливания. Не выносят они низких температур.
Освещение салона/тамбуров работает даже в самый темный день не более 15 часов в сутки. Отстой, оборот откидываем. Летом же цифра падает до 2-3 часов в самые длинные световые дни. В среднем берем цифру в 8 часов/сутки, умножаем на 365 = 2920. За два с небольшим года будет около 7.5 тысяч часов. Это я считаю ОООЧЕНЬ оптимистично, реально там поменее будет. Ну не суть, пусть будет так.
Так вот, по сути за эти 7 с половиной тысяч часов из строя вышло процентов 40 светильников. Сумасшедший срок? Не смешите. Люминисцент, если что, бывало от ТР-3 до ТР-3 ходил. А это 350 тысяч пробега.

[Serhio]

Контантин!
Дык я не против, я просто объясняю ценообразование. Заявления есть! Статистики нет!
А то что у вас там блоки питания (драйверы) вылетают, дык это проблема производителя.

[WIK]

И так, для статистики. На нонешний день в половине вагонов...

Я, обычный надомный потребитель. Что там в вагонах- понятия не имею и не хочу иметь. Поставив себе на даче, где ничто ярко, кроме светодиодов от 180в и при температуре наружного воздуха=равного домовому (при приезде) больше не горит- LED лампочки - работают на все 100! Пусть стоят от 250 до 300. Но итог- я получил то, что хотел. Что касаемо люминисцентых... то моя контора, проф.занимаясь в т.ч. освещением - несколько стад собак сожрала на этих люминисц. лампах. Берем на обслуживание, заключаем Договора. Посему любые сказки и правду, и все отзывы о люмин.лампах (диммеры, фигиммеры и т.п.) - я ужо пяток лет знаю не по 1-10 лампах в своей квартире, а по 1000 - 10000 штук ежемесячно, ежедневно, стоящих у нас на обслуге. Весь бред о приимуществах люминисцентных над светодиодными - уже устал слушать.

[3dmax]

Весь бред о приимуществах люминисцентных над светодиодными - уже устал слушать.

Так и нет у них преимуществ. Кроме одного, но самого главного - цены!

[3dmax]

А то что у вас там блоки питания (драйверы) вылетают, дык это проблема производителя.

То есть когда у Вас дома светодиодная лампа за 3-4 сотни рублей откажет через 3-4 тысячи часов, не отработав и четверть ресурса, это будет проблема производителя, а не Ваша?