Третий год пользую такой http://www.holodilnik.ru/domestic/vacuu ... 600w_trio/ Единственный минус - необходимость промывать после каждой уборки этот самый аквафильтр. Для удобства приспособил старое сито, в которое сливаю мокрую жижу из аквафильтра.Потом в газету и в мусорное ведро. Сливать в унитаз что-то не хочется. Дополнительные НЕРА фильтры сначала просто мыл периодически - раз в квартал. Но "продуваемость" ухудшилась. Думал уже купить запасной. Но как-то попробовал его промыть сильным напором воды из душевого шланга, сняв насадку. Результат - стал как новый!
Шико писал(а):...никакой чудо-пупер-пылесос не заменит влажной уборки. если хочешь сэкономить силы, денги и время - купи хорошую вундер-швабру...
Это смотря как пачкать. Если в кирзачах, не снимая, из огорода да по паркету...то и шваброй не обойтись, только Керхером Есть опыт использования вот такого прибора для удоха за помещением. Пришел с работы - все чисто. http://www.dom911.ru/t18d34p1/ROBOT-PIL ... _+561.html
Шико писал(а):никакой чудо-пупер-пылесос не заменит влажной уборки.
Ну наверно можно и по другому сказать. Никакая влажная уборка не заменит пылесос при чистке мягкой мебели, ковров и т.д. Когда я первый раз для пробы почистил своим новым ТАРГО с аквафильтром диван, и потом показал жене во что превратились чистые 0,5 литра воды в бачке аквафильтра, ей можно сказать плохо стало. Такого в мешке обычного пылесборника не увидеть.
V255 писал(а):Есть опыт использования вот такого прибора для удоха за помещением. Пришел с работы - все чисто. http://www.dom911.ru/t18d34p1/ROBOT-PIL ... _+561.html
А подробнее можно? Как у него с уборкой в труднодоступных местах? На неровностях пола не запинается? (например стык линолеума, прикрытый плоским дюралевым порожком). Общие впечатления? На видео как-то он бестолково ездит - не заметил четкого алгоритма движения. Высота пылесоса?
Использовал KARCHER DS 5600. Надоело его мыть каждый раз после уборки, потом сушить емкости тем более что иногда надо пылесос что-то быстро собрать. Так как подумаешь, что его надо заправить, потом все перемыть, так лучше веником. Перешел на Philips FC 9071 с обычным мешком. Убирает лучше, гудит намного тише, компактнее. Вобщем наигрался я пылесосом с аквафильтром и понял, что хороший с мешком мне больше подходит
ManJak писал(а):Из обзоров, вроде этот - приличный: SAMSUNG VCD 9420 Но, еще сам с трудом ориентируюсь.
Сам долго рыл эту тему по пылесосам. Пришел к выводу, что SAMSUNG SD-9480 самое оно. Можно взять дешевле, но односкоростной, кажись SD-9450 или 9420. Очень доволен! Никаких расходников. Минусов пара, немного бОльшие габариты, да и сушить контейнер приходится.
ManJak писал(а):hvg Если верить обзорам, то у thomas twin tt - слабое место в каких-то форсунках и из-за этого его и надо постоянно полоскать.
форсунки не то чтобы слабое место. Промывать аквафильтр надо полубому во время и после уборки, поскольку если проследить и слишком загадить воду, то в системе нарушается нормальная циркуляция воды и часть грязи едет напрямую на HEPA фильтр. Сами форсунки за несколько лет эксплатации чистил всего 4-5 раз, причем делается это элементарно: вынимается кольцо с форсунками, промывается водой и чистится ватными палочками. Но еще раз повторюсь, что сейчас я наигрался и мне для квартиры вполне достаточно было бы простого пылесоса с мешком для сбора пыли. Сам по себе аквафильтр вещь не плохая, но требует дополнительного ухода. Наличие такового в пылесосе который не может мыть вообще не имеет смысла. Современные мешки для сбора пыли во многом не уступят аквафильтру в моем случае есть еще и хепафильтр. Что касается пылесосов с контейнером для сбора пыли, для меня это темные лошадки и как то не внушают доверия.
Аркадичч писал(а):Что думаете про это чудо китайской инженерной мысли?
Самый дешевый Китай. Поработает, но сколько - непонятно.
Аркадичч писал(а):Обязательное условие - чтобы "тянул" сварочный инвертор с потребляемым током 20-26 А.
У меня вопрос, а что это у Вас за сварочный инвертор такой? У меня сварочный инвертор потребляет около 8 Ампер и позволяет варить при этом на электроде тройка ( 80-90 Ампер на выходе ). Можно и больше, но уже генератор не тянет. Генератор на 2.2 квт. Электродом в три мм можно много чего сварить, согласитесь? Зачем больше? Что варить планируете? Может Вам стоить купить нормальный инверторный сварочный аппарат ( 5 тысяч рублей ) и более менее нормальный Китайский генератор на 2.5 квт ( 15 тысяч рублей ) ??? Это дешевле. Это компактнее. Это реально можно перевозить в Логане ( габариты меньше и вес около 40-45 кг ) . Ну и меньше расход горючки, само собой. В общем плюсов много. Кстати учтите, генераторы нельзя гонять при нагрузках менее 20 процентов. Поэтому если у Вас генератор будет на 7.5 квт, то Вам его как минимум надо постоянно нагружать на полтора квт. Включить в него, например, один телевизор или лампочку нельзя. Сдохнет.
3dmax писал(а):Может Вам стоить купить нормальный инверторный сварочный аппарат ( 5 тысяч рублей ) и более менее нормальный Китайский генератор на 2.5 квт ( 15 тысяч рублей ) ???
Хм, ну у меня почти ткой же. Только этот до 160 Ампер, а у меня до 140. С характеристиками они сильно перегнули. Как уже писал, на тройке можно варить при 80-90 Амперах. В этом режиме сварку тянет мой 2.2 квт генератор. Электрод 2.5 мм генератор тянет вообще играючи при выставленых 60 Амперах на сварочнике.
Аркадичч писал(а):Уже всю голову сломал...Вот этот "потянет" инвертор, который выше?
Если на выходе сварочного аппарата ставить не более 100 ампер ( а зачем надо больше ? ) , то да, без проблем. Только не бериту Хутер, это ещё хуже Элкона. Ищите фирмы : Kipor. Fubag. Это бюджетные, но довольно надежные. Kipor более предпочтителен. Если чуть приподнять ценовую планку, то лучше взять SDMO. У них как раз есть моделька на 2.5 КВт. Это лучшее из бюджетного.