LawGun писал(а):думаю, любому порядочному человеку не хотелось бы, чтобы у него был президентом судимый дважды по уголовным делам, к тому же - неграмотный, пишущий, например, проффесор (о себе в биографии) с двумя "ф".
Ну что же: бывает... лично мне, например, очень не хотелось, чтобы "моим" президентом был конченный алкоголик, но, тем не менее - это случилось...
LawGun писал(а):думаю, любому порядочному человеку не хотелось бы, чтобы у него был президентом судимый дважды по уголовным делам, к тому же - неграмотный, пишущий, например, проффесор (о себе в биографии) с двумя "ф".
Ну что же: бывает... лично мне, например, очень не хотелось, чтобы "моим" президентом был конченный алкоголик, но, тем не менее - это случилось...
Я Вас понимаю. Но ведь должно же у Вас быть право выйти на улицу, на мирную демонстрацию и сказать (или на плакате написать) "Не хочу иметь президентом алкоголика!" .
А вот коллега Беркут лишает Вас такой возможности:
BERKYT писал(а):И вообще, меньшинство, должно подчинятся большинству. А большинство за БаТьку. Кто не с нами, тот против нас. А с теми кто против нас , по закону военного времени.
Вместо Батьки только надо подставить Бориса. (Параметрическая подстановка, извиняюсь.)
Евгений Ш писал(а):Вы не поверите, но выборы, на которых ВВП избрали первый раз, были относительно честными (я не про пиар, а именно про процесс голосования). Правда, они же были и последними относительно честными. LawGun писал(а):
Почему же? Охотно верю. Пиарщики очаровали народные массы. Хотя я лично удивлялся выбору "дорогих россиян" (Жириновский хочет изъять это слово из оборота, поэтому взял в кавычки, как устаревшее выражение ).
Не, они просто грамотно сработали. Из, примерно, десятка хорошо мне знакомых тогда за ВВП проголосовали двое. Ещё один пример хорошей работы: во второй тур выборов губернатора вывести двух женщин, причём одна из них - полковник милиции
LawGun писал(а):А вот коллега Беркут лишает Вас такой возможности
Почему "лишает"? Он говорит о подчинении меньшинства большинству, а выборы 1996 года вечно пьяный ЕБН с его 3% популярности у народа выиграл исключительно лишь благодаря не на шутку обосравшимся "олигархам":
...в своей книге мемуаров «Президентский марафон» Ельцин довольно откровенно пишет, как накануне выборов 1996 года к нему пришли самые влиятельные банкиры — Фридман, Ходорковский, Смоленский, Потанин и другие: «Борис Николаевич, используйте все наши ресурсы, лишь бы выборы окончились вашей победой! А то придут коммунисты — они же нас на фонарях перевешают…»
Пьяный, пьяный, а Бориска тоже "просёк", что за "семейные дела" отвечать придётся и понеслась... я его кривляющуюся пьяную рожу на Ростовском стадионе до сих пор помню.
Меньшинство должно подчиниться большинству. Это так. Но если большинство хочет воспользоваться плодами победы, оно должно учитывать интересы меньшинства. "Победитель получает всё" - это не про политику. А то однажды проснёшься в 1917 или в 1991-м. Внезапно..
Не верю в три процента ну никак. Особенно в конце 80-х, начале 90-х Ельцин был очень популярен во всем Союзе. Этим даже пользовались недобросоветстные политики.
Пример я, кажется, уже когда-то приводил. У нас по району на каких-то выборах балотировался некто Ельченко (коммунистический функционер), так моя покойная бабушка с гордостью говорила, что тоже голосовала за Ельчина. Старушкам просто объясняли, что это - тот популярный Ельцин. Понимаю, что моя бабуся не есть репрезентативная выборка, но, уверен, Ельцин одно время был очень популярен в народных массах, как, впрочем, и Путин.
Евгений Ш писал(а):Вы в "данные социологических исследований" верите?
Я в этой стране уже ни во что и никому не верю. Цифры от 3-х до 6-% "популярности" этого алкаша перед началом "избирательной кампании" 1996 года приводят в различных источниках "политтехнологи", взявшиеся, в отличие от американцев, его "раскручивать" на деньги олигархов. Причина была озвучена им же: "А то придут коммунисты — они же нас на фонарях перевешают…"(с).
LawGun писал(а): Особенно в конце 80-х, начале 90-х Ельцин был очень популярен во всем Союзе.
Я же русским языком написал: в 1996 году. Напомнить, когда началась "1-я чеченская", или о бюджетниках, "живших" тогда по пол-года без зарплаты, или о бандитских "разборках" на наших улицах, или ещё о каких либерастических "достижениях" постсоветского периода...?
Янукович ще й купається з золотим лебедем із Swarovski Четвер, 21 Липня, 2011 - 20:02
У президентській вбиральні у Межигір‘ї стоїть золотий кран у вигляді лебедя.
Це видно з фото, опублікованого у четвер на сайті "Українській правди". Як повідомляється, цікаву світлину зробив за допомогою мобільного телефону один із будівельників, які покращують житлові умови Віктору Януковичу. Нагадаємо, минулого тижня президентський ватер-клозет був оцінений у 350 тисяч євро. Принаймні таку вартість вбиральні із напівдорогоцінного каміння вказувало агентство Agence France Presse із посиланням на свої джерела серед будівельників.
LawGun писал(а): хотя, думаю, любому порядочному человеку не хотелось бы, чтобы у него был президентом судимый дважды
У нас много кто был судим из руководящих. И Ленин и Сталин и Махно и даже Гитлер... Тем не менее... Руководить , у них получалось неплохо.
LawGun писал(а): В средней полосе Украины на свободных участках голосовало, половина на половину, или одна треть - за проффесора, две трети - не за него. А вот в закрытых участках (роддома, больницы, тюрьмы) - 90 процентов за проффесора.
А LawGun рядом стоял и каждого голосующего считал.
LawGun писал(а):Давайте из российских реалий. Вот есть избирательный участок. Небезразличный человек, разинув, как говорится, варежку, сидит и целый день считает, сколько зашло на участок. По его подсчетам - пару десятков человек. А в конце дня объявляется, что на этом участке проголосовало пару сотен.
Опять Ваши фантазии... Ну, полно уже...! Коллега, Вы так рассуждаете потому , что трындеть всегда легче , чем нести мешок, даже пустой. Если бы Вы хоть раз поучаствовали в выборах не как бренное тело , бросающее в урну бумажку с крестиком, а как представитель оппозиционной партии , с соответствующем мандатом, Вы бы сейчас сей бред , не несли. К своему стыду я признаюсь , что когдато давно, пока я не принял непосредственного участия в процессе проведения выборов , я считал так же как Вы. Думал , что нас дурят. Оказывается нет. Как хотите, но это правда. Ото оно так и есть . Такая страна, такой народ. Такие предпочтения.
LawGun писал(а):нужно подымать кипеж, возмущение: что за фигня и доколе? Мирными средствами: публикацией фактов в печати, митингами, обсуждением, как с этим ... бороться?
Мирными средствами, равносильно пуканию над очком.
LawGun писал(а):Белорусы хлопанием в ладоши показывают, что они не хотят, чтобы в их стране вечно правил бацька, сам себе режисер
Сомневаюсь я , что там вообще хлопали белорусы. Видел я по телику их лица , комментирующих. Ну не похожи они на белорусов. Белорусы хлеб выращивают, картошку окучивают, животноводством занимаются , людей лечат , детей учат , некогда им в ладоши хлопать. Те кто там хлопают там , они не белорусы. Они сброд всякий. Моральные уроды короче.
LawGun писал(а):Они хотят, чтобы у них, как во всех нормальных странах, люди у власти сменялись, и люди у власти знали (держали в уме), что когда их сменят, зарвавшихся могут и засудить.
Что за страны такие "нормальные" , мне не понятно. А еще, зарвавшихся судят токо тогда, когда большинство народа страны против зарвавшихся. А не так как там , кучка проплаченных отморозков.
LawGun писал(а):Мы, украинцы, сначала (одни) смирились с тем, что выбрали Ющенко, теперь (другие) смирились с тем, что выбрали Януковича.
Мне кажется , что у вас , как тем , так и другим , - давно побарабану.
BERKYT писал(а):LawGun писал(а): В средней полосе Украины на свободных участках голосовало, половина на половину, или одна треть - за проффесора, две трети - не за него. А вот в закрытых участках (роддома, больницы, тюрьмы) - 90 процентов за проффесора. А LawGun рядом стоял и каждого голосующего считал.
Зачем считать? (В сторону: спорю с замполитом, как ни в чем не бывало) - Были вывешены результаты выборов по участкам: школа номер такой-то - столько, больница номер такой-то - столько. Результаты разительно отличались. ЗЫ. И потом: я не говорю, что в больнице что-то фальсифицировалось. Когда человеку под капельницей подсказывают, как "лучше" проголосовать, он и сам в закрытой кабинке проголосует "лучше" (это - уже мои фантазии, а результаты - факт)
BERKYT писал(а):LawGun писал(а): нужно подымать кипеж, возмущение: что за фигня и доколе? Мирными средствами: публикацией фактов в печати, митингами, обсуждением, как с этим ... бороться? Мирными средствами, равносильно пуканию над очком.
Вы опять отрицаете очевидное: Именно мирные многосоттысячные демонстрации во многих городах в 2004 году (получившие название "майданы") привели к тому, что состоялось переголосование. Проплачено - не проплачено, законно - не законно, оставим в сторонке. Я исключительно возражаю насчет "пукания над очком". Громыхнуло так, что того, кого ВВП дважды поздравлял с победой в выборах, снесло с дорожки к трону на ближайшие пять лет. И только беззубые действия Ющенко в течение пяти лет позволили Януковичу повторить вторую, успешную попытку.
Глава ОАО "Российская корпорация нанотехнологий" Анатолий Чубайс разместил в личном Twitter свою «нановерсию» гимна России. Начинается «гимн Чубайса» со строк:
Россия - священная нанодержава,
Россия - любимая нанострана.
Могучая нано, великая нано -
Нана, нанана, нананананана!
И далее по знакомому тексту, но все - с корпоративной приставкой «нано». Есть сведения, что это придумка не лично Чубайса, а он просто пропиарил понравившийся ему текст, созданный кем-то из его сотрудников. Но будем надеяться, что "наногимн Чубайса" не окажется единственным инновационным креативом корпорации «Роснано».
Ну и справедливости ради:
Некоторые журналисты тут же распространили информацию, что Чубайс сам переписал гимн. В ответ пресс-служба "Роснано" заявила, что это не так, и политик лишь "ретвитнул" полюбившуюся ссылку. Впрочем, это заявление не уберегло его от возмущения других пользователей Рунета.
LawGun писал(а):И только беззубые действия Ющенко в течение пяти лет позволили Януковичу повторить вторую, успешную попытку.
Ему просто заморские хозяева денег не дали, на дальнейшее развитие. Да и потом какой смысл. Что могли , при нем украли. Мавр сделал своё дело, мавр может уходить.
зы А считаю, что если б тогда жёлтеньких выкинули с майдана танками, сейчас бы жизнь на Украине была несколько иной. В хорошем понимании этого слова.