К сожалению я не могу себе позволить быть Учителем... Я уже писал почему... Хотелось бы с гордостью носить это звание, но... Вижу я ангажированность журналистов, вижу и спокойно к этому отношусь... Вы так и не поняли, что я анализирую любую информацию.. Мне безразлично, кто и в каком издании ее опубликовал. Анализируя, я задаю главный вопрос "кому это выгодно?"... У меня достаточно опыта, чтобы "отделить зерна от плевел"
...я никогда не дискутировал на кухне. Для меня это значит "метать бисер..."
В самые застойные времена я спокойно высказывал и продолжаю высказывать СВОЮ точку зрения, сформированную на основе анализа ЛЮБЫХ сведений. В застойные времена мне это "аукнулось" худшим распределением после окончания истфака, Если, конечно, Вы знаете, что такое распределение... в 89 году коллеги по "идеологической" работе, прослушав мою экскурсию о Финской войне, совершенно серьезно обвинили меня в оппортунизме и ревизионизме... Опять же, если вы осознаете, что это могло значить в советское время...
Я не призываю Вас встать на мою точку зрения. Я призываю Вас быть внимательным к различной информации, а не только к той, которая нравится, и делать собственные выводы. Простое "отмахивание" от того, что не нравится, приведет лишь к непониманию ситуации.
Я не хочу быть среди "большинства". ... Для меня это равносильнно быть в стаде...
RA3AEW писал(а):Коллеги! О чем шумим и о ком ? Ну не может в этой "желтой" газете быть серьезных статей и соответственно серьезных авторов. Сегодняшный номер "МК"-стр.11- почти треть страницы обьявления пр......ок и голубых. И это в каждом номере на предпоследней странице, а на следующей Юлия К. нам рассказывает о правде жизни. Там еще Минкин есть, который письма президенту пишет. Несерьезно это все.
Правильно. что Вы высказали свою точку зрения... Хотелось бы, чтобы пошли дальше. Понимаете Вы кому это нужно? Для чего печататются материалы?
Svibal писал(а):Понимаете Вы кому это нужно? Для чего печататются материалы?
А Вы? Не было бы "кому" нужно - не печаталось бы. ИМХО прикрыть МК намного проще, чем тот же "Юкос". А нужно это для "выпуска пара", для обсуждений "правда-неправда" на кухнях, в курилках и т.п.
Мда... Вероятно моим оппонентам более по вкусу положение, при котором "обсуждение" на кухне кончалось "10 лет без права переписки"!
"Я не согласен ни с одним вашим словом, но я готов отдать жизнь за ваше право это высказывать" (Вольтер). Я согласен с Вольтером. Можно, конечно, если не согласен и просто взять гранату и бросить ее в помещение редакции, выйти на улицу, поднять народ на баррикады.... Только это гораздо быстрее приведет к тому, что запретят все высказывания... А я хочу иметь право говорить и читать то, что мне кажется правильным, нужным... Хочу иметь право критиковать действительность и не ждать после этого быстрых результатов. Я уже достаточно живу. чтобы понять, что "свобода слова" - это важно и ее отсутсвие - это начало дороги в Бухенвальд. ...если вам, уважаемые оппоненты, знакомо это название...
Я рад, что в этой аудитории у меня оказалось достаточно много сторонников, проголосовавших за ответ № 1. Но... увы... в целом по стране большинству моих сограждан "все равно" и "после меня хоть потоп"...
Svibal писал(а):Понимаете Вы кому это нужно? Для чего печататются материалы?
А Вы? Не было бы "кому" нужно - не печаталось бы. ИМХО прикрыть МК намного проще, чем тот же "Юкос". А нужно это для "выпуска пара", для обсуждений "правда-неправда" на кухнях, в курилках и т.п.
да, я хорошо понимаю кому и для чего нужна свобода слова. Любой, самый полезный интсрумент, можно использовать во благо и во вред... Одним и тем же топором можно построить дом и убить человека..
Svibal писал(а):я хорошо понимаю кому и для чего нужна свобода слова
Нет свободы слова-НЕТ и не может ее быть!
СМИ -это средство-механизм управления толпы(Толпа в смысле не сборище уродов,а в смысле масса из людей разного уровня поддерживающая хоризматичного лидера),нами управляют и достаточно успешно.
Михаил, я говорю не о свободе слова для журналиста СМИ, получающего зарплату от хозяина. Я говорю о свободе слова для себя... В советское время я ее не имел... Меня строго инструктировали что говорить и что читать...
, но всё равно, "им" от этого ни горячо, ни холодно... 
