Мне кажется, что это ханжество -- отрицать охоту, при этом спокойно употребляя в пищу мясо специально заботливо выращенных и потом убитых животных, или надевая обувь из кожи и натурального меха. Тем более, что заменяя натуральные предметы искусственными и т. п., не надо забывать, что производство синтетических материалов наносит природе (и бедным диким животным!) огромный вред.
iris писал(а):Мне кажется, что это ханжество -- отрицать охоту, при этом спокойно употребляя в пищу мясо специально заботливо выращенных и потом убитых животных,
В чем- то Вы ,конечно правы...Но надо разделять удовольствие от охоты и удовольствие от убийства животных.Если с этим все в порядке,то можно кушать мясо и не быть ханжой.
семигор писал(а):Вы путаете "стрелков" и "охотников"! Читайте классиков. Аксаков, Тургенев, Хэменгуэй..., да можно перечислять до бесконечности.
Я их читал,мне показалось,что у них тоже все в порядке с охотой,как впрочем и у Вас.Мне просто показалось,что здесь началась "охота"на людей,имеющих свою точку зрения,пусть и отличную от общепринятой.
iris писал(а):Мне кажется, что это ханжество -- отрицать охоту, при этом спокойно употребляя в пищу мясо специально заботливо выращенных и потом убитых животных, или надевая обувь из кожи и натурального меха.
От части согласна, я долго по этой причине сопротивлялась норковой шубе. Но получать удовольствие от убийства и от еды - вещи все же разные.
#Сергей# писал(а):удовольствие от убийства животных
согласна, речь как раз об этом. Не уверена, что я смогла бы убить курицу если бы не была голодна.
А про классику, не думаю, что герои - охотники так торогтельно относились к своим собакам, они их любили и гордились, но не так как мы сейчас.
А как относиться к тем же корейцам??? Они не читали эту тему...
И к их любви к блюдам из ....? И к священным коровам у индийцев?
И к неверным,кушающим свинину??? Не сотвори себе кумира...