SVS писал(а):Полицейские на МКАД, пытаясь задержать преступника, который ехал на Audi A8, устроили несколько живых щитов, однако задержать преступника они не смогли.
Было ведь такое несколько лет назад. Тогда полицейских наказали; шум большой был, по тв всякие гаишные начальники извинялись, обещали виновных наказать, денег обещали выплатить.. Видимо, не наказали, раз гаишники не побоялись вновь такое учинить. А ведь было сказано, что это НЕЗАКОННО! Можно лишь грузовой транспорт и то без людей использовать. Я ещё тогда решил, что если сотрудник ГАИ будет требовать мою машину, то я просто выкину ключи. Возможный штраф обойдётся дешевле.
семигор писал(а):Я ещё тогда решил, что если сотрудник ГАИ будет требовать мою машину, то я просто выкину ключи.
Зачем выкинуть? Это же искать потом надо. Просто не давайте. Не отнимут, права не имеют. А штраф да, копеечный. Я уже давно не выполняю незаконные требования сотрудника полиции. Не сажусь к ним в машину. Не открываю багажники. Не останавливаюсь там, где мне указывают жезлом, если это нарушает ПДД и создаёт угрозу моей жизни ( при выходе из авто оторвут нахрен дверь ). И самое главное - тупо не даю документы при остановке вне поста. Всякие перехваты и прочие спецоперации ходят лесом, мне о них в ПДД ничего не написали. И всех призываю делать ровно так же. Потому что если что то произойдёт при непосредственном участии ИДПС - ты все равно будешь крайний, сто процентов. А бодаться с системой бесполезно. Поэтому " умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт ". Последний случай 3 недели назад. В 6 утра тормознули на развороте 6 полосного шоссе. Показал мне своим полосатым другом в то место, встав в котором я бы стопроцентно помешал развороту какому нибудь большегрузному авто. Поэтому я развернулся, перестроился в правую полосу и остановился. В 200 метрах от них. Никто ко мне не пошел. Постоял 3 мин и уехал.
3dmax писал(а):не давайте. Не отнимут, права не имеют
Ха, когда это полиция соблюдала права граждан? Вот именно что отнимут. Или скажут выйти из машины и сами за руль сядут или вырвут из рук ключи. Да ещё и за сопротивление статью начнут шить. Проще выкинуть.
3dmax писал(а):тупо не даю документы при остановке вне поста
Однажды могут так же и отнять По ТВ был репортаж, снятый регистратором, как гаишник вынул пистолет и прицелился через лобовое стекло в водителя, который отказывался выйти из машины вне поста, кстати. Кто знает, что у него на уме? Потом скажет, что водитель вытащил "предмет похожий на.." А его сослуживцы подтвердят. И "предмет" найдут, и пальчики приложат, чтобы без сомнения уже. А так нет ключей - и всё. Толкать вряд ли станут. Экстрим, всё же, не рядовая ситуация
семигор писал(а):Да ещё и за сопротивление статью начнут шить.
Какое сопротивление, о чем Вы? Вы вышли, ключи в кармане, камеру на телефоне включите, если уж прям совсем всего боитесь. Никому Вы не сопротивляетесь, ТС предоставить отказываетесь - за это штраф. Пусть упишутся протоколами, но это максимум, что они могут сделать. Ддок, Вы умный и рассудительный человек, но иной раз при общении с Вами я сильно удивляюсь Вашему ходу мыслей. Ну честное слово. Нет, я не спорю, придурков хватает везде. И среди сотрудников полиции тоже. Но всё же согласитесь, что попасть на того ИДПС, который полезет к Вам с кулаками, что бы отнять ключи - шансов столько же, сколько посреди дворцовой площади увидеть посадку НЛО. Хотя бы по той причине, что Вы не дадите ключи, а следующие 100 водителей отдадут безропотно. Чего им с Вами возиться, когда надо щит живой строить?
семигор писал(а):Проще выкинуть.
Ну хорошо, Вам проще, кидайте. Я бы, не приведи господь попасть в такую ситуацию, действовал бы иначе.
семигор писал(а):Однажды могут так же и отнять
Пока попыток не было. То ли регистратор их отрезвляет, то ли еще что. Начинают бормотать про спецоперации, про закон о полиции и т.д. Некоторые честно говорят - ну нет у нас постов в Королёве, что же теперь не проверять документы? Но попыток отнять доки даже не предпринималось никем. Самое "страшное", что я слышал - угроза остановить 2 понятых и составить протокол за отказ предоставить документы. Я согласился на это. Надо ли говорить, что было дальше? Вы не подумайте, я не прям весь храбрый и герой из себя. Но отстаивать свои права действительно не сложно и не страшно. Для этого Брюсом Уиллисом не надо быть.
семигор писал(а):По ТВ был репортаж, снятый регистратором, как гаишник вынул пистолет и прицелился через лобовое стекло в водителя, который отказывался выйти из машины вне поста, кстати.
А вот выйти из машины по требованию ИДПС водитель как раз обязан, так что мне не совсем понятно, зачем надо лезть на рожон, а потом удивляться такой реакции ИДПС?
семигор писал(а):Толкать вряд ли станут.
Для этого блокировка руля существует. Выкручиваем колесики, ключики вынимаем - щелк.
3dmax писал(а): Самое "страшное", что я слышал - угроза остановить 2 понятых и составить протокол за отказ предоставить документы. Я согласился на это. Надо ли говорить, что было дальше?
Я не знаю, что будет дальше в Королеве, а у нас дальше наверное так и сделают. А в чем суть не давать документы вне поста? Правда это бывает крайне редко, в основном при нарушении...
3dmax неоднократно убеждал нас, что если кто-то действует не по закону, отвечать беззаконием на это нельзя. Если инспектор просит показать документы, Вы обязаны их показать, даже если остановка произошла без причины. При этом "можете жаловаться". Я просто не вижу смысла всем этим заниматься, если документы в порядке - показал, да и поехал дальше...
Mavrik писал(а):даже если остановка произошла без причины.
Просто иногда раздражает такой навязчивый сервис со стороны лиц, несущих службу на дороге. Ведь далеко не всегда во временной план своей поездки (например, везу друга в аэропорт) мы включаем время на "проверку документов" никуда не спешащих служителей права
Mavrik писал(а):А в чем суть не давать документы вне поста?
Не обязан. Достаточно сути в этих 2 словах? Ну то есть смотрите. Допустим я курю. И кто то у меня стрельнул сигаретку. Обязан ли я ему её дать? А если не дал, то можно ли меня за это упрекать? Вот ИДПС, клянчащий доки посреди дороги, мне такого стреляющего напоминает. Хочу дам, а хочу не дам. Последнее время не даю. Скажу честно, пересмотрел свои взгляды я на это после...эм... года 2008, кажется, когда меня мало того, что тормознули посреди Краснодарской трассы, так еще пытались минут 20 по жаре развести на взятку. Хотя я ничего не нарушал. Вот тогда я сильно пожалел, что сдуру отдал им документы. Другие ИДПС пошли дальше и строят щиты из машин с живыми людьми. А оные им еще и бесприкословно подчиняются. Что это за бардак и доколе терпеть то это можно???
Mavrik писал(а):3dmax неоднократно убеждал нас, что если кто-то действует не по закону, отвечать беззаконием на это нельзя.
Абсолютно верно.
Mavrik писал(а):Если инспектор просит показать документы, Вы обязаны их показать
Нет, не обязаны, в том то и дело. Требование документов с формулировкой " для проверки " вне поста НЕЗАКОННО!!! Вы не обязаны выполнять это требование. И отказ его выполнять не влечёт за собой нарушение закона. Вот, почитайте по ссылке, пожалуйста. Только внимательно, вникая в каждую строку: http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=1841
Mavrik писал(а):Я просто не вижу смысла всем этим заниматься, если документы в порядке - показал, да и поехал дальше...
А вот с того поборы на дорогах и начинаются. ИДПС стоит там, где стоять не должен. Тормозит того, кого тормозить не должен. И взятки вымогает с тех, кого он в этом месте даже останавливать не должен. При попустительстве тех самых, кого он останавливать не должен и вымогать у них не должен. Позиция " а у меня все в порядке, показал - поехал дальше " мне лично напоминает другую: " Моя хата с краю - ничего не знаю ". Так что дело каждого, давать доки или нет. Нравится Вам общаться с сотрудником полиции нарушающим закон - давайте. Но не смейте писать потом удивление, когда в отношении вас этот самый закон будет нарушен ИДПС самым грубым образом. Главное уяснить для себя одно. 90 процентов экипажей ДПС стоят вне поста незаконно. Их цель не следить за соблюдением ПДД, а собрать бабла. Здесь и сейчас. Сиюминутно. И только оставшиеся 10 процентов дежурят вдоль трасс потому, что реально обьявлен какой нибудь вулкан, перехват и т.д.
Derri писал(а):Ведь далеко не всегда во временной план своей поездки (например, везу друга в аэропорт) мы включаем время на "проверку документов" никуда не спешащих служителей права
Вот вот. А эти хитрые психологи, узрев спешащего водителя, могут еще и резину начать тянуть. Аптечку им покажи, знак, огнетушитель, а давайте ка капотик откроем - номера сверим. И 10 минут на изучение страховки самым доскональным образом. При таком раскладе некоторые водители сами денег в лапу сунут, даже если у них с документами полный порядок.
Кстати, вчера подъезжаю к своему городу, у перекрестка стоит машина ДПС, и инспектор тормозит меня. Представился, попросил документы. Спрашиваю, законны ли его требования насчет задержания и проверки документов. Взгляд старлея сразу стал недружелюбным, мол, откуда я такое взял. Сослался на какую-то спецоперацию, которая сейчас проходит у них, небрежно возвратил документы и спешно начал тормозить еще 2 машины, идущие за мной. Думаю, что в таких случаях у них уже заготовлен какой-нибудь аргумент для оправдания своих действий. Ведь далеко не всегда и мы требуем от них разъяснений и соблюдения законности.
Спрашиваю, законны ли его требования насчет задержания и проверки документов. Взгляд старлея сразу стал недружелюбным, мол, откуда я такое взял. Сослался на какую-то спецоперацию, которая сейчас проходит у них, небрежно возвратил документы и спешно начал тормозить еще 2 машины, идущие за мной.
У меня с собой в машине всегда лежит Приказ №185 и ПДД в свежей редакции, один приятель таксист научил. Приказ перед этим, конечно, был прочитан и отредактирован, где надо, красным шрифтом. Вот на этом пункте "горят" почти все инспектора 67. Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 20 настоящего Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятого - разъяснить права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации 54. А когда после этого просишь его назвать фамилию начальника подразделения, то вопросы у них отпадают сразу. Причём работает это во всех случаях: и когда виноват водитель, и когда не виноват. В первом случае даже оформление протокола происходит вежливо, чётко и быстро...
Никто ко мне не пошел. Постоял 3 мин и уехал.
