Сигизмунд писал(а):лично я тринадцать лет в параллелограмме прожил, и ничего - жив пока.
Ага, только на спину кто-то жалуется. А жил бы в параллелепипеде - выправка как у полковника Петренко была бы. ЗЫ. Ну и за хозяйство. Инсталлировал в избушку ненавистный Дяде Вове электролюкс на 50 литров. Теперь горячая вода не только в бане имеется, но и в доме. Эх, не легкая это работа металопластик гнуть и сквозь стены его просовывать.
Сигизмунд писал(а):лично я тринадцать лет в параллелограмме прожил, и ничего - жив пока.
Ага, только на спину кто-то жалуется. А жил бы в параллелепипеде - выправка как у полковника Петренко была бы.
эта параллелограммность была заложена ещё до нас, в 14-м веке. и на самом деле не так всё страшно, разве что эпизодически при установке какой-нибудь кухонной мебели она изрядно доставляла.
ShK писал(а):не легкая это работа металопластик гнуть и сквозь стены его просовывать.
да, подтверждаю - это нелегко. но если вначале пердварительно наколупать в стенах дырьев, то делается немного легче.* ------------------------------------------------ * - коловорот для колупания стен годен мало.
Бревенчатая проконопаченная стена, да обшитая вагонной с двух сторон. Две дырки нормально прошли, а вот третья аккурат между бревен прошла по конопатые, вот где по...дохатся пришлось. И за ляктричество. То что провода тоньше, чем пишут на маркировке - подозревал. Померил, 2,5 квадрата на деле оказались 2,0 кв. Есть провод сделанный по ТУ, есть сделанный по ГОСТу. Брать нужно ГОСТовский.
Металопластик показался проше и быстрее. Опять же, если чего, то заменить вышедший из строя участок проще, ИМХО. Было бы время наверное делал бы полипропылен. Через год грозятся газом, вот отопление будем пробовать полипропиленим делать.
ShK писал(а):Металопластик показался проше и быстрее. Опять же, если чего, то заменить вышедший из строя участок проще, ИМХО. Было бы время наверное делал бы полипропылен. Через год грозятся газом, вот отопление будем пробовать полипропиленим делать.
ShK писал(а):И за ляктричество. То что провода тоньше, чем пишут на маркировке - подозревал. Померил, 2,5 квадрата на деле оказались 2,0 кв. Есть провод сделанный по ТУ, есть сделанный по ГОСТу. Брать нужно ГОСТовский.
Ну, ключ крутить быстрее, чем паяльником паять. Опять же, согнуть можно где надо.
при известной доле отсутствия сноровки верчение ключом и в самом деле быстрее пайки, однако в случае резьбы мы имеем массу слабых мест в виде резьб и резинок, а случае пайки мы их не имеем вовсе. изгиб ППТ также не представляет никаких сложностей, ибо в ассортименте имеется немало поворотов под всякоразными углами. лично для себя вижу одно преимущество МПТ перед ППТ - меньший внешний диаметр при одинаковом проходном.
скажу как делал у себя,для теплых полов, однозначно-только МП.для остального(отопление водопровод) только ПП...нормальный паяльник 1.5т.р.ножницы около пятихатки,"дроны" из комплекта вполне нормальные-бюджетно...для МП отдельно приобретал пружину для правильного изгиба)))