ShK писал(а):За перфораторы не скажу, а механизмы стеклоочистителя делает сопливые.
Вот набросились то на меня. Ну ладно, сопливые. Допустим. А Сангарден делает не сопливые? Или не делает вовсе? То то же. Придраться можно к чему угодно, говорю в который раз. Но выбирая между известным производителем и непонятно каким, пусть и с хорошими отзывами, я бы предпочел первый. Уж хотя бы не будет проблем с гарантией и обслугой, что тоже не маловажно.
3dmax писал(а):Может конкретно в твоей модели косы действительно была какая то недоработка.
Да хрен с ней, с недоработкой.
Вот посыл сервиса макиты идти на юх - мне очень не понравился... Мне этого хватило. За цену макиты можно купить трех кетайцев и менять их каждый год. Что и было сделано. Правда, уже третий год пашет первый кетаец...
А кто там чего пишет - это так, для справки. А мне и моего опыта достаточно.
Евгений Ш писал(а):Кто-нибудь может посоветовать, что из этого выбрать?
Именно из "этого" ничего не юзал, а так уже 6 лет добиваем старые "викинги", да на смену им прикупили пару "гарден". Практически у всех газонокосилок одни и те же слабые места: у "викингов" пластиковые колёсья, а у "гарден" узлы крепления ручек к корпусу - пара "пластик-металл" на редкость недолговечна... В остальном принципиальные отличия только в мощности электродвигателя, ширине скашивания, да в ёмкости травосборника. "Викинг", кстати, рубит фсё - от травы до многолетнего бурьяна...
Nick_2141 писал(а):Вот посыл сервиса макиты идти на юх - мне очень не понравился...
Ааа, вот видишь, ты не провентилировал изначально вопросы гарантийного ремонта. Я же не зря о нем упомянул. У Боша нет проблем с гарантией. Сломалась - починят. При условии, что ты не сам шендарахнул технику об пол, а она действительно скончалась сама по себе. А вот как с этим делом у Макиты я не в курсе. И ты, как оказалось, тоже. А так у любого производителя может быть отвратный сервис, даже у самого хорошего.
3dmax писал(а):С Макитой то чего приключилось, колись давай?
Кольца нафинг и, как следствие задиры на цилиндре. После трех запусков. Двухтактник. И только не надо мне рассказывать, что я смесь для двухтактных двигателей готовить не умею. /Мне это уже рассказали в сервисе/. Правда кетаец на этой-же смеси работал. И до сих пор работает.
Nick_2141 писал(а):Кольца нафинг и, как следствие задиры на цилиндре. После трех запусков. Двухтактник.И только не надо мне рассказывать
Эм... рассказывать не буду. Кольца тупо сломались? Неисправность правда не рядовая и сильно смахивает на косячные ручки пользователя. Но тебе я верю, что ты не косячный. Проблема в том, что я не гарантийный сервис. А в гарантийном подумают именно так, как ты сказал - пошлют на Юх, на лицо нарушение условий эксплуатации, да к тому же самое часто встречающееся у 2Т двигателей. Люди забывают лить масло. Надо было таранить двигатель на экспертизу, которая бы показала, что излом колец произошёл по причине заводского дефекта. Экспертизу оплатили бы, косу заменили. Да, кстати, а в какой пропорции то масло с бензином бодяжил для тех первых запусков? И что за масло, синт или минерал?
У нас нынче такие бурьяны колосятся, что ни на какие цены мы уже не смотрим. Поверьте, мы ведаем, о чём говорим - за отчётный период нами было безуспешно испробовано: - средство "Торнадо"; - электротриммер "Викинг"; - электропила "Бош"; - электрокусторез "Бош"; - электроножницы "Гардена"; ----------------------------------------------------------------------------------- - электрокоса отечественного производства без шильдика, с фрезой; - электротриммер "Гардена" с квадратной леской; - средство "Ураган"; - электрогазонокосилка "Викинг".
Из всего вышеперечисленного реально эффективными оказались последние 4 позиции, особенно "Ураган" с "Викингом"...
V255 писал(а):Трава полтора метра высотой. Пробовал своими электрокосилками (ручной и н колесиках) - одни стардания.
Естественно. Тут только триммер, только с ДВС и только с ножом. Без вариантов. Электрокосилки идут лесом, слабые они. На колесиках только для кошения маленькой травки.
V255 писал(а):Была закуплена настоящая коса. С ней все проблемы решились.
Проблемы с такой решатся, это факт, но вот время и силы затраченные на кошение будут в разы больше, чем при использовании грамотного триммера. А время, как известно, деньги. Вы богатый человек, если можете себе позволить 8 соток косить простой косой.
Так уже. Все скошено и травка сложена. Сил хватило, время портрачено с пользой, грамотный тример не потребовался, тем более, что больше ему работы не будет. А дальше и простая элетрокосилка будет справляться при регулярном скашивании.
V255 писал(а):А дальше и простая элетрокосилка будет справляться при регулярном скашивании.
Не знаю как у Вас, но у меня ,после покоса заросшего в хлам участка, палки ( натуральные палки ) из земли ещё 2 года перли. И только на третий сезон уже травка образовалась, которую косилка возьмёт при своевременном кошении. До этого два года только триммер, косилка бы подавилась на первой минуте работы.
V255 писал(а):А дальше и простая элетрокосилка будет справляться при регулярном скашивании.
Именно, что при регулярном. Не у всех имеется возможность постоянно косить траву. Бывает затянул со временем, не смог приехать. А когда смог - трава уже по пояс.
Электротриммеры - не наш метод. Лет 10 пользовал MTD 790 - отличная машина за свои деньги, до сих пор жива. В этом году решил себя побаловать, взял 75-й Штиль. Даже с МТD-жкой небо и земля. Долго выбирал между Хуской и Штилем, на Хуску все же много нареканий. Хотя бензопила тоже лет 10, ни раз не подводила, и уж потрепанная вся, а работает как часы.