Клуб автолюбителей Рено Логан

**семигор** » 14 фев 2010, 21:33

Balduran писал(а):Насколько это реально на самом деле ? Я про вогнутость лиц.

Вот снято "бездумно" :wink:

фотоаппаратом на вытянутой руке.

**3dmax** » 14 фев 2010, 21:39

ShK писал(а):Если фотографировать лица, то выбирать надо "портретный" режим, а там всё должно быть в порядке.

Да там и так всё в порядке если от обьектива до морды лица есть что то около метра. Вон вотография Семигора в предыдущем посту это доказывает.

**Balduran** » 15 фев 2010, 19:41

snowvlad писал(а):Купили? Ну и в радость пусть будет. Зачем сравнивать с чем то?

Да не купил еще...

напряг меня вот этот отзыв

"Недостатки: Это широкоугольник. Все, что попадает в кадр по краям - безбожно искажается, особенно лица - они становятся кривыми и изогнутыми.
Комментарий: В целом если аппарат планируется использовать большей частью для съемки пейзажей, ночных, скоростных, снимать видео и проч - замечательно. Если же нужно просто фотографировать людей без искажений (ну скажем на дне рождения) - это не то, что Вам нужно:-( Увы, я уже купил... Жена и дети наотрез отказались отдавать обратно, придется брать еще один в дополнение...."
http://market.yandex.ru/model-opinions. ... &hid=91148

---------------------------------------
Этот человек неправильно пользует аппарат(снимает себя в упор,
как вы говорите

) или на самом деле этим фотиком плохо
снимать дома,то есть он для пейзажей ?

**snowvlad** » 15 фев 2010, 20:34

Balduran
Во первых, по одному отзыву судить сложно и по крайней мере не корректно. Если бы этот писатель выложил фото для подтверждения своих слов...
А во вторых - Да, на широком угле и в самом деле имеются искажения. Но портреты рекомендуется снимать на длиннофокусных объективах. Сейчас лень искать ссылки, но Олимпусоводы, например, если выбирать из двух объективов ZD14-45 или ZD40-150 - то портрет будут снимать именно более длиннофокусным ZD45-150.
На выбранном же вами аппарате диапазон эквивалентного фокусного расстояния: 24-240. Это практически 10-кратный зум. У вас тут и широкий угол и узкий. Нужно только снимать правильно.

Я бы больше беспокоился о том, какие шумы у матрицы, или о скорости фокусировки.

**snowvlad** » 15 фев 2010, 21:13

Balduran
Давайте я немного поясню свои мысли.....

Вот этот снимок сделан широкоугольным объективом ZD14-54. Среди олимпусоводов он считается хорошим объективом. Фокусное расстояние снимка - 14 мм. То есть - самый широкий угол. Видите искажения? Очень хорошо видны на заднем плане. Там, где деревья разваливаются в разные стороны.

А вот снимок, сделанный тем же самым объективом, но уже с фокусным 22 мм. Видите, искажений нет.

Но на таких углах снимать портреты - увольте.
А вот этот снимок - как раз портрет, я снимал на объектив 40-150. Среди Олимпусоводов считается посредственным объективом.
Фокусное расстояние - 150 мм.
Как видите - искажений нет.

То есть - все опять таки зависит от того, что и как вы снимаете. И если снимать широкую вечеринку находясь близко к ней - то и с отличным объективом от искажений никуда не деться.

А вот это - образец того, что я имел ввиду говоря, что молодежь фотает себя уткнувшись носом в объектив (держа фотик в полувытянутой руке - уважительный поклон в сторону Семигора).

**Nick_2141** » 15 фев 2010, 21:25

Пробежался мельком по фотоаппаратам.
Приглянулся такой: http://foto.ru/panasonic_lumix_dmc-tz2_ ... ifications
Что скажете? :roll:

**ShK** » 15 фев 2010, 21:39

Balduran писал(а):или на самом деле этим фотиком плохо
снимать дома,то есть он для пейзажей ?

Так примеры есть http://zoom.cnews.ru/publication/item/19740/2
и ещё на сайте Casio http://exilim.ru/exilimhizoom/exh10/special/
Поищи ещё примеры фоток в интернете. В магазине поснимай, обычно продавцы дают пробные снимки сделать.

**Шико** » 15 фев 2010, 21:57

**ShK** » 15 фев 2010, 22:12

Nick_2141 писал(а):Приглянулся такой: http://foto.ru/panasonic_lumix_dmc-tz2_ ... ifications
Что скажете?

Lumix DMC-TZ7 поинтересней будет, но при цене почти в два раза выше.
Можно про TZ серию почитать тут http://lumixclub.ru/forums/index.php?showforum=19

**Sergey_ATV** » 15 фев 2010, 22:24

Ребята, ни кто не наталкивался на прошивку на Sony Alpha DSLR-A350 ? Не понимает, зараза мой объектив

На официальном сайте пусто :oops:

Помогите, кто знает.

**Nick_2141** » 15 фев 2010, 22:30

ShK писал(а):Lumix DMC-TZ7 поинтересней будет, но при цене почти в два раза выше.

Во-во....

**Шико** » 15 фев 2010, 22:50

Sergey_ATV писал(а):Ребята, ни кто не наталкивался на прошивку на Sony Alpha DSLR-A350 ? Не понимает, зараза мой объектив На официальном сайте пусто Помогите, кто знает.

Михо, здесь http://club.foto.ru/forum/37 сподручнее будет спросить.

**семигор** » 16 фев 2010, 17:10

snowvlad писал(а):Фокусное расстояние снимка - 14 мм. То есть - самый широкий угол.

А вот ещё один хороший ширик Олимпусовский 11-22, стоимостью ~25 тыс руб:

snowvlad писал(а):поклон в сторону Семигора

И Вам поклон!
А отчего, скажите, я последнее время думаю о 620-ом?... :roll:

**snowvlad** » 16 фев 2010, 19:53

семигор писал(а):А вот ещё один хороший ширик Олимпусовский 11-22

Ну.. да. Народ тоже хвалит. Однако мне в руках держать не пришлось, а уж покупать сейчас совсем не в пОру...

семигор писал(а):А отчего, скажите, я последнее время думаю о 620-ом?

Это об Олике? Е-шка? А что у Вас сейчас?

**endru7** » 16 фев 2010, 21:37

Nick_2141 писал(а):Пробежался мельком по фотоаппаратам.
Приглянулся такой: http://foto.ru/panasonic_lumix_dmc-tz2_ ... ifications
Что скажете?

Скажу, что за эти деньги 6790р -надо брать пока дают. Подобный Lumix с 10х зумом стоит в р-не 9000р. На Яндекс-Маркет его нет в продаже, но можете почитать отзывы владельцев.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Фотоаппарат - помогите выбрать

Кто сейчас на конференции