ShK писал(а):...Но брал я его, как дополнение к зеркалке.
Которая лежит в дальнем углу и пылится
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 20 окт 2026, 08:01 Фотоаппарат - помогите выбратьМодераторы: Администраторы, Модераторы
Бывает и так. С ней сейчас дочь в Германии. Зеркалку каждый день таскать не будешь, а цифрокомпакт всегда со мной.
Однако!
Пентакс тоже во влагозащищённом корпусе. Кроме того, Пентакс выпускает и начальные зеркалки с влагозащитой, чего не делают другие. Так что на "времена плёночные" я не стал бы ориентироваться.
Цифровой зум надо отключать сразу, как только первый раз включили аппарат. Ибо - зло! Компьютер есть для того, чтобы растянуть кадр. Другое дело, что 5х - оптического вполне хватит. А если не хватит - то путь к ультразумам, а это отдельная песня.
Встроенная вспышка "посредственная" у всех аппаратов, включая зеркалки. Важнее возможность настроек вспышки. Хотя бы её мощности. А так же подсветка автофокуса. Иногда это делает встроенная вспышка, иногда специальная лампа.
Есть. У Никона и Пентакса из представленных. Прочитайте ссылки.
Это самое не главное.
Да ну?!!
Т.е., согласно Вашей логике, все владельцы аппаратов 2008 года и ранее должны срочно от своих девайсов избавиться, ибо снимать ими более ну никак не возможно. Ни одного "шыдэвра" более не выйдет. Логан, кстати, какого года разработки? Больше не едет?
Объектив может выдвигаться в режиме съёмки, а в режиме "парковки" задвигается у всех, практически. Ну а принципы отбора у каждого свои, конечно. Напомню некоторые, на мой взгляд важные: - геометрический размер матрицы - количество пикселей. С учётом размеров матриц компактов - на сегодняшний день чем меньше - тем лучше. - светосила объектива и др. его параметры. Напомню, что улучшение одного параметра НЕИЗБЕЖНО ухудшает другие. Например, чем больше кратность зумма, тем хуже качество картинки или выше цена и т.д. - стабилизация (но не обольщайтесь) - Наличие видоискателя - Подсветка автофокуса - характеристики монитора (поворотный/нет, разрешение/размер) - питание (АА, встроенный) - наличие ручных режимов (приоритетов) - влагозащищённость - Массо-габариты - прочее
Она не совсем мыльница. И купил я её тогда за 14 с хвостом. Это было 8 ноября, суббота. У меня были занятия в этот день. Еду домой с университета, народ в метро весёлый, второй день отмечает годовщину Великого Октября. А я с работы, и так стало жалко себя любимого, что вышел и сделал себе презент - в вида фотика.
Что вы передергиваете ? Если имеете фотик двухлетней давности ну и пользуйтесь им сколько хотите. Но покупать заведомо устаревшую модель не хочется. Электроника быстро устаревает. Всем спасибо за участие. Посеяли во мне смутные сомнения. Надо еще повыбирать.
А что значит "устаревшая"? Появились новые функции? Используются новые технологии, на порядок улучшающие качество? Что, ЛЮБАЯ модель 2009-го года по определению будет лучше ЛЮБОЙ модели 2007-го? Если ВЫ и впрямь так думаете - то Вы заблуждаетесь. Другое дело, если бы ВЫ хотели купить фотоаппарат именно с той функцией, которая на фотоаппаратах двух летней давности отсутствовала. Например, съёмка панорам СОНИ методом "проводки". ТОгда было бы понятно, но тогда и вопрос бы так не стоял. ВЫ искали аппарат именно с данной функцией и выбрали бы именно прошлогоднюю модель. Но ВЫ ТАК не выбираете; а значит Вам всё равно. Так что ничего я не "передёрнул".
Тут давеча довелось подержать в руках SONY-альфа. (не знаю, какую именно модель).
Был неприятно поражен её легкостью...
Balduran
Андрей, Игорь прав, новое не значит лучше. Зачастую бывает, что народ пытается найти уже снятую с производства технику, потому что она уже зарекомендовала себя с хорошей стороны и удовлетворяет всем требованиям потребителя. А что бы о новой модели сложилось объективное мнение, должно пройти определённое время. Если фото для тебя увлечение-хобби - это одно, если же аппарат нужен для просто "показать" я на Красной площади, в машине, с семьёй и т.п. - это совсем другое.
Шамиль,хобби у меня одно-компьютерные ролевые игры. Знатоки,зацените модель,пожалуйста. Сегодня полдня потратил,искал чтобы получше,да в 10 тыр уложиться,да чтобы 2009 года выпуска... Итак, Casio EXILIM Hi-Zoom EX-H10 http://zoom.cnews.ru/publication/item/19740/1 Цитирую: По мнению EISA, перед нами "лучшая в Европе компактная камера для путешествий" сезона 2009/2010. По мнению разработчиков, немаловажную роль в этом сыграла рекордно долгая работа камеры от одного заряда аккумулятора. Порядка 1000 снимков можно успеть сделать, до того как на экране появится роковой значок с перечеркнутой батарейкой. Также в активе камеры большой качественный дисплей, широкоугольная оптика с ультразумом, разрешение в 12.1 мегапикселей и огромное количество автоматических режимов съемки. ------------------------------------------- Есть описание на сайте производителя: http://www.exilim.ru/exilimhizoom/exh10/ Минуса я вижу два- что это не Sony вблизи,лица будут вогнутыми. "Конечно, любой короткий фокус дает эффект вогнутого изображения, но это претензии уже не к конкретному фотоаппарату, а к законам физики." Насколько это реально на самом деле ? Я про вогнутость лиц.
Если снимать с расстояния в метра полтора хотя бы, то уже всё ок. А вот при близкой сьёмке прямые линии немного искажаются, есть такое дело. Например фото монитора с этим текстом . Для особо умных - монитор у меня абсолютно ровный ![]()
Это реально, если снимать, как волк в "Ну, погоди". Сам-себя... Отчего-то молодежь сейчас очень любит так. Всунут рожу в объектив и и давят на спуск бездумно...
Так и есть. А по поводу самой камеры... Купили? Ну и в радость пусть будет. Зачем сравнивать с чем то?
Вот именно. Снимай и наслаждайся.
Если фотографировать лица, то выбирать надо "портретный" режим, а там всё должно быть в порядке. Если всё же надо поправить искажения, то для этого существуют редакторы. Скажем такой http://fotokaif.com/software/109
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |