Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 17 окт 2026, 15:15

ответственность за повреждение автомобиля в салоне

Off-топики и прочая болтовня.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение Captain » 12 дек 2007, 18:51

Давайте поприседаем мозгами.
Посетитель ЛЮБОГО магазина, не умышленно повредивший товар, ответственности не несёт. Таковы наши законы

Ваши слова?
Теперь к законам:
ст.1064 ГК РФ
1. Вред, причиненный ...имуществу юридического лица. подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения. если докажет, что вред причинен не по его вине.

В трактовку термина "вина" вдаваться необходимости нет. И так ясно.
Умышленно или неумышленно - значения не имеет. Главное - чья вина. Если вы неумышленно, но по своей вине (нетезвое состояние, неловкость, и т.д.) что-то покоцали, то обязаны возмещать вред. Если была вина магазина (скользкий пол и т.п.) - не будете, если докажете это. Бремя доказывания на вас (см. ч.2.ст.1064 ГК РФ).
Так что ИМХО: нет законов, освобождающих покупателей от возмещения ущерба, ими нанесенного. Есть, скорее "обычаи делового оборота" (хотя так назвать нельзя) когда магазины (салоны и т.д.) добровольно не принимают мер к возмещению незначительного вреда, нанесенного покупателями.
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение WIK » 12 дек 2007, 18:55

Ребяты, а Вы чё завтра собираетесь автосалоны крушить? Можно с Вами? :lol:
WIK
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2263
Зарегистрирован: 30 сен 2007, 20:35
Откуда: Москва

Сообщение Alchi » 12 дек 2007, 18:58

WIK писал(а):Ребяты, а Вы чё завтра собираетесь автосалоны крушить? Можно с Вами?

Вам - в пригороды Парижа! :wink:
Alchi
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1426
Зарегистрирован: 11 янв 2006, 12:32
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение WIK » 12 дек 2007, 19:05

Был, скучно. :cry: Размах не тот! :lol:
WIK
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2263
Зарегистрирован: 30 сен 2007, 20:35
Откуда: Москва

Сообщение SV » 12 дек 2007, 19:26

Есть понятие "риск случайной гибели или порчи" (ст.211 и 459 ГК), вполне применимое в таких случаях. С другой стороны, и ст. 1064 вроде никто не отменял :D . Так что "де-факто" вы правы: всё решают "обычаи". Т.е. "по понятиям", а не по закону.
SV

 
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 23 ноя 2006, 16:26
Откуда: Москва

Пред.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13