Виталик Седой писал(а):Че за пример такой, если он бухой за рулем катается.
Если человек бухой катается за рулем то это пример того, что ему всё можно? Согласитесь, что пример то кривоватый. Если следовать такой логике, то у нас десяткам тысяч ВСЁ можно. Лишь потому, что они пьяные за рулем ездят? Да нет конечно же. Просто мозгов нет. Вот и ездят. От отсутствия мозгов, а не от того, что им это можно делать. Им этого делать нельзя. А всё равно ездят. Давайте признаем, что поездка за рулем в пьяном виде присуща всем слоям населения. Сантехникам, слесарям, токарям, манагерам, директорам и даже полицейским. И я лишь против того, что бы про всех предыдущих забывали, а вот пьяного полисмена за рулем помещали в новостную ленту. Вне рабочего времени он такой же человек, как все. И может быть пьян. А когда пьян - мозг не соображает, как известно. Это не оправдание, это констатация факта. Ну поймали его. Лишите прав, как положено. Чего в новостях то писать про это? Завтра его, пардон, диарея застанет в расплох, так об этом в новостях напишут? Мол посмотрите, какая у нас полиция. Не пролиция, а засранцы. Гнать таую полицию в шею надо. И т.д. Так что ли? Вот ЭТОГО я и не хочу. И в моём понимании размещение новости о мл. сержанте равноценно новости о Петрове Иван Иваныче, которого эта диарея таки застала в расплох. То есть новость - маразм по сути своей. Но ведь к Иван Иванычу докопаться не надо. И про его диарею не пишут. А к полиции докопаться надо. Вот и докапываются как могут.
sveta_k писал(а):О чём это Вы? Или эти правила уже не актуальны7
Правила поведения сотрудника. Сотрудника!!!! Вот он заступил на службу - он сотрудник. Сдал значёк, табельное и снял форму - он человек. С присущими ему слабостями. И выпить может. Не запрещено. Ну, а если мозг не думает и лезет после этого за руль, то лишать прав надо, без вопросов. Лишать прав, как любого пьяного, который сел за руль. А не в новостные ленты помещать. Мысль понятна?
Виталик Седой писал(а): Где гарантия что этого полицейского 10 минут назад не отпустил гаишник?
А где гарантия, что отпустил? Предлагаю домыслами не заниматься.
Виталик Седой писал(а):мент должен быть примером для окружающих.
Человек по определению должен быть примером окружающим. Форумчанин, который сотрудника полиции называет данным словом, является кем? Каким примером? И имеет ли он моральное право требовать что то от сотрудников полиции в таком случае( это что бы Света поикала ) .
3dmax писал(а):А если попался пьяный сотрудник полиции не при исполнении, то это раздувается до неимоверных размеров и заслуживает даже упоминания в новостях
Функция полиции - следить за соблюдением закона. А как полицейский может требовать соблюдения закона от других, если сам его не соблюдает? В этом и отличие полицейского от простого гражданина.
3dmax Но для сантехников это чревато лишением прав, а для полицейского безнаказанностью. А именно он, полицейский должен пресекать эти нарушения. И где же логика, если он при исполнении, то он ловит, а если не при исполнении значит нарушает? Таким поведением он порочит свое звание. http://www.mvd.ru/work/pris/
ShK писал(а): А как полицейский может требовать соблюдения закона от других, если сам его не соблюдает?
У меня ощущение, что я со стеной разговариваю. Пролицейский он на работе. Дома он человек. Вот я сотрудник РЖД. Не имею права пить на работе. Отвечаю за жизнь пассажиров. После работы я форумчанин 3dmax. Могу нажраться водки. И даже в баню кого нибудь послать на форуме. Что, я от этого стал более плохим сотрудником РЖД? Я как то начну иначе работать, выйдя через 2 дня на работу после попойки? Да нет, само собой. Отвалите от бедного мл. сержанта уже. Он был не при исполнении. То есть он не был сотрудником полиции в тот момент. Он волен делать всё, что ему захочется. В рамках закона. Если закон нарушил, то ответит по этому же закону. Что , в общем то, и произошло. Но тени это на полицию, хоть Вы обдоказывайтесь мне тут, это никак не наводит. После работы и Нургалиев может за воротник залить. Не обязан человек, который служит в полиции, быть всегда ангелом. Ну не обязан и всё тут. Закон нарушать не должен, факт. Как не должны нарушать и все остальные граждане, если кто забыл. Мы нарушаем. Они нарушают. Потому что после работы они обычные люди, как и мы. ВСЁ. Ушёл отсюда. Стенки одни кругом. Диалога нет.
Виталик Седой писал(а):мент должен быть примером для окружающих.
Человек по определению должен быть примером окружающим. Форумчанин, который сотрудника полиции называет данным словом, является кем? Каким примером? И имеет ли он моральное право требовать что то от сотрудников полиции в таком случае( это что бы Света поикала ) .
Так ведь Мент это не ругательное слово. Я совсем не хотел обидеть представителей этой професи. На сколько я знаю, в той области они сами себя так называют. Как в америке полицейский-коп, так и Мент. Вот слово "Мусор" "Легавый" вот это я считаю ругательное слово. Да и что Вы хотите от форумчанина, если САМО правительство совсем недавно, как только не называло, какими ругательными словами не переименовывало наши правоохранительные органы. Мент, эт помое му самое безобидное.
ShK писал(а): А как полицейский может требовать соблюдения закона от других, если сам его не соблюдает?
У меня ощущение, что я со стеной разговариваю. Пролицейский он на работе. Дома он человек. Вот я сотрудник РЖД. Не имею права пить на работе. Отвечаю за жизнь пассажиров. После работы я форумчанин 3dmax. Могу нажраться водки. И даже в баню кого нибудь послать на форуме. Что, я от этого стал более плохим сотрудником РЖД? Я как то начну иначе работать, выйдя через 2 дня на работу после попойки? Да нет, само собой. Отвалите от бедного мл. сержанта уже. Он был не при исполнении. То есть он не был сотрудником полиции в тот момент. Он волен делать всё, что ему захочется. В рамках закона. Если закон нарушил, то ответит по этому же закону. Что , в общем то, и произошло. Но тени это на полицию, хоть Вы обдоказывайтесь мне тут, это никак не наводит. После работы и Нургалиев может за воротник залить. Не обязан человек, который служит в полиции, быть всегда ангелом. Ну не обязан и всё тут. Закон нарушать не должен, факт. Как не должны нарушать и все остальные граждане, если кто забыл. Мы нарушаем. Они нарушают. Потому что после работы они обычные люди, как и мы. ВСЁ. Ушёл отсюда. Стенки одни кругом. Диалога нет.
Мент совершает свои проступки руководствуясь постулатом-мне за это ничего не будет(упоение властью,безнаказанностью).Вам Константин (с Вашей должностью) это не светит.
3dmax писал(а):Вот я сотрудник РЖД. Не имею права пить на работе. Отвечаю за жизнь пассажиров. После работы я форумчанин 3dmax. Могу нажраться водки. И даже в баню кого нибудь послать на форуме. Что, я от этого стал более плохим сотрудником РЖД?
Если форумчанин 3dmax, возвращаясь с работы и усугубив перед уходом, начал дергать ручки стоп-крана и вагоны на ходу пытаться отцеплять, его после этого до кабины со спокойной совестью должны допускать?
3dmax писал(а):Вот я сотрудник РЖД. Не имею права пить на работе. Отвечаю за жизнь пассажиров. После работы я форумчанин 3dmax. Могу нажраться водки. И даже в баню кого нибудь послать на форуме. Что, я от этого стал более плохим сотрудником РЖД?
Если форумчанин 3dmax, возвращаясь с работы и усугубив перед уходом, начал дергать ручки стоп-крана и вагоны на ходу пытаться отцеплять, его после этого до кабины со спокойной совестью должны допускать?
А, если копнуть глубже, то в отличии от 3Д, который после того, как снимает форму - теряет право управлять ляктричкой, мент может и должен арестовывать нарушителей закона .
... Добравшись до Руставели, корреспондент «Фонтанки» передал следующую фабулу событий - «Опель Кадет» остановился, чтобы пропустить на пешеходном переходе людей, однако промчавшаяся за ним белая «Хонда Аккорд» останавливаться не стала. В результате двух пешеходов отшвырнуло на несколько десятков метров, а «Опель» оказался на газоне в дереве. «Двое погибших», - рассказал наш репортер.
«Очевидцы говорили о трех...» - удивился принимавший информацию редактор. «Скорее всего, показалось – просто женщину разорвало пополам, и части тела были расположены на расстоянии», - объяснил корреспондент. «И еще, - добавил он, - есть информация, что за рулем был полицейский, из 15-го отдела полиции. С ним все в порядке, в отличие от переходивших дорогу и находившихся в «Опеле». Последним повезло – следом ехал водитель с медицинским образованием, закончивший академию Мечникова. Он, поняв, что пешеходов уже не спасти, оказывал мужчине и женщине из врезавшегося в дерево автомобиля помощь, пока не приехали скорые. Погибший ребенок – ученик 6-го класса, при нем был найден ученический билет».
Проверить информацию о полицейском оказалось неожиданно легко. Информацию "Фонтанке" почти сразу подтвердили в ГУ МВД по Петербургу и ЛО. Там сообщили, что за рулем «Хонды Аккорд» был оперуполномоченный 15 отдела полиции. По предварительной информации, полицейский был в состоянии алкогольного опьянения. На место происшествия немедленно выехало руководство главка. Впрочем, ввиду явного характера происшествия, сообщили «Фонтанке» в ГУ МВД, уже принято принципиальное решение об увольнении виновника событий. Все документы по этому поводу будут оформлены утром в понедельник.
Ветераны МВД по Калининскому району, которых поднял телефонными звонками наш корреспондент, не многое смогли рассказать о своем коллеге. Однако общая картина такова – он совсем молод. Лейтенант полиции пришел работать в органы только осенью 2011 года, сразу после окончания академии МВД. Ничем себя проявить не успел, так что коллеги даже толком не помнят его фамилии. Зато отметили навороченную иномарку – его «Хонда Аккорд» была напичкана всеми последними достижениями автопрома. Непростые номера с тремя семерками. Любовь к быстрой езде. И, судя по всему, не бедные родители.
Отметим, что водитель «Хонды», по предварительной информации, трудился 15-го апреля дежурным по 15-му отделу полиции Калининского района – он должен был принимать обращения граждан. Пешеходный переход, на котором все и произошло, находится буквально в 300 метрах от отдела.
Уголовное дело возбуждено по факту ДТП с участием полицейского, которое произошло в Петербурге накануне вечером.
Как сообщили "Фонтанке" в ГСУ СК по Петербургу, по факту ДТП возбуждено уголовное дело по части 5 ст. 264 (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). Сотрудник полиции задержан, следственные органы намерены сегодня выйти в суд с ходатайством об аресте.
Напомним, накануне вечером полицейский, бывший за рулем "Хонды Аккорд", сбил женщину и ребенка на улице Руставели (пешеходы погибли). Еще два человека - водитель и пассажирка "Опеля" - пострадали и госпитализированы. Полицейский был оперуполномоченным 15 отдела полиции. По предварительной информации, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Ввиду явного характера происшествия, сообщили "Фонтанке" в ГУ МВД, уже принято принципиальное решение о его увольнении.
По информации "Фонтанки", за рулем "Хонды Аккорд" с госномером 777 сидел 27-летний Николай Мирошкин. В 2011 году он ездил на "Мицубиши Лансер" с номером 333.
Отстранен от служебных обязанностей начальник отдела полиции, где работал Николай Мирошкин, ставший участником ДТП на Руставели.
ГУ МВД по Петербургу дано указание в течение суток провести служебную проверку, по результатам которой будет дана оценка деятельности руководителей полицейского Николая Мирошкина, ставшего причиной гибели женщины с ребенком во вчерашнем ДТП на улице Руставели, и приняты соответствующиех управленческие решения. Об этом сообщается на сайте ведомства.
Как отмечается в сообщении, экспертиза не обнаружила в крови Н.Мирошкина следов алкоголя.
На время проведения проверки от своих служебных обязанностей отстранены начальник 15-го отдела полиции, где работал Мирошкин, и его заместитель по оперативной работе.
Руководство ГУ МВД России официально приносит извинения родственникам погибших и пострадавших в данной трагедии.
По радио слышал- Брейвику,завалившему год назад 77 человек ГРОЗИТ (если он не дурак) аж 21 год! Удивительно,как с такой лояльностью и толерантностью они там так неплохо и спокойно живут.Подозреваю,что его даже не отымеют в тюрьме-это ведь так негуманно...
... Добравшись до Руставели, корреспондент «Фонтанки» передал следующую фабулу событий - «Опель Кадет» остановился, чтобы пропустить на пешеходном переходе людей, однако промчавшаяся за ним белая «Хонда Аккорд» останавливаться не стала. В результате двух пешеходов отшвырнуло на несколько десятков метров, а «Опель» оказался на газоне в дереве. «Двое погибших», - рассказал наш репортер.
«Очевидцы говорили о трех...» - удивился принимавший информацию редактор. «Скорее всего, показалось – просто женщину разорвало пополам, и части тела были расположены на расстоянии», - объяснил корреспондент. «И еще, - добавил он, - есть информация, что за рулем был полицейский, из 15-го отдела полиции. С ним все в порядке, в отличие от переходивших дорогу и находившихся в «Опеле». Последним повезло – следом ехал водитель с медицинским образованием, закончивший академию Мечникова. Он, поняв, что пешеходов уже не спасти, оказывал мужчине и женщине из врезавшегося в дерево автомобиля помощь, пока не приехали скорые. Погибший ребенок – ученик 6-го класса, при нем был найден ученический билет».
Проверить информацию о полицейском оказалось неожиданно легко. Информацию "Фонтанке" почти сразу подтвердили в ГУ МВД по Петербургу и ЛО. Там сообщили, что за рулем «Хонды Аккорд» был оперуполномоченный 15 отдела полиции. По предварительной информации, полицейский был в состоянии алкогольного опьянения. На место происшествия немедленно выехало руководство главка. Впрочем, ввиду явного характера происшествия, сообщили «Фонтанке» в ГУ МВД, уже принято принципиальное решение об увольнении виновника событий. Все документы по этому поводу будут оформлены утром в понедельник.
Ветераны МВД по Калининскому району, которых поднял телефонными звонками наш корреспондент, не многое смогли рассказать о своем коллеге. Однако общая картина такова – он совсем молод. Лейтенант полиции пришел работать в органы только осенью 2011 года, сразу после окончания академии МВД. Ничем себя проявить не успел, так что коллеги даже толком не помнят его фамилии. Зато отметили навороченную иномарку – его «Хонда Аккорд» была напичкана всеми последними достижениями автопрома. Непростые номера с тремя семерками. Любовь к быстрой езде. И, судя по всему, не бедные родители.
Отметим, что водитель «Хонды», по предварительной информации, трудился 15-го апреля дежурным по 15-му отделу полиции Калининского района – он должен был принимать обращения граждан. Пешеходный переход, на котором все и произошло, находится буквально в 300 метрах от отдела.
Уголовное дело возбуждено по факту ДТП с участием полицейского, которое произошло в Петербурге накануне вечером.
Как сообщили "Фонтанке" в ГСУ СК по Петербургу, по факту ДТП возбуждено уголовное дело по части 5 ст. 264 (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). Сотрудник полиции задержан, следственные органы намерены сегодня выйти в суд с ходатайством об аресте.
Напомним, накануне вечером полицейский, бывший за рулем "Хонды Аккорд", сбил женщину и ребенка на улице Руставели (пешеходы погибли). Еще два человека - водитель и пассажирка "Опеля" - пострадали и госпитализированы. Полицейский был оперуполномоченным 15 отдела полиции. По предварительной информации, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Ввиду явного характера происшествия, сообщили "Фонтанке" в ГУ МВД, уже принято принципиальное решение о его увольнении.
По информации "Фонтанки", за рулем "Хонды Аккорд" с госномером 777 сидел 27-летний Николай Мирошкин. В 2011 году он ездил на "Мицубиши Лансер" с номером 333.
Отстранен от служебных обязанностей начальник отдела полиции, где работал Николай Мирошкин, ставший участником ДТП на Руставели.
ГУ МВД по Петербургу дано указание в течение суток провести служебную проверку, по результатам которой будет дана оценка деятельности руководителей полицейского Николая Мирошкина, ставшего причиной гибели женщины с ребенком во вчерашнем ДТП на улице Руставели, и приняты соответствующиех управленческие решения. Об этом сообщается на сайте ведомства.
Как отмечается в сообщении, экспертиза не обнаружила в крови Н.Мирошкина следов алкоголя.
На время проведения проверки от своих служебных обязанностей отстранены начальник 15-го отдела полиции, где работал Мирошкин, и его заместитель по оперативной работе.
Руководство ГУ МВД России официально приносит извинения родственникам погибших и пострадавших в данной трагедии.
В общем, мрак какой-то .
Господи, люди, ну когда же все-таки мы начнем думать о последствиях своих действий перед их совершением, а не после? Сколько еще должно произойти вот таких трагедий? И дело здесь совершенно не в том социальном положении, которое занимает в обществе субъекты таких происшествий. Думать надо головой: горит зеленый - ну поверти головой и переходи спокойно (именно спокойно, с одинаковой скоростью, а не бегом, не на велосипеде переезжай, а спешившись и т.д.); есть ограничение скорости - да плюнь ты на баранов которые рядом едут под 150, катись не выше 80 по городу и следи в оба, а не по телефону болтай и губы крась в этот момент, будь сам примером, возможно кто-то на тебя посмотрит, задумается и сам поедет не 150, а 80, и успеют затормозить перед неожиданно выбежавшим из-за стоящего грузовика, и не произойдет трагедии. И так по всей жизни, независимо от того, кто ты, где работаешь, сколько у тебя денег. А пока этого нет, такие трагедии будут постоянно... Я не знал эту женщину и этого ребенка, но мне очень плохо от того, что это случилось. Еще и потому, что у меня тоже есть жена и ребенок, и мне становится страшно думать о возможном будущем, которое может наступить при совпадении определенных условий, и даже когда ты сделал все правильно... И знать бы наверняка, что после смерти есть жизнь...
omix08 писал(а):Пока для СП не установят повышенную ответственность по сравнению с обычными гражданами, они так и будут пить за рулём и убивать.
Я повторяюсь: "дело здесь совершенно не в том социальном положении, которое занимает в обществе субъекты таких происшествий. Думать надо головой". Просто здесь более "привлекательный" субъект среди других для СМИ, поэтому эта история так "ярко" поднимается над другими такими же, а сколько таких происшествий с участием обычных граждан происходит? Та же трагедия в Брянске - там ведь не полицейский был за рулем, а гражданская. Скажете женщина? Но сколько таких же трагедий происходит с мужчинами за рулем? Я никого не выгораживаю, мы должны быть все равны, прежде всего друг перед другом, и еще раз повторюсь: думать головой о последствиях своих действий. Всем без исключения.
3dmax писал(а): Пролицейский он на работе. Дома он человек.
В свете последней реформы к полицейским предъявляются и более высокие моральные качества. Если полицейский после работы, к примеру, гоняет пьяный за рулем или еще какие фокусы выкидывает? Невольно приходит мысль о его соответствию новым требованиям? Такие ли "неадекваты" должны требовать от нас быть законопослушными? Все ИМХО
Что, я от этого стал более плохим сотрудником РЖД? Я как то начну иначе работать, выйдя через 2 дня на работу после попойки? Да нет, само собой.
.
