Вот вам очередная пища для обсуждения от Ю.К.,хотите,читайте,хотите нет. ---------------------------------------------------------------------------- Минобороны тешит себя одеждой
Первым выступал Верховный главнокомандующий. Речь его была конкретна и лаконична. Операция по принуждению к миру в Южной Осетии показала, что армия способна защитить жизни людей, но угрозы сохраняются, поэтому надо срочно модернизировать армию и переводить ее на новый облик. Для этого необходимо действовать по пяти основным направлениям: 1) повышать боеготовность войск за счет стратегических ядерных сил; 2) оптимизировать структуру и численность армии; 3) оснащать войска новейшими видами вооружений; 4) совершенствовать систему военного образования; 5) решать социальные проблемы военнослужащих и относиться с большой ответственностью к увольняемым в запас.
Вот и пойми наших главковерхов, и какой дилетант только им речи-то пишет (цитирую еще раз):
...армия способна защитить жизни людей, но угрозы сохраняются, поэтому надо срочно модернизировать армию и переводить ее на новый облик....
Если армия "способна", то какой глюк им прибыл в голову, что надо ее (армию) срочно модернизировать: ВЕДЬ СПОСОБНА!?
Ну и далее (уже оскомина!):
...оснащать войска новейшими видами вооружений... - вопрос где деньги, Зин? Наше руководство опять забыло сколько млн.$ стоит один танк, истребитель, зенитно-ракетный комплекс. Или всем новые берданки дадут?
Ну и по поводу остальной темы выступления, (как говорят, по слухам) Министр обороны акцентировал, что офицеров надо как можно меньше увольнять по ОШМ, со всеми вытекающими. Экономить. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!
Captain писал(а):Про нациста... А если он реально нацист, как его называть?
Кэп, ну раз уж ярлык нациста генерал-полковнику российской армии прилепили, то хоть обоснуйте... чего он ТАКОГО натворил, что без суда Вами уже в нацизме обвинён?
Нацист - это не деяние, а убеждение. Натворить то как раз он ничего не смог.
Для начала из его трудов. Причесанные мысли.
Для решения назревших вышеуказанных проблем человечества требуется лидер в лице государства-цивилизации. Более всего на эту роль подходит именно Россия
А вот так товарищ Ивашов будет решать проблемы.
Наш анализ ситуации показывает, что 2006-2007 гг. могут стать для нас критическими. Если, как и прежде, будем пассивно ждать, то эти годы станут роковыми. Поэтому мы объявили о формировании народного ополчения. .
Ну, а про обижаемый сионистами русский народ можно отдельно. Инет сильно глючит. Чит-то искать практически невозможно.
Captain писал(а):Нацист - это не деяние, а убеждение. Натворить то как раз он ничего не смог.
Ну вот... ничего не натворил, а уже с ярлыком...
А как же тогда это:
"В России хотя бы никого не судят за убеждения, - отметил профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев - Вы можете судить за кражу, убийство, за любые другие преступления, но не за убеждения. Коммунистическая идеология - это убеждение. Не судите и не судимы будете".
ShK писал(а):Т.е. военные академии готовят менеджеров (в истинном значении этого слова)?
В принципе, да. Среднего и высшего звена. Самого высшего - в академии ГШ.
ShK писал(а):Так на гражданке полно Академий Управления.
Типа академии гос. службы. А по специальностям? Есть МАПО - мед. академия последипломного образования, но это "сборник" курсов повышения квалификации. Может и остальные такие же? А так, чтобы с учебой на 2-3 года есть?
Нацист - это не деяние, а убеждение. Натворить то как раз он ничего не смог. Для начала из его трудов. Причесанные мысли.
Для решения назревших вышеуказанных проблем человечества требуется лидер в лице государства-цивилизации. Более всего на эту роль подходит именно Россия
А вот так товарищ Ивашов будет решать проблемы.
Наш анализ ситуации показывает, что 2006-2007 гг. могут стать для нас критическими. Если, как и прежде, будем пассивно ждать, то эти годы станут роковыми. Поэтому мы объявили о формировании народного ополчения. .
Ну, а про обижаемый сионистами русский народ можно отдельно. Инет сильно глючит. Чит-то искать практически невозможно.
Чего-то не видать оголтелого национализма. Инет глючит, или не найти ...?
(Однако, стоит заметить, что классические формы фашизма и нацизма существовали только в Италии и Германии соответственно, поэтому по своей природе они уникальны).
Все против РУССКОГО национализма, а может патриотизма???
Вот эстонский национализм - хорошо. Грузинский - отлично!
И это не национализм, а как поясняют некоторые..., это рост сознания и самоопределения народа.
Возрождение самобытной культуры...
Egen писал(а):Типа академии гос. службы. А по специальностям? Есть МАПО - мед. академия последипломного образования, но это "сборник" курсов повышения квалификации. Может и остальные такие же? А так, чтобы с учебой на 2-3 года есть?
Самое интересное, что никто никогда не узнает, что конкретно преподают в Академии ГШ.
Так, общие фразы... По окончании курса, все записи уничтожаются и исполняется ритуал сдачи авторучек.
Среда, 18 Марта 2009 г. 08:43 (ссылка) Необходимость постоянной коррекции планов реформирования ВС РФ может быть вызвано двумя причинами:
1) кардинальными изменениями внешней и внутренней обстановки, которые ОБЪЕКТИВНО невозможно было спрогнозировать при разработке этих планов; 2) неспособностью СУБЪЕКТА планирования (МО и ГШ) выполнять свои функции. В нашем случае доминирующим фактором является второй. Отсюда следует вполне естественный вывод: надо в первую очередь перестраивать (перетрахивать, (с) Лукашенко; оптимизировать, любимое слово Сердюкова) систему, осуществляющую такое, с позволения сказать, «планирование».
Не удержался и просмотрел еще раз доклад Сердюкова. Вот выдержки из него с моими комментариями, если кому –то они интересны.
«Деятельность Вооруженных Сил в 2008 году планировалась и осуществлялась исходя из стратегических национальных приоритетов Российской Федерации.» Перечь приоритетов в студию! Совпадают ли приоритеты Сердюкова с приоритетами России?
«В целом анализ военно-политической обстановки позволяет сделать вывод о возрастании вероятности вооруженных конфликтов и их потенциальной опасности для нашего государства.» Согласен. Что же в связи с этим предлагает делать г. Сердюков? В докладе озвучено, что:
1. Утверждена Концепция развития системы управления Вооруженных Сил на период до 2025 года. (Составлялась методом три П: пол – палец – потолок. Цель составления: чтобы была. Знаю, о чем говорю.).
2. В 2008 году осуществлен переход к одногодичному сроку военной службы по призыву. (Первая крайне необходимая мера в условиях возрастания угроз.)
3. Доля современных образцов вооружения и военной техники составляет около 10%. Вместе с тем … военное ведомство было вынуждено перенести сроки реализации ряда научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. При этом более 80 процентов выделенных на НИОКР средств будут направлены на создание финальных образцов вооружения и военной техники. (Сворачивание НИОКР началось почти сразу же после развала Союза. При этом, начиная с середины 90-х, заместителями министра обороны по вооружению почти каждый год спускались указания на приоритетность работ по модернизации старой техники в ущерб созданию новой и, тем более, в ущерб перспективным научным исследованиям.)
4. Финансирование войск было переведено на трехуровневую систему, что позволило оптимизировать денежные потоки. …С целью повышения эффективности использования бюджетных средств проводилась оптимизация системы тылового обеспечения. (По каким критериям осуществлялась эта оптимизация? Если до Сердюкова деньги воровали, то кто и как за это ответил? Что изменилось к лучшему?)
5. Важным итогом деятельности Министерства обороны следует считать разработку перспективного облика Вооруженных Сил. (Новое слово в военной науке – «перспективный облик» разработан в отсутствии Доктрины! Характеристика «облика» - одни декларации без аргументации.)
6. Указом Президента Российской Федерации от 29 декабря 2008 года установлена штатная численность военнослужащих в один миллион человек. (Вторая крайне необходимая мера в условиях возрастания угроз.)
7. Планируется привести количество офицерских должностей к уровню пятнадцати процентов от штатной численности военнослужащих. (Третья крайне необходимая мера в условиях возрастания угроз.)
8. К 2015 году доля современных образцов будет доведена до 30%, а к 2020 году – до 70%. Основным условием реализации этой задачи является ежегодное финансирование государственной программы вооружения в установленных объёмах с учетом инфляции. (Сердюков не ТРЕБУЕТ выполнения необходимых для этого условий, а ссылается на них, как на обстоятельство непреодолимой силы. «Сильный» же у нас силовой министр!)
9. В системе военного образования продолжится поэтапная оптимизация. На основании решения Президента Российской Федерации к 2013 году будут созданы 10 системообразующих вузов. (Судя по тому как это делается сейчас, с 2013-го года запланировано начало всероссийской катастрофы с подготовкой высокопрофессиональных военных кадров.)
10. В 2008 году произведен первый набор в Пансион воспитанниц Министерства обороны. (Очень важный пункт доклада, т.к. дополнительно подчеркивает его пустоту.)
11. В связи с мировым экономическим кризисом возможности государства по финансированию Вооруженных Сил ограничены. В этих условиях усилия руководства Минобороны России направлены на повышение эффективности использования всех видов имеющихся ресурсов. (До 2008-го года мирового кризиса не было, а ВС продолжали успешно деградировать.)
12. Разработана новая военная форма. В настоящее время проводятся её опытные испытания. Предполагается оснастить эти силы (Коллективные силы оперативного реагирования – ред.) современным вооружением и военной техникой, специально разработанной формой одежды и экипировкой. (Не противоречит ли это пункту 11? Или же планируется предотвратить возрастание угроз формой от Юдашкина?)
13. Качественное выполнение этих сложных и масштабных задач будет зависеть от слаженной, каждодневной, кропотливой работы, ответственности и инициативы высшего командного состава армии и флота. (Какова степень личной ответственности этого «высшего состава» за свою работу?)
=к 2013 году будут созданы 10 системообразующих вузов.=
Если мне не изменяет память, то где-то в 90-х у США было 30 учебных центров для обучения сержантов
(по нашей классификации это лейтенанты - взводные), сейчас наверняка больше, т.к. численность армии увеличилась.
Зачем было гробить училища с их жилым и учебным фондом и вновь на пустом месте что-то опять создавать???
