Неправильная парковка и как с ней бороться.

[sugro6iha]

ЛоханкинЪ
Нодельман Лев
А мы же рубились уже как-то летом по поводу этого ролика с логановодом и нескольких подобных . Вы не участвовали ? Не помню только несколько стр назад в этой теме или у нас была отдельная .

[Нодельман Лев]

sugro6iha
Навреное я пропустил это шоу...

[Алексеев]

Вчера вечером в Петербурге на улице Дыбенко у дома № 13 были задержан 73-летний пенсионер. Дедушку задержали за то, что он лопатой ударил по голове 47-летнего автовладельца. Конфликт произошел из-за того, что пожилой человек самостоятельно расчистил снег у подъезда, чтобы легче было ходить, а автовладелец решил поставить на убранное от снега место свою машину.

В результате, справедливость восторжествовала, дедушка-хулиган доставлен в 75-й отдел милиции.

[ЛоханкинЪ]

sugro6iha
Да я вроде там отметился даже, "без фанатизма" (с) Ну и что? У нас ведь, вроде, нет задачи вынести коллегиальное решение по вопросу, и т.д. и т.п. Прозвучала (пусть в N-ный раз) одна точка зрения, так для порядку пусть прозвучит и альтернативная. Ну просто для объективности картины. Для потомков, тсз Для археологов

На дорогах был и есть песпредел...

Не считаю, что беспредел возможно искоренить умножением беспредела. На этом, как резюме моего предыдущего поста, предлагаю и точку поставить (по крайней мере, в этой теме).

[Алексеев]

гадёнышей

Вот очень меткое определение. Как-то это не того... С другой стороны, если мы движемся в западном направлении, все логично, там такое "неравнодушие" поощряется. Скоро эти же ребята смогут приходить в дома и проверять: нет апельсинов в холодильнике - детей в интернат (это я про ювенальщину).
С другой стороны, наш анархизм тоже уже задолбал.
По мне так лопатой по башке честнее.
Интересно, а без крайностей можно?

[семигор]

Интересно, а без крайностей можно?

Конечно.
Для парковки есть специальные места. если они не убраны - то убирай сам или уезжай и подавай в суд на городские власти. Иначе неправильно припаркованную машину следует увезти на штрафстоянку.
Ночью. Прямо со двора. Утром хозяин побегает и начнёт уважать закон и не стане парковаться на расчищенное место, если оно расчищено не на стоянке для машин. А если для парковки владельцу придётся отъехать на пару километров от своего дома - то пусть излагает свои претензии в заявлении в суд.

Однако, в настоящее время такой путь невозможен.

Сейчас ПДД хотят дополнить положением, что парковка запрещена всюду, где нет разрешающих знаков.
Сейчас, как известно, парковка разрешена всюду, где нет запрещающих.
Тогда и появится нормативная база для эвакуации машин во дворах из под окон. Просто по факту отсутствия разрешающего парковку знака.

А пока..
владелец предпочитает более простой способ решения своих проблем; он просто паркуется где хочет. А пенсионер с лопатой тоже не верит в справедливость и тоже не желает идти сложным путём обращения по инстанциям - и бьёт владельца лопатой по башке.
Следующий раз он пройдёт с гвоздиком вдоль машины, а ещё позже - принесёт бутылочку бензина и коробок.

Вывод: надо менять законы, но затем требовать их неукоснительного соблюдения.
Тогда и появится правовая культура.

[Rezвый]

и куда тогда прикажете машину девать? с собой на работу уносить? или может в прихожую? на балкон? Стоянок для машин нет или платные. Я не хочу платить 100 руб за ночь, да и потом еще топать 10 минут от стоянки до дому, мне от метро столько же идти. И в чем тогда смысл иметь машину? Я заплатил за комфорт, за то что бы мою попу возили от парадной до дверей работы, а не перехватывающей парковки, откуда потом в метро к толпе людей. Потом потному, с оттоптанными ногами идти на работу... Нет уж, спасибо, пройденный этап. Так убрать машины из дворов это бред.

А за лопату, гвоздик и прочее можно и хорошенько по щам отхватить.

[Captain]

Вывод: надо менять законы, но затем требовать их неукоснительного соблюдения.

Вывод неправильный. Законы у нас есть. У нас местов для парковки нет. В принципе.

Если на 48 квартирный дом (новый) планируют 10 (десять) парковочных мест, то возникает вопрос, где остальным машины ставить?

[Алексеев]

Вывод: надо менять законы, но затем требовать их неукоснительного соблюдения.

Нас спасет только какой-нибудь соц.-экономический катаклизм, чтобы народ перестал покупать машины, а копил на хлеб.

Если на 48 квартирный дом (новый) планируют 10 (десять) парковочных мест

Надо обязать застройщиков обеспечивать хотя бы по 1 стоянке на 2 квартиры. Это как минимум.

[Captain]

Надо обязать застройщиков

Застройщики - ладно. С уже построенными домами что делать?

[SVS]

Застройщики - ладно. С уже построенными домами что делать?

Делать небольшие и не дорогие(1-1.5т) платные стоянки.И будут ставить.

[Mavrik]

Делать небольшие и не дорогие(1-1.5т) платные стоянки.

Платные - то зачем?

[SVS]

Делать небольшие и не дорогие(1-1.5т) платные стоянки.

Платные - то зачем?

Кто ж бесплатные будет делать?

[семигор]

в чем тогда смысл иметь машину? Я заплатил за комфорт, за то что бы мою попу возили от парадной до дверей работы

А в Японии в том же Токио машину вовсе не продадут , если нет парковочного места.
Как правило платного. У дома или на стоянке или в паркинге.
Я уже рассказывал о месте для парковке в Литве. 70 тыс рублей - и получаете именное парковочное место ВО ДВОРЕ (не у подъезда).
Иначе - никто не гарантирует такого.

То, что Вы купили машину для комфорта вовсе не означает, что всё остальное общество тут же обязано обеспечить Вам этот комфорт.
У меня шурин живёт в Германии и до машины идёт. Идёт именно до своего парковочного места У ДОМА, за которое платит ежемесячно.

убрать машины из дворов это бред.

Но у подъезда машину ставить не предусмотрено планом - так никто и не ставит.
Увезут иначе и штраф выпишут.
Ставить можно лишь там, где предписано.
Даже при том, что человек платит за возможность ставить машину возле дома.
Так что бред - это Ваше желание иметь возможность парковаться у подъезда дома и у подъезда работы.
Есть РЕАЛЬНОСТЬ.
Не нравится - езжайте туда, где таких проблем нет. Вот у нас в городке - и то есть проблемы с местом у подъезда.
Нет лишь у тех, у кого свой дом.
Жители мегаполисов уже давно во всём мире испытывают те же сложности и трудности с машинами.
Решения этих проблем не обязаны нравиться всем.
Потому, что из нескольких зол приходится выбирать то, что вообще можно выбрать.
остальное - лишь маниловщина ("а вот пусть власти сделают так, чтобы КАЖДЫЙ мог бесплатно парковаться у собственного подъезда а потом у подъезда своей работы. Это ничего, что работает несколько сот или тысяч человек. Всё равно должен каждый и именно

до дверей работы

. Потому, что я так хочу". - это, пардон, не подход. Такой подход легко и быстро лечится штрафом и штрафстоянкой)

Надо обязать застройщиков обеспечивать хотя бы по 1 стоянке на 2 квартиры. Это как минимум.

Ага. Вот у моих родителей дом. обычная 9-этажка.
6 квартир на этаже. 48 квартир в подъезде. 24 машины на подъезд.
А подъездов 8.
192 машины как обязательный минимум?
Но это двор. Т.е. рядом стоит 14-этажная "точка".
Подъезд один. Сколько машин надо уместить возле него?
А с другой стороны ещё один 14-этажный с десятком подъездов.
И все хотят именно "от подъезда" отъезжать.
А если ещё гости? А если две машины в семье?
А если служебные машины подъехали ещё?

С уже построенными домами что делать?

Может кинуть жребий - какой дом снести, чтобы жильцы остальных смогли получить парковку именно в своём дворе?
Ещё раз - реальность уже есть. И не она будет приноравливаться к нам.
Так же и в центральных районах города.
Никто не собирается сносить дома ради чьего-то комфорта и удобной парковки.
Да, потому, что когда строили город лет 200-300 назад, то как-то вот не подумали, что потомкам будет не комфортно парковаться.

[Mavrik]

Кто ж бесплатные будет делать?

А что значит делать? В сквере или во дворе вырубить деревья и закатать асфальтом? Тогда да. А где их еще делать? А если пустыри вдали от домов использовать, то кто туда попрется ставить машину?