Интересно наши правители о Конфуции слышали? Ходоркрвский , наверняка, слышал. "Конфуций был решительным противником управления на основе законов. Он осуждал правителей, делавших ставку на устрашающие правовые запреты, и выступал за сохранение традиционных религиозно-моральных методов воздействия на поведение китайцев. «Если руководить народом посредством законов и поддерживать порядок при помощи наказаний, народ будет стремиться уклоняться [от наказаний] и не будет испытывать стыда. Если же руководить народом посредством добродетели и поддерживать порядок при помощи ритуала, народ будет знать стыд, и он исправится».
sveta_k писал(а):Интересно наши правители о Конфуции слышали? Ходоркрвский , наверняка, слышал. "Конфуций был решительным противником управления на основе законов. Он осуждал правителей, делавших ставку на устрашающие правовые запреты, и выступал за сохранение традиционных религиозно-моральных методов воздействия на поведение китайцев. «Если руководить народом посредством законов и поддерживать порядок при помощи наказаний, народ будет стремиться уклоняться [от наказаний] и не будет испытывать стыда. Если же руководить народом посредством добродетели и поддерживать порядок при помощи ритуала, народ будет знать стыд, и он исправится».
Хорошая штука, только не для России. В России надо жестко регулировать порядок и закон!
Dze писал(а): В России надо жестко регулировать порядок и закон!
Нельзя до бесконечности сплющивать пупырь.
А чо делать если народец тупой и хамоватый? Ты смотрел про крутых на дорогах? Таких вообще в подвал и тратата... ))
На их месте возникнут другие. "Крутые" - следствие того, что пупырь десятилетиями плющили сверх меры. Репрессиями тупость и хамство не изжить. Ты спросишь - что делать? Я отвечу - не знаю.
семигор писал(а):...может хватит уже "великих потрясений"? Может, как-нибудь по-другому, наконец, попробуем что-то изменить в стране?
Нет, Игорь, я так думаю, что без "великих потрясений" не получится... о коммунистах можно долго и нудно говорить всё, что только в голову взбредёт (и половина будет правда, или похоже на правду), но слова Карла Маркса:
"Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."
...реально ежедневно и ежечасно подтверждаются со времени выхода в свет "Капитала" и на данном историческом этапе (нашем, ессно) всенепременно гарантируют нам очередные "великие потрясения", ибо на смену "импортированным коммунистическим утопистам" пришли "доморощенные бандитствующие капиталисты" (которые "добропорядочными" могут стать разве только в сознании очень необразованного и недалёкого человека, или очень заблуждающегося идеалиста), а вопросы СОБСТВЕННОСТИ НА ВСЁ (включая и ВЛАСТЬ) так и остались "во главе угла"...
Шико писал(а):Ты спросишь - что делать? Я отвечу - не знаю.
Не мне тебе обьяснять, во всех нормальных странах жесткие законы. И люди понимают, что если чо их накажут. И причем в этих странах демократия... А у нас сусусу, а все клали.
РУСИЧ писал(а):честно! мне не понятна истерия по вору сидящему в тюрьме. мне не понятно почему другие воры разгуливают на свободе. мне не понятно почему тот же путин, открестившись от дворца, не задает логичный вопрос: а чей же дворец строится, и почему никому до этого нет дела? впрочем, пост выше об "общаке", возможно, не лишен смыслового объяснения
Вроде бы, никто на Ваше совершенно справедливое замечание не прореагировал, так вот я, из-за кордона.
И действительно. Взял бы ВВП, да кинул клич: А какая это зараза со своим дворцом меня под монастырь подводит? Дорогу к храму мне мостит? А ну-ка, живо этого негодяя за бороденку, да ко мне! В сортир, на водные процедуры!
