Поговорим о политике

[Militar Katze]

такс ну таки господин Даймлер уже в 1839 году уже родился, 5 лет как

[Шико]

господин Даймлер уже в 1839 году уже родился, 5 лет как

Выходит, что если верить НДПР, то около 39-го года позапрошлого века состоялся контракт между РПЦ и сопливым Готтлибом...
Дас ист фантастиш... в натуре...
Хотя, почему фантастиш? Готтлиб... это имя всё объясняет.

[НДПР]

Шико
ничего случайного не происходит
"кирпич на голову просто так не падает!"(с)

[Шико]

"кирпич на голову просто так не падает!"

Это к старине Исааку пожалуйте. Тут явно не без Моссада...

[ЛоханкинЪ]

Готтлиб... это имя всё объясняет.

Да уж, иметь такое имя - это, наверное, как прикуп знать

Это к старине Исааку пожалуйте. Тут явно не без Моссада...

Моссад, может, и молод еще, а вот масоны - несомненно при делах

[ManJak]

Слышал, что Гугель - пирожок (на Идиш).
Есть знатоки, кто подтвердит?

[ЛоханкинЪ]

Есть знатоки, кто подтвердит?

В.И.Даль тянет на знатока?
Гугель
На идиш оно, собственно, изначально "кугель" называлось. "Гугель" - это уже российский (точнее, малороссийский) вариант...

[ManJak]

ЛоханкинЪ

ГУГЕЛЬ м. жидовское хлебенное, продолговатые пшеничные булочки, хлебцы, с витушкой по верху.

Мда....
Я один про Тимошенку подумал .

[Алексеев]

...вот к чему россии надо стремиться...

Прошу прощения за оффтоп!!!
Вы, молодой человек, как я понял, относитесь к так называемому поколению ПЭПСИ.

К поколению "пепси" принадлежат родившиеся в 60-х-начале 70-х, т.е. те, на чья юность совпала с Олимпиадой-80 и появлением в магазинах "пепси-кола". Т.е. нынешние сорокалетние. Термин ввел в обиход писатель Пелевин в своей книжке "Поколение П", где как раз о сорокалетних и рассказывалось.

[ЛоханкинЪ]

Я один про Тимошенку подумал .

Пацталом, made my day !
Возьмите с полки кугелёк

[347]

Алексеев
Вы только москву-баблоевск от России отделяйте .
Подобные пелевиным и его поколениям в России в 80тых народились , рыба гниёт с головы .

[Алексеев]

Алексеев
Вы только москву-баблоевск от России отделяйте .
Подобные пелевиным и его поколениям в России в 80тых народились , рыба гниёт с головы .

Ребята, я же ни очем не спорю, просто уточняю, что поколение Пепси - это поколение тех, кому сейчас за сорок.
А В. Пелевин родился в 1962 г. И я тут не при чем.

[LawGun]

Слушаю по Эху Москвы Юлию Латынину. Записываю на плейер, потом слушаю.
Она говорила, что если бедному народу предоставить полную свободу выбора правителя, они выберут своего начальника. Какого-нибудь Уго Чавеса.
В принципе, согласен. Недалеко ходить за примерами. Украинские последние выборы.

А вообще, я думаю, избирательное право не должно быть всеобщим. Право выбирать нужно заслужить.
На право выбирать нужно сдавать экзамены точно так же, как на водительские права.
Никому в голову не приходит пустить за руль человека, который ни ухом, ни рылом в том, что означают дорожные знаки.

А в выборах президента, депутата - пожалуйста.
Человек, нифига не понимающий в экономике, праве, государственном строительстве, более того, даже пациент психо-неврологического диспансера или стационара, либо срок мотающий, алкоголик или запойный, бабка безграмотная, не умеющая расписаться, считающая, что земля - плоская, все они имеют один голос (а при соотвествующей "организации" избирательного процесса - и больше), точно так же, как и человек с высшим экономическим или юридическим образованием.

И вот масса, которой нравится прическа кандитата (кандидатши), или то обстоятельство, что он умеет петь под гитару или что он родом оттуда, откуда и масса, "забивает" голоса людей, осознанно пытающихся выбрать того, кто может действительно управлять государством.

Мне кажется, что будущее за теми странами, где введут экзамены на право быть избирателем.

"Я уже сдал на право быть избирателем, а ты?" - "А я пока нет. Придется отложить все и подучить, а то перед ровесниками стыдно".

И отбирать права избирателя, по аналогии, как отбирают права водителя. За пьянство, за хулиганство, например.


Я понимаю, что и "сертифицированные" избиратели могут ошибиться, но, согласитесь, ошибок должно быть меньше.

Согласно Конституции, нельзя ставить на референдум, например, вопросы налогового законодательства. Понято, что если бы на референдум поставили вопрос об отмене налогов, эта отмена прошла бы на "ура". А дальше что? Почему же на самотек пускают управление государством, предоставляя всеобщее избирательное право?

Можем подискуссировать.

[Алексеев]

Кстати, патриотам советую иностранной машиной (и другими вещами) не смущаться, а считать трофейными.

[ManJak]

LawGun
Оруэл?!

И "Коммитет правды" ввести - срочно!