Andri писал(а):Это семигор заскучал и решил опять обсуждение спровоцировать.
Потому, что никто не обрати внимание на эту статью. И потом, ведь события РАЗВИВАЮТСЯ. И это интересно, КАК отреагировало общество на такую неожиданную речь канцлера.
347 писал(а):вроде немцев среди ,молодых германцев почти не большинство
Поэтому турки ещё живут в Германии. Дойчланд.
vvs писал(а):Люди не обращают внимания и на то, что евровалюта потеряла уже 15% своей стоимости с момента своего появления.
А в России евро лишь дорожал с момента появления. Так сколько же потерял рубль с момента появления евро?
Кстати, интересная тема; вот США и Китай развязали финансово-дипломатическую войну из-за того, что обе страны стараются ОПУСТИТЬ курс своей валюты по отношению к другой. Но при этом обе они по отношению к рублю РАСТУТ. Т.е. рубль, стабильность которого поддерживается, обесценивается быстрее тех валют, которые сознательно обесценивают собственные правительства.
Может, всё-таки вернуться к той статье, которую "не заметили"?
vvs писал(а):России и тогда, и сейчас в силу обстоятельств было нужно признавать независимость вышеупомянутых субъектов, вот она её и признавала.
Вот именно! "В силу обстоятельств" и "было нужно".
А было бы не нужно или были бы обстоятельства иными - не признали бы.
В чём особая заслуга и благодарность должна быть?
Типа, все обстоятельства диктовали не признавать, а вот РСФСР взяла, да и во вред себе из принципиальных соображений признала.
Нет, была ВЫНУЖДЕНА признать, потому, что на ТОТ момент не могла скушать. А как только смогла - так и съела.
И в 1991 году почему "отпустили"? Потому, что не было сил удержать.
Это всё объективные законы; был бы СССР "землёй обетованной" - так разве распался бы? Значит принципы, по которым он был создан были надуманны, противоречили объективным законам истории, существовал он тоже по надуманным финансово-социальным законам, а потому и очень быстро стал непривлекателен, не конкурентоспособен и в конце концов - нежизнеспособен.
семигор писал(а):Поэтому турки ещё живут в Германии.
Немцы разберутся. Это не французы. Недавно где-то услышал: "Германия. Обычный немецкий рейсовый автобус. Едет группа обычной немецкой молодежи. То есть турки. Эти турки вызывающе на весь автобус "Нас уже здесь три миллиона. Германия будет наша!"
Остановка. Немецкая бабуля -божий одуванчик (но истинная арийка), собираясь выходить, оборачивается и тихонько так "Когда то в Германии было 6 миллионов евреев". Немая сцена."
семигор писал(а):и в конце концов - нежизнеспособен.
Captain писал(а):То есть правильно понимать специальные слова надо так: "Советская власть к истокам независимости Эстонии отношения не имела. Просто стояла рядом" ?
Ну конечно! Больше того - за взаимное признание её независимости, большевистская Россия "отломила" эстонцам от бывшего царского "пирога" ещё и кучу "бабла", и землицы российской щедрой рукой отмерила и... см. выше.
семигор писал(а):А в России евро лишь дорожал с момента появления. Так сколько же потерял рубль с момента появления евро?
Коллега, а в России тоже планируют переход на "евробаксы", иначе к чему такое "смешение тезисов" - ведь в моей ссылке речь шла исключительно о странах-членах ЕС?
семигор писал(а):Потому, что никто не обрати внимание на эту статью.
Почитал. Статья, мягко говоря, популстская. Автор очень слабо разбирается в том о чем пишет. Вот особенно вот это умилило
Только не надо смешить нас и китайцев россказнями о важности последовательного прохождения всех этапов электронной эволюции, проще банально купить те же 45-нм технологии и на этой основе двигаться вперед.
Типичный подход наших чинушей, купить технологии и все закрутится. А кто будет делать проекты для этих технологий? Кто будет готовить специалистов? Это же не просто пересесть с Жигулей не Мерседес, руль и педали все равно те же. Без загрузки заказами эта технология просто выброс денег, а кто будет заказывать чипы без соответствующей дизайнерской проработки? Только те же американцы дадут уже готовые чипы и поставят потом на них свои лейблы. А смысл?
Captain писал(а):За то, что эстонцы на Питер не пошли, не очень и дорого обошлось.
Кэп, ну Вы уж чересчур льстите эстонцам с их 10 бронепоездами - вон, Николай Николаевич Юденич с 20-тысячной армией аж дважды "ходил" на Питер и безрезультатно. Кстати, его потом те же "друзья"-эстонцы бандиту Булак-Балаховичу прямо на руки и "сдали"... спасибо французам, да англичанам - выручили и в своём вагоне-салоне из Эстонии вывезли...
Captain писал(а):Так и жалеем. Еще и фины - казлы. Тоже могли бы до Питера дойти. Дак англичане сцуки помешали. А то счас бы в финку без визы ездили....
Едва ли. По крайней мере всё, что до Волги, вряд ли на сегодня суетилось бы.
Семён Семёнович писал(а):Едва ли. По крайней мере всё, что до Волги, вряд ли на сегодня суетилось бы.
Это Вы на Гитлера намекаете что ли?
Дык и он бы куда нибудь сгинул-если бы дедушка Ленин утоп в Финском заливе,а Сталина в тюрьме порвали...Царь-батюшка порвал бы Гитлера как тряпку еще в 1933 годе...
Семён Семёнович писал(а):характерно, ни в 05 ни в 17 большевиков и рядом не валялось.
Никак Распутин во всем виноват??? Выходит,что большевики просто так там околачивались и потом на 70 лет уселись на царский трон случайно?Счас Вас коммуняки покусают с пеной на лице....
vvs писал(а): Большевики стояли именно у истоков ПРИЗНАНИЯ независимости Эстонии
Это было временно, чтобы Эстония не поддерживала Юденича и чтобы не было удара с этого направления...)) Но большевики понимали, что это всего лишь временное отступление и что вся Прибалтика все равно будет нашей...))) Так и случилось в 1939 году...))
boris55 писал(а):...Выходит,что большевики просто так там околачивались и потом на 70 лет уселись на царский трон случайно?Счас Вас коммуняки покусают с пеной на лице....
Какой такой Распутин? - это раз.
1905 и большевики - уважаемый Андрей Борисович, побойтесь Бога. - это два.
1917 сброс царя - и в каком месте большевики?
Другой вопрос, что подобрав никому не нужную власть ребята так в неё вцепились. А кто мешал всем остальным?
Так и случилось в 1939 году...)) 