ShK 1. Мне не нужно ничего узнавать из статей Калининой в этой_конкретной_колонке. Потому что оно не для меня писано - раз, и читаю я не для этого - два. Зачем читают Жванецкого ? Хотя наверное уже и не читают... 2. Отвечал уже, на такие, что у меня есть единомышленники. И г***о есть. И оно не случайно и вижу я его не один. Объединяющее начало - чем не позитив, а ?
Эта колонка - полуюмористическая. Правда не все это видят, увы.
Lars Я ж не зря вчера прикалывался насчёт пространственно-временных континиумов и параллельных реальностей. Ну нету такого юмора в Вашей. В моей - есть.
Hammer писал(а):Lars Я ж не зря вчера прикалывался насчёт пространственно-временных континиумов и параллельных реальностей. Ну нету такого юмора в Вашей. В моей - есть.
Да-да , я помню. У Вас в Вашей реальности еще пробок нет, помнится я даже слегка позавидовала .
Hammer писал(а):Ну прекратите уже передёргивать, ну не интересно И КРИЧАТ, и ПИШУТ и ещё много чего делают
Пишут - да, но без истерики. И, действительно, много чего делают. И показывают, как надо делать.
Оторвите Вы взгляд от своего (нашего) г-на и зайдите на сайт miloserdie.ru и почитайте. Может поймете, что в этой жизни есть не только грязь и зло, но и добро тоже.
это ещё с какого перепугу
С истерикой-без истерики понятия вкусовщины. Вынужден обратить внимание, что манера отвода аргументов вида "истерика" не позитивна.
Я очень кстати рад, что добро есть, это для меня истинный сюрпрайз, но бороться с ним неинтересно.
Не буду искать цитаты, т.к. те, кто читает - в курсе.
По поводу мнения: я МК не читаю, читаю другие газеты.
По поводу обсуждения: некоторые участники обсуждения , наверное "позабывают" слегка, что за МКАДом тоже есть жизнь, причём очень отличающаяся от столичной. Почти по ВСЕЙ провинциальной России о канале "Культура" и "Домашнем" и не слыхивали, а вынуждены получать "рак мозга"...
Думаю, Юля пишет для тех, у кого нет возможности получать информацию "с другой точки зрения".
Hammer писал(а):насчёт пространственно-временных континиумов и параллельных реальностей.
sveta_k писал(а):я МК не читаю, читаю другие газеты. По поводу обсуждения: некоторые участники обсуждения , наверное "позабывают" слегка, что за МКАДом тоже есть жизнь, причём очень отличающаяся от столичной. Почти по ВСЕЙ провинциальной России о канале "Культура" и "Домашнем" и не слыхивали, а вынуждены получать "рак мозга"... Думаю, Юля пишет для тех, у кого нет возможности получать информацию "с другой точки зрения".
Ага. Так то оно так . С одной оговоркой.
Вы кое что пропустили. Газета - МОСКОВСКИЙ Комсомолец. Локальная. В России за Мкадом Мск /как Вы заметили/ ее вряд ли в глаза видели.
100% не скажу, но это как у Вас есть газета "Деловой Петербург", так вряд ли она в Воронеже продается ...... . Но где то допускаю, что малую часть тиража МК раскидывают вне Москвы /хотя опять же не уверена в этом /.
Юля /получается исходя из выше изложенного/ пишет для тех, у кого как раз есть возможность получать инфу из других источников .
Lars Ну тут Вы просто неправы. У МК один из самых больших тиражей в экс-союзе и продаётся он даже в Люксембурге. (кто его там читает - другой вопрос )
Общий уровень газеты несомненно низковат, но вот Юлю оставьте ужо
Hammer писал(а):Lars Ну тут Вы просто неправы. У МК один из самых больших тиражей в экс-союзе и продаётся он даже в Люксембурге. (кто его там читает - другой вопрос ) Общий уровень газеты несомненно низковат, но вот Юлю оставьте ужо
В шоке . Зачем Люксембургу это "чудо" ?....... Хотя да, они ж за Мкадом.... им надо откуда то инфу черпать /уже шучу/.
А откуда Вы знаете, что тираж самый большой? Давайте, делитесь.......
Почему это оставить Юленьку.... я так по большому счету даже и не начинала .
Не все что востребованно - хорошо. Просто популярная газетка, хорошая сеть сбыта и много не сильно разбирающегося привередлевого народа.
Я ни разу не покупала МК, даже для кошки своей..
.
, я помню. У Вас в Вашей реальности еще пробок нет, помнится я даже слегка позавидовала 
.
. С одной оговоркой.
...... 
)
