Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 18 окт 2026, 16:33

Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Off-топики и прочая болтовня.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение vvs » 08 авг 2011, 10:23

tundra писал(а):Нападение несомненно было. Вот до сих пор не пойму, почему в первую очередь не был изолирован Рокский тоннель?
Почему нельзя было обойти миротворческий батальон, просто изолировать?

Это же горы. К Южному порталу Рокского тоннеля от Цхинвала ведёт дорога через Джаву, где находились юго-осетинские ополченцы. Так что, как ни старайся, а быстро к тоннелю не попадёшь - только, если высаживать десант, но до этого американские инструкторы не додумались.
А первое, что было сделано командованием 58-й армии после получения информации о нападении - это взятие под усиленную охрану подступов к Южному порталу Рокского тоннеля.
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение tundra » 08 авг 2011, 10:33

Так специально про десант не додумались, или просто не додумались?
Хотя если вспомнить иракскую войну - тоже не понятно, зачем к Багдаду так долго двигаться пришлось. Собрали бы весь вертолётный парк и вперёд сразу куда надо.
А вот у грузин самолётов с ракетами нет, чтобы тоннель запечатать?
------
Я вообще-то всё к тому клоню, что грузинская армия вовсе не была готова к првоедению операции, а именно не была выполнена подготовка. как-то всё прямолинейно вышло - ломанулись кака стадо баранов - получили по рогам - умылись - дальше как по накатаному - русские деньги в осетию дщавать, американцы помощь грузии.
tundra
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 20:29
Откуда: Петродворец

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение vvs » 08 авг 2011, 11:15

tundra писал(а):Так специально про десант не додумались, или просто не додумались?

А фиг их знает, главное - не додумались.

tundra писал(а):...у грузин самолётов с ракетами нет, чтобы тоннель запечатать?

Теперь уже нет.
А тогда... там такие скалы, что фиг какой ракетой их "запечатаешь":

11016.jpg
11016.jpg (93.48 КБ) Просмотров: 3696


tundra писал(а):...грузинская армия вовсе не была готова к проведению операции, а именно не была выполнена подготовка.

Ну, тут уже "пусть болит голова у дятла"(с) - не фиг стучать ею по чём ни попадя.
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение VAK » 08 авг 2011, 11:18

Василич писал(а):Вертолёт из гранатомета завалить практически НЕ ВОЗМОЖНО!!!

Возможно подловить из засады и долбануть в лоб с вершины холма, либо поймать на взлете или зависании. Все другие варианты не пройдут, поскольку вертолет имеет крейсерскую скорость 256 км/час (около 70 м/с) , граната РПГ-7 имеет начальную скорость 112-140 м/с (в зависимости от модификации).
Перемещения в американской авиации осуществляются по кратчайшему пути, поэтому зная место, где работали спецназовцы, вычислить маршрут вполне возможно.
Валерий.
VAK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1533
Зарегистрирован: 26 май 2009, 15:36
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение tundra » 08 авг 2011, 11:27

Читал мемуары вертолётчика, воевавшего в Афганистане - в горах очень даже возможно. Он описывает случай, когда они двигаясь по рельефу, поднимались в гору, а когда поднялись, то оказалось, что на вершине сидел дух с гранатомётом, и им еле удалось сманеврировать.
И ещё - он описывал, что никогда не возвращались по тому же пути. А кто этого, по началу, не придерживался - тех уже поджидали.
tundra
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 20:29
Откуда: Петродворец

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение vvs » 08 авг 2011, 11:31

VAK писал(а):...вертолет имеет крейсерскую скорость 256 км/час

У "Чинука" - 220 км/час, да и по габаритам "сарай" ещё тот...
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение Василич » 08 авг 2011, 11:59

vvs писал(а):Вывод: теоретически американский "Чинук" со спецназовцами талибы вполне могли "свалить" из РПГ.

tundra писал(а):Читал мемуары вертолётчика, воевавшего в Афганистане - в горах очень даже возможно.

Теоретически не знаю, практически НЕ ВОЗМОЖНО, как командир мотострелкового-горного говорю.
Мы даже упражнений таких не отрабатывали - бесполезно!!!
Ребята!!! Ну возьмите и поверьте на слово, я и так одним пальцем тюкаю клавиши :oops:
Чтобы сбить вертолет, нужно попасть или в летуна или в движки, что практически не возможно - воздушным потоком от винта её просто сдует с траектории полёта.
tundra писал(а):Вот до сих пор не пойму, почему в первую очередь не был изолирован Рокский тоннель?
Почему нельзя было обойти миротворческий батальон, просто изолировать?

Обойти нельзя - дорога была под контролем, а Рокский тунель охранялся нашим усиленным мотострелковым батальоном с обеих сторон.
Грузины просто не расчитывали и не ожидали, что наши рванут в контрнаступление. Они же Медведева хорошо знают, Путин в отъезде. Кто мог предположить, что русские военные такие отморозки, возьму и рванут без согласований и приказов :lol:
Василич
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 6079
Зарегистрирован: 24 авг 2008, 18:02
Откуда: Царское Село

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение ShK » 08 авг 2011, 12:16

Василич писал(а):практически НЕ ВОЗМОЖНО

Василич, всегда есть исключения.
Вспомните про столкновение самолетов над Боденским озером. Специалисты говорили, что специально, если захочешь, хрен сведёшь два самолёта в одну точку. Однако ...
Так и тут. Обкурившийся талиб (в глазах двоилось), целился между "двумя" вертушками. В одну попал.
ShK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11826
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 11:50
Откуда: Москва, ЮАО, Зябликово

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение Nick_2141 » 08 авг 2011, 12:26

Интересные люди....
А с чего вы вообще взяли, что "чинук" из РПГ завалили? Из художественного перевода статьи с "Pajhwok"?
Ну-ну... :roll:
Nick_2141
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 38301
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 13:47
Откуда: Ульяновск

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение Василич » 08 авг 2011, 12:29

ShK писал(а):Так и тут. Обкурившийся талиб (в глазах двоилось), целился между "двумя" вертушками. В одну попал.

Ну Вы же инженер!!! Посчитайте скорость воздушного потока и гранаты, которая должна попасть строго под 90 градусов.
Тут только, если летун испугался и крутанул на вираж, не заметив берёзу :roll:
Василич
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 6079
Зарегистрирован: 24 авг 2008, 18:02
Откуда: Царское Село

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение vvs » 08 авг 2011, 12:45

Василич писал(а):Посчитайте скорость воздушного потока и гранаты

А что, давай посчитаем:
Радиус каждого из 2-х несущих винтов у "Чинука" - 9,3 м.
Скорость воздушного потока от несущего винта вертолёта на расстоянии 15 м от проекции его оси - 12 м/сек.
Скорость гранаты РПГ-7 ~130 м/сек.
При боковом горизонтальном выстреле время нахождения гранаты в зоне действия винтов (9,3 м) - 0,07 сек.
Величина потери высоты гранаты за время 0,07 сек. в этой зоне от предполагаемой точки попадания - 0,84 м.
Высота вертолёта "Чинук" - 5,77 м.
5,77 м - 0,84 м = 4,94 м - "гуляй братва - мать пенсию получила"(с)
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение VAK » 08 авг 2011, 12:51

vvs писал(а):
У "Чинука" - 220 км/час, да и по габаритам "сарай" ещё тот...

Извиняюсь, ежели не прав. Брал здесь: http://www.airwar.ru/enc/ch/ch47.html CH -47 Chinook
Скорость приведена из таблицы ЛТХ, для модификации CH -47 Е.
Валерий.
VAK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1533
Зарегистрирован: 26 май 2009, 15:36
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение tundra » 08 авг 2011, 12:53

Грузины просто не расчитывали и не ожидали, что наши рванут в контрнаступление. Они же Медведева хорошо знают, Путин в отъезде. Кто мог предположить, что русские военные такие отморозки, возьму и рванут без согласований и приказов

Ну вот приштинский же аэродром также был занят.
Победителя не судят, а если бы что пошло не так - политики наверняка бы отреклись.
tundra
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 20 дек 2008, 20:29
Откуда: Петродворец

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение vvs » 08 авг 2011, 12:56

VAK писал(а):
vvs писал(а):
У "Чинука" - 220 км/час, да и по габаритам "сарай" ещё тот...

Извиняюсь, ежели не прав. Брал здесь: http://www.airwar.ru/enc/ch/ch47.html CH -47 Chinook
Скорость приведена из таблицы ЛТХ, для модификации CH -47 Е.
Валерий.

Коллега, ИМХО, это не принципиально, поскольку мы не знаем точно модификации сбитого вертолёта, а они по своим ЛТХ могут отличаться и значительно...
В обсуждаемом случае принципиален вопрос: "сдует" гранату РПГ-7 винтами от "вертушки" или нет?
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение VAK » 08 авг 2011, 13:16

Василич писал(а): Ну Вы же инженер!!! Посчитайте скорость воздушного потока и гранаты, которая должна попасть строго под 90 градусов.


Чтобы посчитать, хорошо бы знать условия применения оружия.
Без учета аэрогидродинамики - ежели били "в лоб", тогда нужно сложить скорость вертолета и скорость полета гранаты на конечном участке, а вектор скорости воздуха от винта будет давить на гранату вниз. Векторное построение - грубо получим понижение траектории 0.6 метра. Ну цифры получились практически одного порядка, можно ими оперировать.
Валерий.
VAK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1533
Зарегистрирован: 26 май 2009, 15:36
Откуда: Санкт-Петербург

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14