А.Георгич писал(а):того СМ не было а был его напарник
А.Георгич писал(а):изложил свое видение за что меня остановили
Я так понимаю, что для фиксации такого нарушения также нужны свидетели-понятые?
Иначе так можно вообще к любому водителю подойти и в чём угодно его обвинить. В том, что он час назад где-то что-то пересёк и потом целый час за ним гонялись, а он не останавливался..
Что помешает?
А иначе получается слово против слова. А презумпция невиновности (не кидайтесь помидорами, всё знаю, но чисто теоретически, как бы по Закону..) говорит, что все сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого.
Т.е. Вас обвиняют в нарушении, но доказательств нет. есть лишь слова. Значит есть сомнения, а они толкуются в пользу обвиняемого, т.е. водителя.
Суд должны выиграть.
семигор писал(а):так можно вообще к любому водителю подойти и в чём угодно его обвинить. В том, что он час назад где-то что-то пересёк и потом целый час за ним гонялись, а он не останавливался..
Что помешает?
А ничего не помешает.
Кстати - была точно такая ситуация. Правда - не в это в ремя и не в этой стране.
Остановили, придрались к негорящей фаре. Я попытался качать права. И тут откуда ни возьмись число ГАЙцов увеличилось втрое .
И один из только что подъехавших заявил, что только что я проехал мимо него на красный на соседней улице.
Я быстро отдал деньги за фару и поехал дальше.
snowvlad Мне кажется даже 1 на 1 в суде. Вы и Гаишник - Российский Гаишник врать не может!!! думаю исход будет НЕ в пользу гражданина. Либо нужен хороший адвокат. Но далеко не каждый может это себе позволить.
А.Георгич Имено это я и имел ввиду.
Правда тот случай, о котором я рассказывал - происходил в друглй стране, как я писАл. Там дело до суда вовсе не доходит.
В поселке Голышманово Тюменской области возбуждено уголовное дело в отношении следователя районного отдела внутренних дел, подозреваемого в убийстве своей невесты. Как сообщили в областном следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ, 31 августа 2010г., вернувшись с охоты, милиционер решил занести из автомобиля домой охотничье ружье. Зайдя в дом, в одной из комнат он увидел свою 18-летнюю невесту. "Милиционер решил пошутить над девушкой: взял ружье в руки и стал целиться в нее. После чего он нажал на спусковой крючок, в результате чего произошел выстрел", - рассказали в ведомстве.
вернувшись с охоты, милиционер решил занести из автомобиля домой охотничье ружье.
А всё почему? Потому, что существуют Правила охоты и правила обращения с оружием. Но в психологии милиционера никаких правил не соблюдать. Ведь ему же никогда ничего за это не бывает. Вот у него и нет навыка соблюдать то, что соблюдают все остальные.
И вот результат.
Случайностей не бывает, почти.
Самый идиотизм ситуации, что это сделал человек по долгу службы постоянно обращающийся с оружием, который должен правила обращения с ним в коме рассказать..
Выяснилось, что у таджика при себе были пять тысяч рублей. Милиционеры потребовали отдать деньги им. Таджик не согласился на это, и на него натравили служебную собаку. В итоге иностранец попал в больницу.
Реформа МВД привела к патологии В России оперов в милиции в 3 раза меньше, чем бухгалтеров и тыловиков, а регистрируется только 9% преступлений
сейчас получилось так, что численность департамента уголовного розыска, численность департамента по борьбе с экономической преступностью немного сокращена. Зато все обеспечивающие департаменты не только не сокращены, но и существенно увеличены.
Допустим, в кадровый департамент добавлены 480 человек. Я не знаю, какую это пользу принесет. Огромная численность сохранилась в финансовом департаменте, в тыловом департаменте, в административном департаменте. Получилось, что у нас суммарная численность обеспечивающих департаментов чуть ли не в три раза больше, чем тех, кто занимается оперативной работой. СП»: – Как вы оцениваете такую ситуацию?
– Я считаю, это патология. Вы не найдете больше ни одного полицейского подразделения в мире, где обеспечивающие подразделения по численности больше, чем те, которые проводят расследования и ведут агентурно-оперативную работу. Нет такого нигде, только у нас. Поэтому все, что делается, я не могу назвать реформой. Все это, на мой взгляд, псевдореформа и показуха.
Из теории управления: оптимальное количество непосредственно подчиненных у одного начальника - 7. Меньше - нерационально, больше - не справится, нужны замы.
oberst писал(а):Из теории управления: оптимальное количество непосредственно подчиненных у одного начальника - 7. Меньше - нерационально, больше - не справится, нужны замы.
boris55 писал(а):То есть и у начальника отделения милиции-7 подчиненных и у сутенёра-7 девочек???
А Борисыч опять про девочек! Уточню - оптимальное количество подчиненных подразделений, причем 5-7 (а не 7) в зависимости от условий выполнения задачи.
.
, точней 
.
