Hammer А что мы хотим, интеллигенцию и образованную часть страны вырезали...вот и опускаемся по немного) На самом деле сейчас еще падает уровень образования в школах и вузах, учителя старой закалки уходят на пенсию ,а их замена явна не хочет за эти копейки тянуть весь этот груз.
Я уже стараюсь не слуашть, что говорят , точнее не вслушиваться. Слух режет, когда какой нибудь "а-ля новый учредитель", ктороый всю жизнь у стонка грубо говоря проработал и тут вырвался, начинает говорить. Через слова ошибки в оборотах. Это же кошмар. В силу специфики работы много таких видела.
Hammer писал(а):Да я просто редко смотрю центральные каналы - поразился непрофессионализму ! Вот представьте себе - заходите Вы в Метрополь, а Вам там "Шо хавать бум ?". Несмешно и надоело. Чесслово. Эмоции это то, что отличает живое от неживого. Да. И когда дерьмо не вызывает... ну не знаю... Не видеть дерьма, кстати, редкий дар. Но ещё более редкий - не видеть и обходить. Не встречал, к сожалению. Да.
И Вы совершенно правы про центральные канала, есть там такое
Эмоции - это так же отличие живого и неживого, опять соглашаюсь. Но для оценки качества продукта иногда можно без них обойтись. А мы говорим о конкретном продукте сейчас - о статье.
Так вернемся к статье. Вы находите ее профессиональной? Достойной внимания? Ее надо рекомендовать друзьям? Если "да" - то почему. Может быть у Вас замечания по статье? Нет замечаний и она великолепна?
Давайте подойдем к вопросу более сухо, если так можно сказать.
Крысёнок Хрен с ними, с учредителями, и даже с учителями. 1 канал федерального телевидения !!! Это кончита и её не лечат. Скоро обращения президента будут писать наверно типа такого : "..поддерживая стремительную взлёт нашего домкратов..."
блюээээ, простите
Статья, кстати, профессиональна. Насчёт её функциональности можно спорить, но для меня например, несомненно одно - персонаж с данной точкой зрения имеет место быть и данная точка от меня не далеко упала. Вот собстно и всё.
Balduran Hammer Я не пойму одного: то, что написано в статьях, для Вас это новость?
Можно подумать, что вы живете затворниками, а информацию черпаете только из статей МК; или живете не в России.
А может Вы агенты, засланные в Россию с целью выяснить положение дел? Только у иностранцев, впервые попавшим в Россию, возникают вопросы, "как, обладая огромными ресурсами, можно так жить, как живем мы?".
Мы живем в переходный период, со всеми явлениями, в виде передела собственности, накопления капитала и всем негативом, что эти явления сопровождает. Почитайте историю, все страны это проходили, и мы не исключение.
Может я повторюсь. Любое событие можно осветить как с положительной, так и с отрицательной сторон. Калинина все, как и Вы, видит с темной стороны. Но ведь существует и светлая сторона, и к ней надо стремиться, и надо показать людям, как это сделать. Почему мне и не нравятся статьи, и почему я и говорю, что они похожи на стенания домохозяйки.
Хотя Домохозяйки (с большой буквы) обращать внимание на написанное в статьях не будут. Поскольку Домохозяйка - это тоже карьера, и местами, очень успешная.
Balduran писал(а): Для Вас, Шамиль, это стенания, для меня - мысли.
Можно вопрос. Андрей, какие мысли Вас посещают после прочтения статей Калининой? Если не секрет, конечно.
ShK Я ж и говорю - жить в гавне и его не видеть - талант. А я вот бездарь с Калининой докучи. Нам застрелидзе ? Гы.
Проститутки кстате тоже с большой буквы пишутся и карьерой занимаются. И палачи. Ага.
А мысли посещают простые, вида "я ещё не спятил - это г-но не я один вижу".
Hammer писал(а):ShK Я ж и говорю - жить в гавне и его не видеть - талант. А я вот бездарь с Калининой докучи. Нам застрелидзе ? Гы.Проститутки кстате тоже с большой буквы пишутся и карьерой занимаются. И палачи. Ага. А мысли посещают простые, вида "я ещё не спятил - это г-но не я один вижу".
Мысль Ваша, выделенная жирным, не ясна . Расшифруйте, пжста. Слово "докуча" пока для меня новое или это опечатка?
При чем палачи ? Это к какой части статьи комментарий?
Ну нету у меня таланта в манежной подсыпке одну стружку видеть. Дерьмо вижу тоже и, к сожалению, вселенский закон про ложку и бочку никто не отменял. Кстати страдаю от этого, да. Но - увы.
Hammer писал(а):Ну нету у меня таланта в манежной подсыпке одну стружку видеть. Дерьмо вижу тоже и, к сожалению, вселенский закон про ложку и бочку никто не отменял. Кстати страдаю от этого, да. Но - увы.
До чего же Вы упорный .
Никак не хотите на вопросы отвечать. Ну что такое "докуча" ? Про стружку вопроса не было .
. Только поняли 
значит это просто кому то НУЖНО! И все. Выгодно, удобно - как хотите назовите. Значит кто то заинтересован в ТАКОМ телевидении.
. Расшифруйте, пжста. Слово "докуча" пока для меня новое или это опечатка?
.