Lars писал(а):Медведев сам их спровоцировал на интерес к нашей жизни. И обратите внимание, мы их просим нас пустить. А они думают. Так что учить нас вряд ли будут, а вот пустить или нет, видимо, пообсуждают.
Я не очень люблю ДАМ, но.. нельзя же быть такой наивной.. он и ВТО обещал вступить... и окорочка сей секунд вернуть...
ЛоханкинЪ писал(а):Люди, которые строго следовали букве своего закона. А после этой некрасивой истории оперативно приняли закон
По моему, собираются принять, в новостях вроде так говорили. Тут время нужно, с одного дня не решить. В конце концов, если наш Парламент на каникулах, почему их парлемент должен работать.
Время покажет, куда вопрос повернет.
Lars писал(а):Теперь они хотят знать, кто к ним просится. Лично мне больше ничего в голову не приходит.
Лично мне совершенно ни к чему безвизовый въезд.Мне "в Париж,по делу,срочно" не надо.Как и подавляющему большинству россиян.И нам всё равно-кто и что будет наблюдать 31 числа.Потому,что я езжу в отпуск за рубеж максимум раз в году и могу заранее позаботиться о визе.Как правило это за меня делают турфирмы.
А остальные 20% населения страны ездят максимум в Турцию и Египет-туда,где визы не нужны.Что ж мы за визы и членство в ВТО должны продаваться что ли???Вы и продавайтесь...Ходили сегодня на митинг???
Если пишите - голову проломить - то пишите кому. А в гадалки играть, это пустое. Все равно не угадаешь.
Ларс, а перечитать начальное сообщение вам религия не позволяет? Там вроде как все сказано. Ну, вы еще пару слов подчеркните, до запятой. Вот и просветитесь сразу.
Ханыч писал(а):Я не очень люблю ДАМ, но.. нельзя же быть такой наивной.. он и ВТО обещал вступить...
ДАМ может ХОТЕТЬ в ВТО. Но вступить обязательно, это ему не под силу.
boris55 писал(а):Лично мне совершенно ни к чему безвизовый въезд
Так я говорю - Медведев просил, а не Вы. Я Вас не упоминала.
boris55 писал(а):Ходили сегодня на митинг???
Была днем рядом. На одной из прилежащих улиц насчитала 8 крытых грузовиков с омонов и 10 автобусов с ними же. Это только то, что я видела краем глаза. Мне было страшно.
Lars писал(а):По моему, собираются принять, в новостях вроде так говорили. Тут время нужно, с одного дня не решить. В конце концов, если наш Парламент на каникулах, почему их парлемент должен работать.
Время покажет, куда вопрос повернет.
представим себе голубя... финского..
" о чем думал парламент раньше? Зачем нам такой президент, такой закон и такая конституция, которые позволяют ломать судьбы людей. И вместо того, что бы все незамедлительно исправить, они ушли на каникулы, калеча души детей и матерей, отдыхать, видите ли собрались после трудов тяжких... И мы выбираем этих людей.... позор нации, которая выбирает себе таких лидеров"...
Но наши голуби.. они обсирают только своих, а заграницу.. похоже, из того же отверстия могут и елей извергать.. Европа ж...
Ханыч писал(а):перечитать начальное сообщение вам религия не позволяет? Там вроде как все сказано. Ну, вы еще пару слов подчеркните, до запятой. Вот и просветитесь сразу
О. Ясно. Тема про проломление голов останется не раскрытой. Ибо что есть начальное сообщение не понятно. Начало темы, начало странацы и тд?
Я не против замять, я Вас понимаю, у Вас свои принципы.
Lars писал(а):О. Ясно. Тема про проломление голов останется не раскрытой. Ибо что есть начальное сообщение не понятно. Начало темы, начало странацы и тд?
Я не против замять, я Вас понимаю, у Вас свои принципы.
какая прелесть... ну а так если-
"..Ибо именно по себе знаю, что могут начудить оболваненные вьюноши с души прекрасными порывами, если им вовремя не дать по голове. А тем, кто их науськал на подвиги, головы надо просто проламывать. Во избежание, так сказать.."
Опять не понятно? Тады ой.
Очень с Вами согласна. Вчера в новостях показали мать, беременную 5м ребенком, по статье хищение вроде, ей послабление не дали. Не понятно - родит ли вообще. Пресс секретарь суда в интервью сказала, что у детей есть отец, так что есть кому присмотреть.
Ну есть же норма - до 14 летия детей можно отсрочку давать. Ума не приложу, почему не применили. Куда они беременная то от 4 детей денется.
Lars писал(а):Очень с Вами согласна. Вчера в новостях показали мать, беременную 5м ребенком, по статье хищение вроде, ей послабление не дали. Не понятно - родит ли вообще. Пресс секретарь суда в интервью сказала, что у детей есть отец, так что есть кому присмотреть.
Ну есть же норма - до 14 летия детей можно отсрочку давать. Ума не приложу, почему не применили. Куда они беременная то от 4 детей денется.
Вот же гады какие фины... я тоже не понимаю, почему бы не дать отсрочку.
