Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 19 окт 2026, 23:52

Полиция и общество

Off-топики и прочая болтовня.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение Василич » 31 май 2010, 22:58

Ни к чему, просто так для затравки:

Итак, задача
: товарищ T выставил на стол бутылку крепкого спиртного напитка (коньяка) и выпил 50 грамм, хотя распитие КРЕПКИХ спиртных напитков в поезде запрещена. Проходившие милиционеры увидели сие нарушение и, воспользовавшись «формальным нарушением правил» под угрозой высадки с поезда товарища (ехавшего с семьей), выцыганили у товарища 1500 рублей. (осталось неясным, выписали ли ему квитанцию или нет, но пусть нет).
Товарищ страшно возмущен действиями милиции – точнее тем, что его милиция «ограбила».

Разбор задачи. Поскольку нарушение имело место, работники милиции ОБЯЗАНЫ БЫЛИ, в соответствии с законом, оформить нарушение протоколом, наложить административное взыскание на месте или отправить дело в суд, который бы определил меру ответственности и размер штрафа.
Пусть размер штрафа Х. В соответствии со здравым смыслом, размер штрафа и потерь, которые понес бы господин T в случае оформления дела по закону (например, отсидки 15 суток) должен превышать цену, которую заплатил тов. Х милиции.

Пусть, для простоты, размер штрафа Х и других потерь нет. Тогда выигрыш от сделки тов. T с милицией по сравнению с законным ходом составляет Х-1500 рублей. Выигрыш милиционеров - 1500 рублей.

Спрашивается, кому же ПРИНАДЛЕЖАТ по закону деньги в размере Х? – Ответ – ГОСУДАРСТВУ. Следовательно, не может быть и речи о том, что милиционеры ограбили тов. Т – они ограбили государство... так же как и сам товарищ Х. Ибо: поскольку величина штрафа Х причиталась государству, то логика говорит: Милиционеры ОГРАБИЛИ не товарища Т, а ГОСУДАРСТВО на 1500 рублей.
В свою очередь, товарищ Т, пойдя на сделку с милицией, ограбил государство на Х-1500 рублей.

Мораль: тов. Т и милиционеры - подельники.

PS. Данный пример показывает, что когда речь идет о деньгах, которые милиция, к примеру, или гаишники, или санэпидстанция, или пожарные получают ВМЕСТО штрафов, логически верно говорить не о "коррупции", а о КАЗНОКРАДСТВЕ ДВУХ СТОРОН. И квалифицировать это надо не как взятку, а как кражу у государства в размере законного штрафа.
А коррупция и взятки - это другое. Например, когда чиновник распределяет деньги госзаказа "особой фирме", или принимает иное решение, не наносящее материального ущерба государству.
:idea:
Василич
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 6079
Зарегистрирован: 24 авг 2008, 18:02
Откуда: Царское Село

Сообщение sveta_k » 31 май 2010, 23:47

Василич
Даже встрепенулась, прочитав. Кавычек не хватает. :wink:
sveta_k
Аватара пользователя
Неспящая в ночи
 
Сообщения: 16383
Зарегистрирован: 20 июл 2007, 00:06
Откуда: Питер

Сообщение Nick_2141 » 31 май 2010, 23:47

Василич писал(а):И квалифицировать это надо не как взятку, а как кражу у государства в размере законного штрафа.

"Указ 7-8 шьешь, начальник?" © Ручечник. :lol: :lol: :lol:
Nick_2141
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 38302
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 13:47
Откуда: Ульяновск

Сообщение Василич » 31 май 2010, 23:57

Nick_2141 писал(а):Указ 7-8 шьешь, начальник?" © Ручечник.

Про водителей ни слова :lol:
Василич
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 6079
Зарегистрирован: 24 авг 2008, 18:02
Откуда: Царское Село

Сообщение Nick_2141 » 01 июн 2010, 00:03

Василич писал(а):
Nick_2141 писал(а):Указ 7-8 шьешь, начальник?" © Ручечник.

Про водителей ни слова :lol:

Это отсюда: http://www.youtube.com/watch?v=xytEaQAwuRY :wink:
Nick_2141
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 38302
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 13:47
Откуда: Ульяновск

Сообщение Andy52280 » 01 июн 2010, 09:52

когда чиновник распределяет деньги госзаказа "особой фирме"

Это тоже кража у государства:
1) налога на прибыль данного чиновника (откат)
2) суммы отката (на эту сумму можно было сделать лучше!)

Про аукционы и контракты государственные лучше вообще молчать - там давно все попилено на годы вперед...
Andy52280
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1274
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 21:00
Откуда: Новомосковск Тульской области

Сообщение schetovod » 01 июн 2010, 15:11

Василич ,
где-то поблизости я это уже читал
schetovod

 
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 09:42
Откуда: Курск

Сообщение ManJak » 01 июн 2010, 18:31

Andy52280 писал(а):Про аукционы и контракты государственные лучше вообще молчать - там давно все попилено на годы вперед...


Наоборот, говорить надо, может прокурорские снимут розовые очки.
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Сообщение ManJak » 01 июн 2010, 19:19

http://www.gai.ru/press/news15588.htm

ГИБДД разъяснила про поправки в ПДД для пешеходов
...
- Поясню отдельно, почему машины со спецсигналами пользуются в данном случае преимуществом перед пешеходами, - продолжил генерал. - Представьте, что «скорая» едет на срочный вызов, и заминка даже в несколько минут может стоить потерянной человеческой жизни. Аналогичная ситуация и с машинами других оперативных служб. Правило их приоритета действует во всех цивилизованных странах... Я уверен, что с уточнением формулировок в ПДД будет меньше проблем и у водителей, и у пешеходов.
...
Но сейчас дело в другом. Дело в ответственности. Уточнение нормы о переходе дороги при приближающихся мигалках (теоретически) упрощает после возможного наезда на пешехода будущую защиту в суде водителя такого автомобиля. Вот возрастающей уверенности водителя машины со спецсигналами и опасаются критики поправок.


Ну, пить высшей касте разрешили, теперь бум давить законно, - Ну метался по дороге, а я - к любовнице спешил! Что делать, задержка в одну минуту грозит серьезными проблемами.
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Сообщение ManJak » 01 июн 2010, 19:24

http://www.gai.ru/press/news15599.htm

Наказаны 17 сотрудников ГИБДД Курганской области. Прокуратура не досчиталась 400 изъятых водительских удостоверений

Прокуратура привлекла к дисциплинарной ответственности 17 сотрудников УГИБДД по Курганской области, в том числе начальника управления. По сведениям ведомства, инспекторы возвращали раньше срока изъятые права, перебивали сведения об автомобилях в базе данных ГИБДД, фальсифицировали протоколы о нарушениях ПДД в отношении невиновных водителей.
...


Я не понял, в правовом поле - это не административное, а уголовное правонарушение. Использование служебного положения, "безвозмездно".

А, вот ответ!

В отношении целого ряда сотрудников приняты меры материального характера


Отслюнявили наверх :lol: .
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Сообщение Василич » 01 июн 2010, 19:36

schetovod писал(а):Василич ,
где-то поблизости я это уже читал

Нарвался в инете, скинул и забыл от куда :lol:
Василич
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 6079
Зарегистрирован: 24 авг 2008, 18:02
Откуда: Царское Село

Сообщение SVS » 01 июн 2010, 19:39

Пьяный гаишник нашел на встречке машину прокурора
Следственное управление СКП по Смоленской области завершило расследование уголовного дела в отношении инспектора ГАИ, который в нетрезвом виде протаранил машину районного прокурора. В результате ДТП погибла один человек погиб и трое были тяжело травмированы.

http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-pj ... pfromindex
SVS
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 17385
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 09:24
Откуда: Санкт- Петербург.Гражданка.

Сообщение ManJak » 01 июн 2010, 19:44

SVS писал(а):Пьяный гаишник нашел на встречке машину прокурора
Следственное управление СКП по Смоленской области завершило расследование уголовного дела в отношении инспектора ГАИ, который в нетрезвом виде протаранил машину районного прокурора. В результате ДТП погибла один человек погиб и трое были тяжело травмированы.

http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-pj ... pfromindex


Ну, наконец-то!
Хватит губить невинных!
Когдаж, им выделят дороги или площадки, чтоб могли биться или стреляться всласть!

Все статистикой тычут, а что-то я начал приходить к мнению, что многие граждане рулем дернули от испуга и улетели из-за уродов :(.

Но, статистику-то Медвепутам покажут такую, что все русские - по пьяне ездят и из встречки не выезжают.
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Сообщение ManJak » 01 июн 2010, 19:52

http://spbvoditel.ru/2010/06/01/009/

Глава ГИБДД обеспокоен уровнем детской смертности на дорогах


Напишу тот-же комментарий, т.к. больше добавить ничего не могу, а потуги, явно не для снижения смертности :(

Походу, что он идиот, т.к. это очевидно.

Идет мать со своим будущим трупом и тащит его на красный свет.

Причина в том, что дети копируют поведение родителей, а если родители уроды, то и дети, к великому сожалению - безнадежны.

Мое ИМХО!
Для снижения смертности детей на дорогах надо натягивать пешеходов (нарушителей) по полной, а пешеходов с детьми - В ДВОЙНЕ, чтоб ребенок видел, как родителя - "в угол ставят"!
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Сообщение SVS » 02 июн 2010, 11:07

В Москве сотрудника ГИБДД заподозрили в изнасиловании иностранки
Днем 1 июня к милиционерам, проезжавшим по Пехорской улице, обратилась 32-летняя эстонка. Она заявила, что примерно час назад неизвестный мужчина затащил ее в "Мицубиси", избил ее и изнасиловал. Уже через пять минут милиционеры увидели на Лухмановской улице автомобиль, похожий по описанию на упомянутый эстонкой. За рулем машины находился 35-летний мужчина, оказавшийся сотрудником ГИБДД.

http://lenta.ru/news/2010/06/02/gibdd/
Не ну это больные они все, от безнаказанности.
SVS
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 17385
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 09:24
Откуда: Санкт- Петербург.Гражданка.

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

cron