Ханыч писал(а):...оно, с одной стороны, правильно...
Правильно, или нет - "прокурорские" должны разобраться (без участия президентов в трико) - и не по "установкам" или "понятиям", а по Делу, а вот некоторым нашим необычайно "демократичным" СМИ сейчас неплохо было бы и заткнуться... А то от соплей по "безвинно пострадавшим чеченским детишкам" уже малость тошнит, особенно, если на эти "забавные детские" рожицы в кубанских блогах поглядишь.
Andri писал(а):Я, если честно, совсем не понимаю: а чем плохо появление одного высокотехнологичного производства на просторах России? ...Производство из своего сырья на своей территории всегда есть позитивное явление. Какие-то люди имеют работу и хоть какая-то часть денег остётся в стране, даже, если завод строится 100% в долг.
Да ничем не плохи выс.технологии . Уж этого я точно не говорила. Андрей Борисыч так много наговорил, что с чего начинали - забылось начисто.
Попробую сформулировать так свою идею - мне думается, что есть некоторая разница между иностранным инвестором (как пример привели Рено) и инвестором из офшорной зоны. Хотя формально они оба иностранные.
В чем я лично вижу опасность таких офшорных инвестиций для работы предприятия:
как я опять же понимаю, офшор дает возможность сохранять конфиденциальность владельцев, а это не дает прозрачности. Если компания с офшорными владельцами решить занять денег на развитие на Западе (где кредиты дешевле чем здесь и там занять выгоднее), то существует вероятность, что можно получить отказ.
Если офшор создан с целью скрыть имя владельца, то и кредит не получить - нет инфы про потенциального заемщика нет денег в долг, а это может как раз приостановить развитие предприятия. А это важно для крупного бизнеса. Брать на развитие тут далеко не все хотят-дорого у нас.
Если такая компания захочет привлечь жутко импортное высокотехнологичное предприятие в ряды своих акционеров (чтобы те принесли с собой самые новые технологии), то не совсем понятно, что они будут говорить о существующих акционерах. Ведь в офшорах регистрируются для чего-то.
Еще момент, который мне кажется несколько неприятным.
При банкротстве как истребовать деньги, если банкрот зарегистрирован где-то на Багамах по адресу ул Счастья, а\я 45 (про абон. ящик я сама такое видела) - крайне затруднительно; как найти такое предприятие?
А раз не найти, то и сумму не взыскать. А эта ситуация есть риск для потенциального партнера. Кому понравится, что нет страховки в работе.
И чего хорошего во всем этом для будущего развития предприятия? Хотя, если задача жить один днем - то это многое объясняет.
Если помучить вопрос еще , то наверняка еще что нибудь всплывет. Но это уже будет скорее всего из налоговой сферы, которую я, откровенно говоря, недолюбливаю. Мутно и муторно.
Работать с обычными иностранными инвесторами намного понятнее и продуктивнее (михо). Тут и документы все будут и с кем имеешь дело понятно.
ps мне как-то вот так картина видится . Я не говорю, что мое мнение единственно правильное (АБ - это для Вас ремарка, чтобы Вы след 2 дня оды мне не писали ), это просто мое видение. Фсе .
boris55 писал(а):небезызвестное всем и так любимое нашей Ларс агенство РБК
Список моих любовей несколько крупнее. В другой раз Вы туда включите Ведомости, прайм-тасс, интерфакс и наш рено-форум. А то не очень честно получается - выделять одного .
Сегодня в Вестях 24 прямой эфир с Зюгановым был. Не ожидал, показалось весьма жестко, как это такое в эфир пропустили? Что-то тут не так... Кто что думает по этому поводу?
vvs писал(а):Правильно, или нет - "прокурорские" должны разобраться (без участия президентов в трико) - и не по "установкам" или "понятиям", а по Делу, а вот некоторым нашим необычайно "демократичным" СМИ сейчас неплохо было бы и заткнуться... А то от соплей по "безвинно пострадавшим чеченским детишкам" уже малость тошнит, особенно, если на эти "забавные детские" рожицы в кубанских блогах поглядишь.
разве я спорю? Но... по мне, ИМХО, так это дело, если будет достаточно шума и приведенная вами информация достоверна - спустят на тормозах. Но шума должно быть достаточно, что бы в произошедшем не обвинили пострадавших, у нас такое бывает. Ну а делать с ходу выводы, кто есть зачинщик - я погожу, бо в информационных войнах какие только чудеса не случаются.
Продолжим про "другую политику".
Оливер Стоун: "Русские пострадали от Гитлера больше, чем евреи".
В интервью The Sunday Times режиссер сообщил, что евреи, захватившие СМИ в Штатах, создали мощное лобби в Вашингтоне, формируют произраильскую внешнюю политику США, заставляют американцев концентрировать излишнее внимание на Холокосте, а ему, Стоуну, не позволяют «поместить портрет Адольфа Гитлера в исторический контекст» (имеется в виду документальный фильм Стоуна, посвященный фюреру и истории XX века).
По словам мэтра, Гитлер был «чудовищем Франкенштейна», и это означает, что имелся и сам доктор Франкенштейн, в роли которого выступали «германские промышленные круги, многие американцы и британцы». Что касается Холокоста, то Стоун, в частности, заявил: «Гитлер причинил гораздо больше вреда русским, чем евреям, т. к. убил 25–30 млн русских». В своем документальном фильме режиссер намерен исправить все несправедливости, поместив Гитлера и Сталина в верный контекст.
Безусловно, память обо всех жертвах фашизма священна в равной степени, и «меряться потерями» здесь абсолютно неуместно. Но и преподносить Холокост как главную трагедию Второй мировой войны неуместно в не меньшей степени. С учетом того, что есть страна (пусть и распавшаяся 19 лет назад) и народ, чей вклад в победу над Гитлером и жертвы, понесенные в той войне, несопоставимы с вкладом и жертвами других стран и народов. Нравится это кому-то или не нравится, но это – факт.
Для тех, кто на основании вышеприведенных откровений «оскароносца» поспешит сделать вывод о том, что Стоун – поганый антисемит, оголтелый англосаксонский фашист и недобитый черносотенец американского пошиба, питающий патологическую ненависть ко всему еврейскому, напомню, что режиссер – сам наполовину еврей (по отцу). Мать Стоуна была француженкой-католичкой, и в знак компромисса родители воспитывали юного Оливера в протестантских традициях. ....Сегодня 63-летний режиссер считает себя буддистом. Так или иначе, но, вне зависимости от происхождения и религиозных воззрений Стоуна, обвинения в узколобом национальном экстремизме и религиозном фанатизме ему не пришьешь, как бы этого кому ни хотелось. Все фильмы режиссера, даже самые жесткие и внешне чернушные из них, предельно честны и проникнуты духом наднационального и надконфессионального гуманизма. Что, наряду с несомненным талантом, сделало Стоуну имя в Голливуде и принесло ему всемирную славу.
Р�льюС?енько писал(а):Сегодня в Вестях 24 прямой эфир с Зюгановым был. Не ожидал, показалось весьма жестко, как это такое в эфир пропустили? Что-то тут не так... Кто что думает по этому поводу?
Уже кто то спохватился. Интервью грузится только до половины, когда начинается конкретный разговор о Кудрине, как тот лапшу вешает.
Р�льюС?енько писал(а):Сегодня в Вестях 24 прямой эфир с Зюгановым был. Не ожидал, показалось весьма жестко, как это такое в эфир пропустили? Что-то тут не так... Кто что думает по этому поводу?
Уже кто то спохватился. Интервью грузится только до половины, когда начинается конкретный разговор о Кудрине, как тот лапшу вешает.
Нет проблем . Интернет велик и могуч, есть еще места, где можно ознакомиться .
Медведев отправил Чайке газету с резолюцией "разберитесь"
Президент РФ Дмитрий Медведев повторно поручил генпрокурору Юрию Чайке "разобраться и доложить" о ходе расследования уголовного дела по факту коррупции в Управлении делами президента (УДП). Президент написал поручение Чайке от руки прямо на распечатке материала "Новой газеты", в котором председатель правления "Москонверспрома" Валерий Морозов рассказал о бездействии правоохранительных органов, которые не стали задерживать высокопоставленного чиновника УДП, уличенного в коррупции. Поручение датировано 20 июля 2010 года. Президент уже второй раз обратил внимание на это дело - примерно год назад бизнесмен уже обращался к Медведеву с жалобой. По словам Морозова, компания которого занимается строительством олимпийских объектов в Сочи, при заключении очередного контракта у него потребовал денег Владимир Лещевский, заместитель начальника капитального строительства УДП. Сумма отката должна была составить 12 процентов от общей стоимости тендера, то есть примерно полтора миллиарда рублей. Морозов сначала согласился на условия чиновника, но, несмотря на исправные выплаты, у его компании все равно возникали проблемы. Тогда глава "Москонверспрома" обратился в правоохранительные органы. По его словам, в отношении Лещевского был проведен следственный эксперимент - последнюю часть денег Морозов передал чиновнику под наблюдением оперативников. Но даже при наличии аудио и видеозаписей, зафиксировавших получение взятки, оперативники отказались задерживать Лещевского, сославшись на отсутствие приказа. После первого обращения Морозова, президент Медведев дал поручение Генпрокуратуре разобраться. Однако в июле 2010 года Морозов в интервью The Sunday Times и "Новой газете" рассказал о том, что, несмотря на прошлогоднее вмешательство президента, дело фактически не сдвинулось с места. На копии именно этого интервью Медведев и написал повторное поручение генпрокурору.
Некисло так .
Типа, да видели, но приказа - небыло.
Латыши, не владеющие в должной степени русским языком, все чаще сталкиваются с трудностями при приеме на работу в Латвии. Об этом сообщила кандидат в депутаты от националистического объединения "Единство" Расма Карклиня, сообщает Mixnews.
По ее словам, знание русского языка требуется не только в тех компаниях, которые ведут дела с Россией, но и в большинстве прочих. По ее мнению, такая ситуация является недопустимой...
...Большинство молодых русскоязычных жителей Латвии в настоящее время свободно владеют государственным языком. Однако их латышские сверстники, как правило, с большей охотой изучают английский, что ставит их в менее выгодные условия при приеме на работу в компании, требующие знание русского языка.
ManJak писал(а): Сумма отката должна была составить 12 процентов от общей стоимости тендера,
"...Тарифы на услуги для бизнеса Может кому пригодиться, чтоб не переплачивать.
Правительственные услуги
1. «Вбитая» строчка в бюджет – 4% от суммы
2. Подписание дополнительных экспортных квот – 10% от рыночной стоимости
3. Откат за подписание госзаказа – 20% от суммы
4. Перевод бюджетных средств – от 5% от суммы
5. Откат за поставки на экспорт дешевого газа – 50% от разницы между рыночной и договорной стоимостью
Депутатские услуги
1. Подготовленный законопроект – от $0,5 млн
2. Внесение законопроекта на рассмотрение Госдумы – от $0,5 млн
3. Внесение поправки в законопроект – $0,2 млн
4. Принятие законов о налоговом, тарифном или таможенном регулировании – 10% от возможной прибыли
5. Правильное голосование – от $2000 (1 голос)
6. Депутатский запрос в Генпрокуратуру – от $50 000
Судебные услуги
1. Организация судебного процесса против конкурента – от $100 000
2. Решение о конфискации имущества – от $50 000
3. Арест или его снятие с банковского счета – от 30% от суммы
4. Выигрыш процесса в арбитражном суде – от $50 000
5. Арест акций или другого имущества – от $30 000
Услуги налоговиков
1. Налоговая проверка конкурента с обыском – от $50 000
2. Снятие налоговых претензий – от 10% от суммы претензий
3. Ускоренный возврат НДС – от 10% от суммы возврата
***
Прейскурант административных должностей
1. Портфель федерального министра – от $10 млн
2. Пост губернатора – от $8 млн
3. Звание сенатора (члена СФ) – от $2 млн
4. Кресло депутата в ГД – около $2 млн
5. Назначение депутата председателем комитета – около $1 млн
6. Зампредседателя ГТК – $1 млн
7. Зампредседателя ФНС – от $500 000
8. Директор унитарного предприятия – около $1 млн
9. Районный судья – от $200 p
...В Химки на электричке приезжают сотни анархистов. Они строятся в две колонны и идут к городской администрации. Попавшихся им по пути милиционеров они забрасывают камнями или бутылками с горючей смесью. Менты разбегаются. Они привыкли нападать только на беззащитных. В мэрию летят камни, ракеты, фаейры. Раздается крик: «Не топчите газон». Менты испарились. Видимо, прячутся в заднице у начальства. Начальство тоже испарилось. Видимо, прячется в заднице у ментов. Разбив за 10 минут в здании все стекла, анархисты спокойно возвращаются на станцию и уезжают на электричке. Ни один мент не осмеливается их задержать.
. Уж этого я точно не говорила. Андрей Борисыч так много наговорил, что с чего начинали - забылось начисто.
, то наверняка еще что нибудь всплывет. Но это уже будет скорее всего из налоговой сферы, которую я, откровенно говоря, недолюбливаю. Мутно и муторно.
), это просто мое видение. Фсе 
.
Кто что думает по этому поводу?
