Алесор писал(а): и не только ездит но ещё и вагоны таскает.
Интересно, как таскает? СА-3 не вижу на фото, как и тормозного рукава. А штатный компрессор УРАЛа состав из 5 вагонов накачивать вечно будет. .
Про 5 вагонов я не писал. Вояки забирали один вагон (у меня даже видео где то было, снял когда возвращались с порта, если найду выложу), тащить им надо было его примерно с километр. Как и чем сцеплялись не видел. На воздух точно не брали, им тупо не откачать.
Алесор писал(а):снял когда возвращались с порта, если найду выложу
Да я и так верю, просто интересуют технические моменты, поэтому и задал вопросы, скорее просто вслух, нежели конкретно Вам.
Алесор писал(а):На воздух точно не брали, им тупо не откачать.
А если не брать на воздух, то как тормозить? Ведь при такой конструкции Урала в штатных торморзах слабое место это соединение колеса и зубчатого вала. При движении по дороге сцепление с асфальтом у 6 колес прекрасное и такие же тормоза. А тут не асфальт, а железка. Пятно контакта минимальное. И как показывает практика между резиной и железом сцепление не идеальное. Себя самого бы остановить, куда уж там вагон. Отважные у Вас там вояки, если они вагоны этими Уралами таскают.
Алесор писал(а):Про 5 вагонов я не писал.
Про 5 я писал. Но, почитав его характеристики понял, что он их тупо не утащит. 3 крытых вагона максимум. Только перед вагонами, я так понимаю, должен дух бежать с тормозными башмаками и по необходимости их укладывать. Другого способа остановить этот " поезд " я не вижу.
3dmax писал(а): Себя самого бы остановить, куда уж там вагон. Отважные у Вас там вояки, если они вагоны этими Уралами таскают.
Кстати, ты абсолютно прав! Я восхитился, а как твой пост прочитал - понял, что был не прав. Как эту хреновину использовать? Ведь она ездить будет, но не остановится.
Так, как я и написал. Для перемещения самого себя по ЖД, но явно не для маневровой работы. Себя это этот Урал ещё с горем пополам остановит, даже с грузом в кузове. Ведь в России матушке есть места, где даже Урал не проедет и трактор гусеничный не проползёт. А железка в тех местах очень даже может существовать. Поставил Урал на ЖД ход и пополз потихоньку. Думаю, что как то так.
ManJak писал(а):Так, тогда проще 50 "Урал"ов поставить на платформы и перевезти нормальным паровозом.
Коль, ну какие платформы? Это же их где то найти надо, подать, тепловоз отковырять под них, локомотивную бригаду и т.д. А ты представь военное время? Вся инфраструктура нарушена и местами разрушена, да и сам путь в некоторых местах может отсутствовать. А тут из лесов Брянских выехало это чудо, 20 км в нужном направлении по железке проехало и снова в лес уехало партизанить. Нет, смысл в таких машинах на комбинированном ходу определенно есть, просто их использовать надо по назначению, а не вагоны ими таскать, они не для того созданы. Вон я тебе выше показывал ГАЗон пожарный на комбинированном ходу. Ты что, думаешь его используют для тушения Московских новостроек? Конечно же нет. В лесах есть такие посёлки, до которых даже дорог нет. Их строили вместе с постройкой ЖД полотна, они и существовать то там продолжают исключительно благодаря ей не имея абсолютно никаких других подьездных дорог. К ним или по ЖД или на вертолёте, иначе никак. Но вертолётом то особо не налетаешься. И что, в случае чего надо пожарную машину погрузить на платформу и привезти к ним , что бы тушить пожар? Так что ли?
Всё перекопал не нашёл видео, видать когда телефон менял потерялось где то. Да у них там скорость была чуть больше черепахи. Сейчас не ездят они на таких машинах, видно дели куда то. А в части манёвры руками предпочитают делать, лихо у них получается, правда с иногда с косяками (у двух вагонов раздолбали концевые краны и рукава порвали в призму упёрлись). Если увижу такую машину с них в сцепке с чем нибудь то сфоткаю.
1. А кто будет снимать и ставить на эту конструкцию? 2. Попробуй на задней передаче проехать....... Да хоть двадцать километров! Коробка, извиняюсь за выражение, - Шестеренками высрется.
Тут, какая-то другая задумка должна быть, а учитывая фото - это действующий агрегат.
ManJak писал(а):1. А кто будет снимать и ставить на эту конструкцию?
Сама. Гидравлика там для этого имеется.
ManJak писал(а):2. Попробуй на задней передаче проехать....... Да хоть двадцать километров!Коробка, извиняюсь за выражение, - Шестеренками высрется.
Коля, если такой Урал сделали, то не высрется, поверь.
ManJak писал(а):Тут, какая-то другая задумка должна быть
Задумка, судя из официального описания, такая: 1. Перемещение по ЖД пути самого Урала и груза в нем. Для проведения восстановительных работ на ЖД. Ведь эти машины, в первую очередь, в железнодорожных войсках применяются. 2. Маневровая и вывозная работа. Но в действующем виде, как мы выяснили, это не реально. 3. Транспортировка какого то там ЖД крана. Вполне реальная затея.
Да там вообще детский сад. Помню как надо было стрелку почистить от льда и снега, так цирк полнейший был. Мой составила сказал одному бойцу, тот озадачил другого, второй третьего. Третий пошёл посмотрел выкатил глаза, плечами пожал, руками развёл и говорит: Я тут ничего не понимаю. Мы туда вообще как в цирк ездим.
3dmax писал(а):3. Транспортировка какого то там ЖД крана. Вполне реальная затея.
Во видел я такой кран (укладчик жд путей был), правда в сцепке с Кировцем на таком же ходу. Не додумался снять, у нас тут испытания летом были, новый мост испытывали на полигоне, а то старый вариант уже не годился. Предназначеный для жд и авто проезда.