AVA В розетке обратной связи с генератором нет. Генератор сам по себе стабилизирован - чисто по оборотам, .. ну, я имею ввиду - без ОС от нагрузки. Задача у него такая - стабильно частоту держать. А у сердцу кол-во прокачиваемой жидкости именно от частоты и зависит. Потребовалось мышцам больше кислороду и пит. веществ - вот сердцу сигнал и пошел - увеличить кол-во крови в единицу времени. Оно только увеличением частоты и может исполнить поставленную задачу. И в этом оно схоже с электронасосом с частотником в цепи питания, в цепь управления которого введен сигнал с датчика расхода...
AVA писал(а): имеется приборчик для домашнего мониторинга давления и вот пульс почти всегда в районе 90-102 ударов/сек. Давление может быть и повышенным немного и нормальным, но пульс всегда высокий. Естественно замеры проводятся в спокойной обстановке. Возраст 39 лет. Чем это чревато?
Вручную проверить для начала. Если прибор не врет - искать причину. Кстати, не обязательно с сердцем связана. Пример - при повышении температуры тела, при заболеваниях щитовидной железы, да мало ли отчего. И прогноз, соответственно, различный. Короче, к доктору. Удачи.
AVA писал(а): У меня повышенный сердечный пульс...Чем это чревато?
В зависимости от причины, вызвавшей учащение пульса.А эти причины, как было сказано выше, могут быть очень разными и вовсе не обязательно связанными именно с сердечно-сосудистой системой. Чревато - осложнением любого не леченного заболевания.
AVA писал(а):Две камеры и мембрана между ними (ну очень упрощенно) и клапан перепускной. Мембрана дает повышенное давление в одной камере, в другой соответсвенно разряжение
Я вас, господа всевозможные инженеры, вообще не понимаю... Для начала, у всех млекопитающих сердце ЧЕТЫРЁХкамерное. Ну а насчёт "перепускного клапана" - это вообще, пардон, ппц.. Никакая "мемрана" не колышется между двух камер, меняя давление них. Давление в камерах повышается за счёт сокращения стенок сердца, т.е. уменьшения объёма камеры. Вы вообще-то на автомобильном форуме и как работает двигатель внутреннего сгорания должны себе представлять хоть немного
Там - биомеханика. Представь себе водопроводные трубы, которые мало того, что эластичны, так ещё и сокращаются или расширяются сами по себе, как имеющие собственные датчики, механический привод и процессор. Для каждого участка свой.. Затем, кровь - не ньтоновская жидкость; с водой сравнивать нельзя. НЕ забываем и про активный транспорт жидкостей и пр. через стенки "труб". тут любой инженер-гидротехник с горя сопьётся.
ManJak писал(а):Если, клапан травит, то и давления- не будет
Конечно; кровь течёт не только ламинарно. К тому же кровь - активная среда. Её вязкостные свойства во многом зависят от биохимических реакций, которые в ней протекают.
семигор писал(а):Её вязкостные свойства во многом зависят от биохимических реакций, которые в ней протекают.
Нифига себе! Тоды - да! Ты - прав! Но, если биохимия - зависит от воздействия.
- Известно, что общая длина сосудов в человеческом теле достигает 100.000 км, - делится знаниями инженер-физиолог. - А мощность сердца всего 0,7 кВт. Вы здесь никакой нестыковки не видите? Да подобное соотношение не отвечает элементарным гидромеханическим законам! Имея такую мизерную мощность, продавить жидкость по десяткам тысяч километров трубок микронного диаметра, просто невозможно!.. У одного из теоретиков физиологии я нашел такую такую фразу: "сопротивление венозному притоку крови в сердце не может быть выражено количественно». Меня, как гидромеханика, помню, это немало удивило! Кровеносная система - та же водопроводная или канализационная сеть – сплошные трубы. Никаких проблем с расчетом трубопроводных сетей у человечества нет – построены миллионы километров трубопроводов. Спрашивается, почему гидродинамическое сопротивление стальных труб измерить можно элементарно, а сопротивление кровеносных сосудов нельзя? Что за мистическое отношение такое? Я решил разобраться…
Тем "открытиям" уж Бог весть сколько лет. Ещё в институте нам всё это говорили.
Sin236са писал(а):просто врачи зажрались
Хм.. есть и такие, безусловно. Но, как уже много раз говорилось, жёсткой привязки к профессии не существует. Люди у нас в стране абсолютно одинаковы. С одного двора, с одной школы. И есть некий постоянный процент негодяев, тупиц, умников, совестливых и т.д. Если негодяй попал в медицину - он будет "негодяить" там. Попадёт в милицию - будет там мерзавцем, станет военным - будем "поливать" военных, станет политиком - пойдём революции делать. И т.д.
Всё остальное - уже детали. Да, бывает "на местах" создаётся такая система, что честный человек или уволится, или станет таким же. Или его "съедят" в данном коллективе. Я могу абсолютно честно заверить, что в нашей больнице никаких 300 рублей за капельницу не берут. И вообще нисколько за это не берут. Так уж сложилось. А вот в областной больнице - берут. Правда, не за капельницу, но там своя "система" вымогательства. Есть, пардон, и добренькие, в кавычках, санитарки-бабушки, которые без денег судно послеоперационному больному не подадут. А потом на эти "последние" внучкам подарки покупают. А есть такие же санитарки из вчерашних школьниц, никуда не поступивших. А ведь это - наши дети. Возможно, у них родители такие же. И эти родители потом клянут отечественную бездушную медицину. НО узнают про проделки своих чад - на улицу их не выкинут и в милицию не сдадут. Защищают их. Любят...
Я к чему это всё? К ому, что если в какой-то конкретной больнице Вам в какой-то конкретный момент времени не повезло с персоналом, то это вовсе не повод экстраполировать сей печальный опыт на всю систему или на все больницы и всех врачей. И уж тем более не повод отказываться о лечения вовсе.
Sin236са писал(а):Вспомните деревни, где...
Так можно и на десяток тысяч лет назад опуститься. И ничего, человечество выжило...