AyPetrA писал(а): вот и получается, что из наших выхлопных труб выходит чистый озон по сравнению с тем дерьмом, что выдыхают электромобили.
А если еще вспомнить, что этих самых электромобилях аккумуляторы далеко не вечные и требуют утилизации поле периода эксплуатации в 500-700 зарядов... вообще кошмар! Кто бывал на свинцовых производствах рассказывали что у них насосы из нержавейки коррозия съедает за полгода!
PROspero писал(а):А если еще вспомнить, что этих самых электромобилях аккумуляторы далеко не вечные и требуют утилизации поле периода эксплуатации в 500-700 зарядов... вообще кошмар! Кто бывал на свинцовых производствах рассказывали что у них насосы из нержавейки коррозия съедает за полгода!
угу. и к тому же все соединения свинца ядовиты, а чё делать с дорогущими литий-ионными батареями вообще никто не знает. действительно кошмар.
ManJak писал(а):mixxxxail писал(а): вечерами слушали" Модель для сборки"(фонтастика на радио худ. произведения читают),так там расказывали ,как чел летел на ШАРАЛЕТЕ и он у него сломался..Знайте в быдущем шаралеты тоже ломаться будут.
На каком радио?!
Давно мечтаю послушать, но нахожу, только в записи (сори за оффтоп).
Сейчас не знаю,было на 104 7 фм,на "Дожде" тоже было,этот проэкт как правило ночью ганяли и он бродит по радиостанциям.
Тема интересная, но явно вышла за рамки убийства автора за водород. Можно переименовать, например "Альтернатива двигателю унутреннего изгорания" или, к примеру, "Бензин надоел. Какие есть варианты?"
lomograf писал(а):Тема интересная, но явно вышла за рамки убийства автора за водород. Можно переименовать, например "Альтернатива двигателю унутреннего изгорания" или, к примеру, "Бензин надоел. Какие есть варианты?"
Приму ко вниманию.
В Америке точно водородный бум,роликов очень много. http://www.youtube.com/watch?v=JosdqBMg ... re=related У меня вопрос к электронщикам.
Есть схема ращитаная как я понял на шесть труб , кажись возможно расширить на 12 труб.Некоторые собирают касеты ,я аж насчитал до 20-и пластин.Влияет как то площадь пластин в касетах на схему?(сопротивление,рабочая поверхность итд)
В детстве изучал закон Ома -без которого сиди дома! Даже паял какие-то приемники ,каторые не работали.А в магнитафоне транзистор поменял ,от чего он громче орать стал. В общем ни чего я не понимаю в электронике.
Аквариум с касетой я точно соберу. Кто тоже желает больше узнать тут потенты http://www.translate.ru/url/tran_url.as ... hp%3Ff=120
lomograf писал(а): У меня вопрос к электронщикам. Есть схема ращитаная как я понял на шесть труб , кажись возможно расширить на 12 труб.Некоторые собирают касеты ,я аж насчитал до 20-и пластин.Влияет как то площадь пластин в касетах на схему?(сопротивление,рабочая поверхность итд) В детстве изучал закон Ома -без которого сиди дома! Даже паял какие-то приемники ,каторые не работали.А в магнитафоне транзистор поменял ,от чего он громче орать стал. В общем ни чего я не понимаю в электронике.
Количество труб в данном аппарате влияет на его эффективность примерно так же как цвет шнура питания радиоприемника на его громкость. В процессе электрохимического разложения воды важны другие параметры. Вам для начала необходимо узнать.
1. Химический состав электродов? (некоторые примеси в количестве менее 1% могут кардинально изменить перенапряжение на электродах)
2. Химический состав налитого электролита?
3. Расстояние между анодом и катодом?
4. Как осуществляется токоподвод?
5. Форму электродов (электрический заряд и собственно разряд на поверхности электрода распределяется очень неравномерно. Именно по-этому в действительно работающих электролизерах для получения водорода электроды делаются перфорированными.)
6. Как будет осуществляться очистка выходящих газов? Для электролиза существует эффект увлечения молекулвми газа паров воды и кислот/щелочей содержащихся в электролите.
7. Как будет осуществляться поддержание плотности электролита из-за расходования воды для производства газов с одной стороны и уноса электролита с другой.
Ну и почитать учебник по теоретической электрохимии (лучше несколько так как единой теории нет и меня учли сразу по четырем учебникам, беря из каждого только ту часть, которая как казалась преподавателю наиболее точно отражает происходящие процессы.) Плюс почитать учебник по прикладной электрохимии в части касающейся электролиза водных растворов. Если доступен немецкий язык, то лучше прочитать немецкий учебник.
И после этого уже можно задумываться о масштабируемости процесса, количестве труб и прочее.
PROspero 1-нержавейка
2-дистилированая вода
3-1 милиметр как говорят там дает хорошие показатели производительности.
4-тупо в воду,некоторые выводят контакты через стены аквариума.
PROspero писал(а):5. Форму электродов (электрический заряд и собственно разряд на поверхности электрода распределяется очень неравномерно. Именно по-этому в действительно работающих электролизерах для получения водорода электроды делаются перфорированными.)
Сталкивался по жизни с электрополировкой ,химическим золочением -электроды там ровные .
6-Используеться простой отсорбер ,кальянного типа .
7-Этот вопрос интиресен ,но второстепеннен ,без остановки процесса долить воду будет трудно ,так как устройство под давлением выроботанных газов ,как я понял около 7 атмосфер,может в последствии при большом расходе возможно будет подключить конструкцию типо автопоилки для птиц.С помошью каторой возможно будет не которое время поддерживать заданый уровень жидкости в апарате
Какая? ее согласно ГОСТам сортов 20. Какую возмете?
mixxxxail писал(а):2-дистилированая вода
Пробуйте, блаженны верующие...
mixxxxail писал(а): 4-тупо в воду,некоторые выводят контакты через стены аквариума.
Ну да, попробуйте... Экперимент - лучший учитель.
mixxxxail писал(а): Сталкивался по жизни с электрополировкой ,химическим золочением -электроды там ровные .
Можно я не буду говорить что это процессы несколько отличаются от получения водорода методом электролиза водных растворов? Сами догадаетесь??
Единственное что хотел дополнительно заметить, что идея о резонансном расщеплении воды была выдвинута в 70 е годы, еще до теории кластерного строения воды. Поэтому там картинки очень красивые... но вот беда в том что это всего лишь картинки...
И задайтесь вопросом почему у мужичка в первом ролике провода подходящие к ячейке такие толстые? там же судя по описаниям надо от 2 до 10 А всего? а провода там расчитаны явно ампер так на 200??
PROspero писал(а):И задайтесь вопросом почему у мужичка в первом ролике провода подходящие к ячейке такие толстые? там же судя по описаниям надо от 2 до 10 А всего? а провода там расчитаны явно ампер так на 200??
Хорошее замечание,пологаете там подаеться 2000 ампер.Тогда почему столько много разных роликов ,если идея не работала ни кто ни занимался ей или они готовяться к домашним запасам водорода?
mixxxxail писал(а):нет.Яж не рву атомы вклочья.Я просто пытаюсь порвать межорбитные связи в малекулах
Михаил, поясните пожалуйста, что такое "межорбитные связи с молекулами"? Я, конечно, школу закончила довольно давно, но все же...
И межорбитыне связи МЕЖДУ молекулами или у молекул с кем то еще связи есть?
mixxxxail писал(а):Хорошее замечание,пологаете там подаеться 2000 ампер.
Я написал 200 а не 2000. quote="mixxxxail"] Тогда почему столько много разных роликов[/quote] Помилуйте! 20 с лишним лет идее, более 4 миллиардов жителей на Земле и три десятка роликов - это немного. А помните как в свое время носились холодным термоядерным синтезом? Оказалось фальсификацией. А с торсионными полями? Аналогично - фальсификация.
mixxxxail писал(а): Тогда почему столько много разных роликов?
В первом ролике ответ дан в самом конце: "Мы нуждаемся в деньгах... бла, бла, бла... "
Крысёнок писал(а):PROspero, у меня только один вопрос....эксперименты с этим могут привести к результату типа "гараж капут" и тп? /очень волнуюсь за имущество/
нет не приведут. Напряжение там не высокое... Максимум что будет - деньги капут ну и время...