Lars писал(а): P.S. Примерно тоже самое -- это начать обсуждать зажигалки. Этот объект мужского или женского рода ?
Зажигалки точно есть мужские и женские-как и сигареты!!!!
Ну разве Ниссан-Микра и Ниссан-Альмера не разной половой принадлежности???Представьте меня в Микре Или на Камазе?
Есть разница?
Стиральная и авто машины-все же разные "предметы обихода".
Какой нормальный мужчина поедет на стиральной машине?????
Lars писал(а): P.S. Примерно тоже самое -- это начать обсуждать зажигалки. Этот объект мужского или женского рода ?
Зажигалки точно есть мужские и женские-как и сигареты!!!! Ну разве Ниссан-Микра и Ниссан-Альмера не разной половой принадлежности???Представьте меня в Микре Или на Камазе? Есть разница? Стиральная и авто машины-все же разные "предметы обихода". Какой нормальный мужчина поедет на стиральной машине?????
Андрей Борисыч, что касается Микры и Вас не знаю, у Вас уже Логан есть.
У меня есть один знакомый, с Микрой. Считает ее крайне удобной машиной для города и не собирается ее менять по крайней мере в ближайшее время (год ли два). Сам не хлюпик, около 185, хорошо зарабатывает (матпроблем нет вообще), отец семейства и просто хороший человек.
Так что каждый катается на том, что ему нравится .
Lars писал(а):P.S. Примерно тоже самое -- это начать обсуждать зажигалки. Этот объект мужского или женского рода ?
Зажигалки точно Стиральная и авто машины-все же разные "предметы обихода". Какой нормальный мужчина поедет на стиральной машине?????
Машина тоже предмет обихода в некотором смысле. Только стоит не в комнате. А около дома или в гараже (у кого где). Еще раз пытаюсь донести мысль, что не вижу смысла ее оживлять.
Это вещь. Большая, дорогая (не очень), маленькая, еще там какая (можно долго перечислять), но по любому, предмет в хозяйстве.
Опять же не могу понять - смысл данной темы. К чему вообще она?
Lars писал(а):У меня есть один знакомый, с Микрой. Считает ее крайне удобной машиной для города и не собирается ее менять по крайней мере в ближайшее время (год ли два). Сам не хлюпик, около 185, хорошо зарабатывает (матпроблем нет вообще), отец семейства и просто хороший человек.
Так что каждый катается на том, что ему нравится .
Я нисколько не хотел обидеть Вашего знакомого! Но согласитесь-что это НЕТИПИЧНО как минимум!!Есть любители маленьких городских машин.И у ОКИ в том числе и среди нынешних логановодов немало поклонников.
Но речь идет о психологическом портрете автовладельца-тут есть определенные "правила" и "приоритеты"- в первую очередь по размеру авто и его внешнему виду. Ну никак лупоглазики Микра и Матиз не вяжутся у меня с "мужскими" авто...сорри.Дочь вот заявила(после ОКИ),что НИКОГДА больше не сядет в "клопа"...
Lars писал(а):Еще раз пытаюсь донести мысль, что не вижу смысла ее оживлять. Это вещь. Опять же не могу понять - смысл данной темы. К чему вообще она?
А в соседнем форуме всерьез обсуждают -есть ли у машины(и в частности у Логана)-ДУША!!!???? Романтизму как говорил наш дворник....маловато....тут у нас...
Lars писал(а):У меня есть один знакомый, с Микрой. Считает ее крайне удобной машиной для города и не собирается ее менять по крайней мере в ближайшее время (год ли два). Сам не хлюпик, около 185, хорошо зарабатывает (матпроблем нет вообще), отец семейства и просто хороший человек.
Так что каждый катается на том, что ему нравится .
Я нисколько не хотел обидеть Вашего знакомого! Но согласитесь-что это НЕТИПИЧНО как минимум!!Есть любители маленьких городских машин.И у ОКИ в том числе и среди нынешних логановодов немало поклонников. Но речь идет о психологическом портрете автовладельца-тут есть определенные "правила" и "приоритеты"- в первую очередь по размеру авто и его внешнему виду. Ну никак лупоглазики Микра и Матиз не вяжутся у меня с "мужскими" авто...сорри.Дочь вот заявила(после ОКИ),что НИКОГДА больше не сядет в "клопа"...
Андрей Борисыч, если продолжить Вашу логическую цепочку, то сейчас получится что я НЕТИПИЧНА, впрочем как и Кошка, как и Нектаринка, как и Прасковья, Зумка и так далее......
Lars писал(а):Еще раз пытаюсь донести мысль, что не вижу смысла ее оживлять. Это вещь. Опять же не могу понять - смысл данной темы. К чему вообще она?
А в соседнем форуме всерьез обсуждают -есть ли у машины(и в частности у Логана)-ДУША!!!???? Романтизму как говорил наш дворник....маловато....тут у нас...
Это хороший признак . Значит обсуждать больше не чего и все возможные машинные косяки выявили на данный момент.
уважаемая Ларс! Что Вам не нравится в теме? почему машина не может иметь половой принадлежности? И разве это плохо, что машины можно делать с учетом вкусов мужчин или женщин? вот Логан к примеру... Что в нем можно назвать "для женщины", а что "для мужчины"
Svibal писал(а):уважаемая Ларс! Что Вам не нравится в теме? почему машина не может иметь половой принадлежности? И разве это плохо, что машины можно делать с учетом вкусов мужчин или женщин? вот Логан к примеру... Что в нем можно назвать "для женщины", а что "для мужчины"
Знаете, мне просто странно это все.
Машина, она не "для мужчины" или "для женщины", она для каких-то целей: на работе ездить, картошку возить, по магазинам тусить, за город.
Я, в отличие, от некоторых форумчан (как я уже вижу) рассматриваю ее как объект в хозяйстве, который предназначен для решения поставленных целей и задач.
Svibal писал(а):уважаемая Ларс! Что Вам не нравится в теме? почему машина не может иметь половой принадлежности? ... Что в нем можно назвать "для женщины", а что "для мужчины"
Ох, ну если идти по Вашей цепочке, то сейчас мы будем разбирать: двигатель -- он для мужчин или для женщин?
Думаю, и те и другие сочтут его полезным .
Lars писал(а):Еще раз пытаюсь донести мысль, что не вижу смысла ее оживлять.Опять же не могу понять - смысл данной темы. К чему вообще она?
+1. Одушевлять машины не стоит.
К тому, что некоторые мущщины пытаются стать при помощи машины еще мущщинистее, вот и доказывают, что уже стали.
имхо микра выше классом. и если дача/коляски не тяготят, удобнее в ежедневном использовании, чем логан.
и все же, Ларс! Вы участвуете в обсуждении... Следовательно Вам это интересно! может перейдем от слов к делу?
прочитал всю тему и не нашел серьезных доказательств (кроме размера, что сомнительно) принадлежности Логана к тому либо иному полу!
попробую сформулировать черты "женского авто"э
1. Цвет - желательно "веселый" ... не видел розовых Логанаов! 2. Изящество, округлость форм - Логан угловат, надеюсь бесспорно!
3. Звук двигателя - мягкий, ласкающий! У Логана же он рокочущий на холостых режимах!
На мой взгляд для женщины надо покрасивее машинки, как и сами женщины, чтоб были женственные. Ну а когда смотришь как едет девушка на огромном джипе, то это не делает ее женственной и к расивой
.
Но согласитесь-что это НЕТИПИЧНО как минимум!!Есть любители маленьких городских машин.И у ОКИ в том числе и среди нынешних логановодов немало поклонников.
. Значит обсуждать больше не чего и все возможные машинные косяки выявили на данный момент.
