Культура поведения на дороге.

[семигор]

На КАД Логан Р 870 ЕО 178 тормозил до полной остановки в левом ряду.
https://vk.com/spb_today?z=video1260802 ... 5a343e7cee

[super2008meh]

У таких ездюков надо пожизненно водительское удостоверение отбирать, это любой грамотный доктор со "Скворечника" родтвердит

[семигор]

http://medportal.ru/mednovosti/news/201 ... 14ervsbmw/

В четверг 20 августа в сообществе автолюбителей «Синие ведерки» в Facebook появилась запись с видеорегистратора, на которой было видно, как Х5 отказывался уступать дорогу «скорой», та обогнала его по разделительной полосе. Водитель посчитал это оскорблением и, обогнав машину медиков, дважды резко затормозил перед ней.

phpBB [video]

ИМХО: Если в "Скорой" находится пациент в угрожающем жизни состоянии, то сознательная попытка помешать проезду "Скорой" должна квалифицироваться как покушение на убийство. И судить судака надо не по КоАП, а по УК.
Вот тут-то ему и станет весело, козлу.

[super2008meh]

Скрытый текст + http://medportal.ru/mednovosti/news/2015/08/21/714ervsbmw/ В четверг 20 августа в сообществе автолюбителей «Синие ведерки» в Facebook появилась запись с видеорегистратора, на которой было видно, как Х5 отказывался уступать дорогу «скорой», та обогнала его по разделительной полосе. Водитель посчитал это оскорблением и, обогнав машину медиков, дважды резко затормозил перед ней. phpBB [video] ИМХО: Если в "Скорой" находится пациент в угрожающем жизни состоянии, то сознательная попытка помешать проезду "Скорой" должна квалифицироваться как покушение на убийство. И судить судака надо не по КоАП, а по УК.

Вот тут-то ему и станет весело, козлу.

Скрытый текст + http://www.prikol.ru/wp-content/gallery/august-2015/steve-cutts-008.jpg

[Евгений Ш]

попытка помешать проезду "Скорой" должна квалифицироваться как покушение на убийство

Э... Полный бред. Типа, я вошёл в лифт, не дождавшись следующего, а у него инфаркт оказался.

[семигор]

ВЫ бредите. Причём здесь лифт?
Скорая - это категория "спецслужбы". Вот чудак на БМВ подрезает её. Предположим, что водитель"Скорой" не успевает затормозить. И вот ДТП. Мало того, что ДТП может сказаться на пациенте, так ещё и произойдёт задержка госпитализации пациента. А там может счёт на минуты идёт.
Так что больной имеет все шансы отправиться на тот свет именно по причине спровоцированного ДТП.
Или ВЫ на стороне водителя БМВ? И отстаиваете его "право" на подобное поведение на дороге? Ну и своё аналогичное в аналогичной ситуации?
Если в салоне не было бы пациента, то водителю Скорой следовало бы бить машину козла на БМВ.
А может и с пациентом тоже. Может тогда этого козла бы на самом деле посадили бы, или он по-меньшей мере получил судимость по уголовной статье.
А это бывает очень некстати сейчас, иметь такую судимость..

[Евгений Ш]

Или ВЫ на стороне водителя БМВ?

Нет, конечно.

получил судимость по уголовной статье.

Полный бред.

[4e6yPaToP]

При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Машина скорой помощи без включенной сирены не имеет преимуществ в движении. «Крякалка» не является специальным звуковым сигналом. Спецсигналом согласно ГОСТу считается сигнал, меняющий свою тональность с некоторой частотой огибающей - частотой девиации.

[семигор]

Машина скорой помощи без включенной сирены не имеет преимуществ в движении

обогнав машину медиков, дважды резко затормозил перед ней.

[Олег М.]

семигор, а разве водитель СП имеет право включать сирену и люстру по собственному желанию?

[4e6yPaToP]

Подчёркиваю ключевую фразу

отказывался уступать дорогу «скорой», та обогнала его по разделительной полос

До включения сирены (при выезде на выделенку) скорая не имела преимущественности в движении. Не хочешь выезжать на выделенку - включи сирену и воспользуйся своими законными правами.

Я не хочу оправдывать водителя БМВ, но заметил, что водитель скорой вёл себя агрессивно и подрезал БМВ при перестроении с выделенки.

А материться за рулём - это непрофессионально.

[семигор]

водитель СП имеет право включать сирену и люстру по собственному желанию?

Конечно; а как же иначе? ОН что, должен диспетчера запрашивать?
Задача водителя - доехать как можно быстрее. А далее он использует для этого доступные ему способы; выбирает скорость, маршрут, включает спецсигналы и пр.

Подчёркиваю ключевую фразу

Ключевая не в этом, а в том, что он после того, как его уже обогнали, начал "учить", подрезая машину СП. ИМХО, надо было бить его машину.

[4e6yPaToP]

Мой вердикт: оба подрезали и оба не правы

Гладя на видео:
Я, если честно, даже с высоты регистратора скорой не вижу панорамного зеркала впереди идущей машины. Что уж там говорить о видимости её мигалок на крыше для водителя BMW? Про дистанцию, соблюдаемую скорой, тоже молчу. Безопасная составляет около двух секунд.

[Олег М.]

Конечно; а как же иначе?

Извините, не верю. Уверен, что включать сирену и люстру можно только когда это действительно необходимо, а не когда хочется пробку объехать по дороге на заправку. А в данном случае сирены сначала не было, потом вдруг в ней появилась необходимость? Не смешите. Если необходимость была, она была с самого начала. И почему тогда он ехал втихомолку?

оба не правы

Согласен, неправы оба.

[семигор]

включать сирену и люстру можно только когда это действительно необходимо, а не когда хочется пробку объехать по дороге на заправку.

Вопрос изначально ставился по-другому:

водитель СП имеет право включать сирену и люстру по собственному желанию?

Каждый водитель машины со спецсигналами проходит курсы обучения, где ему доводятся правила использования спецсигналов. Разумеется, они должны включаться при выполнении неотложного служебного задания, а не по дороге в булочную.
Если для выполнения этого самого задания надо объехать пробку - то почему не включить?
Ваш вопрос понял совершенно иначе; нужно ли водителю получать какое- то разрешение или команду на включение спецсигнала? Ответ - нет, не надо. Это в компетенции именно водителя, а не медицинского персонала.
Медики могут находиться в салоне и оказывать помощь пациенту. При этом они не видят дорожную ситуацию, не обязаны знать ПДД и тем более не проходят курсы по использованию спецсигналов.

Отдельно; почему не работает сирена постоянно.
А как Вы полагаете, что слышно в машине СП при включённой сирене?
Если эту сирену слышат другие водители за сотни метров?
Ответ: ничего. Кроме сирены. Т.е. даже разговаривать невозможно.
НЕ то, чтобы использовать вербальный способ общения при работе, слышать пациента, сигналы аппаратуры и пр.
ВЫ же видели, наверняка, как стоит машина ДПС с включённой "люстрой" рядом с ДТП. НО сирена выключена. Стоять посреди дороги машина не имеет права. Но может, если включены спецсигналы. Но включена лишь "люстра" без сирены. Т.е. гаишники нарушают ПДД и их следует оштрафовать за нарушение ПДД.
НО все понимают, что если сирена будет работать, то никакого оформления ДТП не получится.
Вот так и на Скорой. А наушники и микрофоны персоналу не положены.

Ну и ещё такой момент, например; ночь, улицы в общем-то свободны. Проехать с сиреной по городу - разбудить тысячи людей. Но водитель Скорой может включить сирену, если ему надо проехать перекрёсток на красный (пустой перекрёсток!), или развернуться через сплошную на пустой даже улице.
Вот так и бывает, что "не было необходимости, а вдруг появилась".

Согласен, неправы оба.

НЕ вижу какой-либо вины водителя Скорой.