3dmax писал(а):Убежала вперёд, а не просто шагнула. Одно то, что в данном девайсе стоит доисторический куалкомм с 600 мгц частотой и 256 оперативки говорит о том, что перед нами мамонт в мире смартфонов. Про трёх мегапиксельный модуль камеры молчу, от таких сейчас даже Китай отходит уже. Так что до вымирания ему жить осталось совсем не долго.
Мне смартфон нужен только чтоб позвонить и для навигации. И то, и другое мой аппарат отрабатывает на 100%. Пусть кинет в меня камень тот, кто не считает Гармин лучшей навигационной системой (опыта общения с другими железками и софтом - предостаточно). В каком ещё смартфоне есть полный набор аксессуаров для использования его в качестве автонавигатора? Для того, чтобы делать фотографии у меня есть две фотокамеры (мыльница и зеркалка). Для поиграть, посмотреть кино и мультики, послушать музыку (хотя всё это с успехом переваривает и мобилка, но - неудобно) - есть дома два РС и ноут. Не может одно устройство быть и хорошим телефоном, и хорошим фотоаппаратом, и быстрым, а главное - удобным компьютером. Повторюсь: Те задачи, которые я ставлю перед смартфоном, Garmin-Asus A50 отрабатывает на все сто.
Kostan писал(а):Пусть кинет в меня камень тот, кто не считает Гармин лучшей навигационной системой
Я могу в Вас за это не только камнем кинуть, а засыпать целым самосвалом булыжников. Но это топик про мобильные телефоны, а не нафигационный софт. Поэтому не буду. Да и банально лень.
На этот случай - кроме Гармина стоит Навител и Айгоу. Но пользуюсь в 98% случаев именно Гармином. Действительно отвлеклись... Прощения просим за оффтоп.
Kostan писал(а): Пусть кинет в меня камень тот, кто не считает Гармин лучшей навигационной системой (опыта общения с другими железками и софтом - предостаточно). В каком ещё смартфоне есть полный набор аксессуаров для использования его в качестве автонавигатора?
По интерфейсу и использованию Гармин конечно поудобнее (сам чаще всего именно им пользуюсь), но по покрытию, точности/детализации и частоте обновления карт Навител его полностью уделывает. А вот по укомплектованности и удобству использования в качестве автонавигатора я пока аналога нашим Garmin-Asus'ам действительно не вижу. Однако, Андроид 2.1 сегодня это уже вчерашний день. Одно то, что нельзя, без дополнительных плясок с бубном, установить приложение на SD карту, IMHO является жирным минусом. А обновления прошивок, в свете того, что альянс Garmin-Asus распался, не придвидится. Да и свежих карт гарминовских, по крайней мере для моего A10, тоже что-то не видно.
Так что пока вопрос остается открытым: где взять телефон/коммуникатор более современный, но так же удобный в качестве автонавигатора, как и наши Garmin-Asus'ы?
Iron писал(а): где взять телефон/коммуникатор более современный, но так же удобный в качестве автонавигатора, как и наши Garmin-Asus'ы?
Какая надуманная проблема. Купите любой смарт на Андрюше, который имеет GPS чип ( а таковых сейчас 95 процентов ). Ставьте туда, что угодно. Любой навигационный софт по Вашему вкусу. Не думаю, что это будет менее удобно. Поверьте мне, владельцу 5 телефонов, 4 из которых имеют GPS чип в своём нутре. З.Ы. Тула вообще маленькая. Проще в разы выучить её улочки. Серьёзно. И никакой навигатор не понадобится. Я два года страдал с навигацией. Потом плюнул. Выучил Москву досконально. И теперь включаю навигционный софт, что бы только пробки глянуть.
а можно и я спрошу. У меня сейчас старенькая Нокия. В общем - мои запросы удовлетворяет. Они не велики. Реально использую лишь "звонилку", СМС редко, таймер (на работе вдруг оказался очень нужен), калькулятор изредка, будильник. Чаще всего будильник и таймер Но телефон имеет вид обшарпанный и благоверная вбила себе в голову, что мне необходим новый телефон. Еле-еле отвертелся от подарка на 23-е, но я знаю, что ежели ей чего втемяшилось - то не остановится. Поэтому, решил проконсультироваться. Чего хочу, раз уж новый, так это всё то же самое, + фотокамера без особых претензий, а просто как гаджет для технической съёмки, который всегда под рукой. Скажем, переснять документы, путевые вехи, повреждения при ДТП (тьфу-тьфу-тьфу) и т.п. Наверное, хорошо иметь и навигацию. Не как основную - для этого предпочитаю специализированное устройство, а как резервную, запасную. Мало ли, что может случиться - так чтобы хоть что-то было ещё в запас. Собственно и всё, наверное.. Я - не очень "проДВИНУТЫЙ" пользователь. Потребностей себе не выдумываю; иду от жизни. А следить за биржевым сводками в он-лайн режиме - мне не надо.
Чтобы не очень дорогое, но более-менее надёжное порекомендуете? Спасибо.
3dmax писал(а):Какая надуманная проблема. Купите любой смарт на Андрюше, который имеет GPS чип ( а таковых сейчас 95 процентов ). Ставьте туда, что угодно. Любой навигационный софт по Вашему вкусу. Не думаю, что это будет менее удобно. Поверьте мне, владельцу 5 телефонов, 4 из которых имеют GPS чип в своём нутре.
Ну-ну... Тогда подскажите такой смарт, который комплектуется авто-кредлом, и в который это смарт вставляется/вынимается одним движением руки, т.е. нет нужды каждый раз поключать кабель питания. И желательно, чтобы этот смарт тоже имел кредл с громкой связью, с доп. дикамиком, как у моего A10. Ну не люблю я блютусину в ухе, громкая связь мне удобней.
3dmax писал(а):Тула вообще маленькая. Проще в разы выучить её улочки. Серьёзно. И никакой навигатор не понадобится. Я два года страдал с навигацией. Потом плюнул. Выучил Москву досконально. И теперь включаю навигционный софт, что бы только пробки глянуть.
Ну, это если дальше знакомых мест никуда не выезжать. А в незнакомых или или малознакомых местах навигатор мне уже неоднократно помогал. Но и по знакомым местам я все-таки тоже с навигатором езжу, т.к. камер у нас чуть ли не на каждом углу понатыкано, а по нему удобнее скорость реальную (по GPS) контролировать. Да и в случае входящего звонка телефон ни откуда доставать не нужно, достаточно на экране кнопку нажать и включится громкая связь - мне удобно.
семигор писал(а):Наверное, хорошо иметь и навигацию.
Док, уверены, что осилите установку навигационного софта в смарт ? И ещё учтите, что наличие GPS чипа резко поднимает цену телефона. Просто телефон + камера это низший ценовой диапазон. В 3 тысячи уложиться можно запросто, если не предьявлять мегатребований к камере. Если же хотите GPS, то это уже выливается в покупку смартфона. Как правило, с тачскрином. Так как полноценно пользоваться навигацией без тачскрина не получается. А это уже соооовсем другие денежки. Тысяч так от пяти. Поэтому подумайте хорошенько, нужна ли Вам эта ЖыПыСы в телефоне. Например, если отказаться от GPS, то можно взять что то вроде этого: Самый ходовой бюджетник от Нокии в данный момент. Хорошая ( для своих денег ) камера в 3.2 мегапикселя. Хорошая автономность. До 10 суток от одного заряда работает. В Москве белый ( то есть РСТ ) аппарат взять можно за 2.5 тысячи. Не думаю, что в Питере сильно дороже. Однако если к запросам добавить всего лишь наличие GPS, то цена сразу вырастает до 5 тысяч. За эти деньги покупается что то вроде этого: При этом камера у него даже хуже, чем у предыдущей модели. Всего 2 мегапикселя. Автофокуса , естественно, нет. Текст не шибко поснимаешь таким модулем. Автономность падает до 2-4 дней, так как дисплей прилично кушает энергии. Тачскрин резестивного типа. Для человека, который им не пользовался до этого, может стать разочарованием. Ну и все те сложности, о которых я говорил ранее. Симба глючная сама по себе операционка. Вам на неё надо будет поставить какой то навигационный софт. А выбор сильно ограничен рамками этой оси. Докупить автозарядку, держатель. Карту памяти под софт. Если, конечно, полноценно планируете использовать его навигатором. Сколько это ещё будет стоить денег - можете подсчитать сами. Пиратский софт будете ставить? Ноу комментс. Покупать лицензию? Тогда смело плюсуйте ещё тысячу, если это какой нибудь Навител. Напомню, разница в цене с предыдущим вариантом 2 с половиной тысячи рублей. При этом отдельный навигатор, с 4.3 дюймовым дисплеем, с лицензионным ПО Навител, стоит сейчас 2 тысячи рублей. В комплекте и автозарядка. И держатель. И бесплатное обновление карт. Да и сами карты уже стоят. Как и карта памяти. Ну допустим, что сломался Ваш навигатор? Пошли и купили новый. За 2 тысячи. Никаких проблем. А дальше они будут стоить только дешевле. Через год, а то и два, а может и пять, когда сломается Ваш навигатор, цена нового может быть вполне сопоставима с ценой 1 заправки полного бака Логана. Так что думайте...
Iron писал(а):Ну-ну...Тогда подскажите такой смарт, который комплектуется авто-кредлом, и в который это смарт вставляется/вынимается одним движением руки, т.е. нет нужды каждый раз поключать кабель питания. И желательно, чтобы этот смарт тоже имел кредл с громкой связью, с доп. дикамиком, как у моего A10. Ну не люблю я блютусину в ухе, громкая связь мне удобней.
Можно цитатой отвечу?
3dmax писал(а):отдельный навигатор, с 4.3 дюймовым дисплеем, с лицензионным ПО Навител, стоит сейчас 2 тысячи рублей. В комплекте и автозарядка. И держатель. И бесплатное обновление карт. Да и сами карты уже стоят. Как и карта памяти.
Понимаете намёк? И после такой покупки Ваш выбор телефона более не будет ограничен обязательным наличием у телефона кредла, доп динамика и т.д. Выбор телефонов сразу открывается широченный. Скажете, что неудобно иметь отдельный навигатор? А я возражу, так как это куда удобнее, чем иметь навигационный софт в телефоне. Вы же об удобстве беспокоитесь? Ведь если бы нет, то Вас и простой телефон с GPS без кредла устроил бы. Так что подумайте над этим. Мне вот удобно эксплуатировать телефон в качестве навигатора. Если мне это требуется. Поэтому у меня нет претензий к нему и нет запросов по части кредла, громкой связи и т.д. Но если мне по каким то причинам становится неудобным такое использование, например в дальней поездке, то я достаю отдельный навигатор. Который большую часть времени валяется в бардачке.
