Мобильные телефоны

[3dmax]

Тоже получил А3. Удивлен скоростью нашей почты. 28 декабря трекнулась посылка в Москве, а 5 января я уже баловался с телефоном. Красивый девайс. Комплектация беднее, чем у Georg.spb. Нет ни диска, ни крышки с аккумулятором.

А я Вас честно предупредил, что третьего аккума с крышкой не будет.

Зато пленочка есть.

Которая там нафиг не сдалась.

[safpal]

А я Вас честно предупредил, что третьего аккума с крышкой не будет.

Так я и не претендую. Но поплакаться (сообщить информацию ) же хочется.

Которая там нафиг не сдалась.

Ну, не знаю. Я ту пленочку, что на заводе наклеили, ещё не снял (некогда было, начал сразу мучить телефон). И пока не хочется её снимать. Она мне не мешает. Отзывается не хуже Galaxy TAB-а. (На который я тоже наклеил пленочку. ) Так что, противопоказаний от пленки я пока не вижу. Пущай побудет, уж коли есть.

[3dmax]

Так что, противопоказаний от пленки я пока не вижу.

Покрытие дисплея царапоустойчивый пластик. Это же не резестивный тач.
Поэтому пленка там нужна, как козе пятая нога. Не, ну если она Вам не мешает -то не вопрос, пользуйтесь ей.

[Andy52280]

Не радует цена на Samsung Note, а так - с удовольствием взял бы. Если б в близлежащих магазинах был бы по 20 тыр...

[3dmax]

Не радует цена на Samsung Note, а так - с удовольствием взял бы. Если б в близлежащих магазинах был бы по 20 тыр...

Не вздумайте брать, не стоит он таких денег.
Форм-фактор девайса вообще непонятен. Это то ли переросший телефон, то ли недоросший планшет. В Самсунге попытались соеденить вместе два устройства, но вышло криво. И очень дорого.
Да, технически смарт наворочен. Хорошая камера, процессор уровня нетбука, памяти через край. Что флеш, что оперативки. Разрешение экрана даже чрезмерное, учитывая его физические размеры. А вот дальше одни минусы.
Если Вам нужен планшетник, то работа с данным устройством будет не комфортна. Планшетник подразумевает долгую и полноценную работу на нем. Делать это на 5.3 дюймовом дисплее не совсем комфортно. Через час-два просто глаза заболят. Учитывая сумасшедшее разрешение и просто адски мелкий шрифт в некоторых приложениях, без возможности его увеличения.
Если Вам нужен смартфон, то всё опять упирается в дисплей. Для смартфона такой размер избыточен. Данный размер ставит крест на ношении устройства в карманах брюк, рубашек и т.д. Зимой можно положить во внутренний карман куртки, но как его носить в теплое время года - я себе слабо представляю. Если Вы с собой не носите никаких сумок, то это беда.
Если приложить такой смарт к уху, то со стороны это просто комически смотрится. Такая лопата, что использовать её как телефон крайне неудобно.
Ну и цена убивает. Средняя цена за РСТ аппарат 25-27 тысяч. При том, что вполне производительный планшетник можно взять за десятку. Вкупе к ниму не самый плохой по ТТХ телефон за 5-7 тысяч.
Мало памяти в планшете? Не вопрос. Карточка на 16 гиг ( именно столько у Самсунга ) стоит чуть более 500 рублей.
Получите два устройства, которые будут прекрасно выполнять свои функции. При этом сэкономите десятку.
А Самсунг данный это для техногиков. Штучный товар на любителя, массовости иметь не будет.
Я сам эксплуатирую смарт с 4.3 дюймовым дисплеем. Это меньше, чем у Самсунга, но размер всё равно доставляет некоторые неудобства. Если накинуть ещё дюйм, то совсем беда будет.
Про мощный процессор, который за световой день выжирает аккумулятор, я вообще молчу.
АЗУ и зарядник на солнечных батареях стали моими незаменимыми спутниками с этим смартфоном.

[Vaniok]

3dmax, а Вы заказывали телефоны для Georg.spb и safpal из одного и того же места? Интересно, что они пришли в разной комплектации.
А откуда именно заказывали? Ссылкой не поделитесь?

[3dmax]

3dmax, а Вы заказывали телефоны для Georg.spb и safpal из одного и того же места?

Да.

Интересно, что они пришли в разной комплектации.

Ничего интересного. Телефоны заказывались в разное время, а из-за нашей дебильной почты пришли в одно время.
Крышка с аккумулятором не оправдала возложеных на неё надежд, в результате чего более поздние экземпляры уже не комплектовались крышкой. Зато и цена поменьше стала. Вот Павел как раз и заказывал позже , уже без крышки.
Впрочем и сейчас без проблем можно найти в продаже экземпляры с крышкой.

А откуда именно заказывали? Ссылкой не поделитесь?

Я уже устал повторять - нет у меня ссылок, и не просите вы их у меня. У меня есть пяток хитроумных Китайцев, надерганных с Ебея в своё время. Каждый мне что то продаёт. Видеореги. Навигаторы. Телефоны. Общаюсь я с ними напрямую по мылу, плачу не через палку, что позволяет немного сэкономить на комиссии от палки. Ну и плюс гарантия, что барахло не пришлют. Китайцы, как не странно, довольно честные люди. Особенно если у них что то постоянно покупать.
Поэтому через всякие Китайские интернет магазины и Ebay я не покупаю давно. Где же мне Вам ссылок взять?

[Vaniok]

3dmax, спасибо за ответ, теперь понятно как Вы заказываете. А то тема разрослась, все хвалятся что получают товар, а откуда было не понятно...

А не подскажете, что вот это за моделька? - Он как Стар А3, только 3.5" (512/512, проц 6573 и бывает 6513 без 3Г).

Есть ли такая у ваших Китайцев? Какие цвета? Ну и цена (интересуют женские цвета)

[3dmax]

А не подскажете, что вот это за моделька?

Вам её индекс и производитель нужен? Не знаю, так как впервые вижу.
Модель по ТТХ на уровне A7272, при этом стоит, как минимум, на десятку дороже.
Смысл такую брать мне не понятен.
Ну и повеселило:

Он как Стар А3, только 3.5" (512/512, проц 6573 и бывает 6513 без 3Г).

Ага, как Стар А3. Только дисплей похуже ( поменьше и разрешение меньше ) , камера потуфтовее, процессор 3G не держит, а так да - вылитый А3. С таким же успехом можно сказать, что ВАЗ 2101 как Логан. Только кондиционера нет, а так те же 4 колеса и 4 двери.
На самом деле у этой модели дисплей меньше ( 3.5 против 4.3 ), разрешение хуже ( 320х480, а не 840х480, как указано в ТТХ ) , урезан процессор, нет датчика света , датчика приближения морды, оперативки 256 ( в описании вранье про 512 ) , модуль камеры хуже и разрешение меньше, ну и сама матрица дисплея хуже ( дешевле ). Со стар А3 его роднит только то, что он из Китая.
В общем не советую брать.

Есть ли такая у ваших Китайцев? Какие цвета? Ну и цена (интересуют женские цвета)

Не знаю, как уже сказал, могу поинтересоваться ежели сильно надо. Но честно скажу, лчше подберите что то иное.

[Vaniok]

Спасибо за пояснения. Эх, а описание на сайте внушало доверие, да и судя по цене я всё-таки думал, что там будет 480x800 и 512/512.

лчше подберите что то иное.

Жена хочет телефон женского цвета. И небольшой - 3.5". И женский - не толстый, не грубый.
Ещё вот В1000 неплохой - 6516 и 512/256 не смущает, учитывая цену. Немного смущает резистивный тач, но судя по роликам на Ютубе тач отзывается очень хорошо.
Какое Ваше мнение о В1000?

[3dmax]

Эх, а описание на сайте внушало доверие, да и судя по цене я всё-таки думал, что там будет 480x800 и 512/512.

На телефонах такого ценового диапазона не ставят дисплеи с таким разрешением.
Если стоит кастрированая версия 6513, то это бюджетная звонилка с экономией на всём, на чём только можно. Не будет там никогда такого дисплея, датчиков-шматчиков и прочих финтиплюшек. Мне одного взгляда на описание достаточно, что бы со 100 процентной гарантией сказать, что там есть, а чего нет.
Дисплей там точно 320х480, это к гадалке не ходить.

Ещё вот В1000 неплохой

Про разрешение так же враньё.

Какое Ваше мнение о В1000?

Ну как Вам сказать... Лично в руках я его не вертел. Но что бы составить мнение о нкоторых телефонах этого и не требуется.
6516 всё же уже устарел. Как не крути, но даже 6513 его уделывает в разы по производительности. Реально уделывает.
Резестивный тач , даже я , их истинный ценитель, более себе не куплю никогда. Всё же ёмкостный в экплуатации удобен, какой бы не был чувствительный резестивный, но до емкостного ему далеко.
Ну и плюс опять же No name производитель этот Ваш В1000
За годы заказывания телефонов с Китая я понял одну вещь. Не стоит брать всё то, что блестит. Доверять можно только брендам. Они гарантируют хоть какое то качество. А блестеть в Китае может всякое г-но, уж в этом деле они мастера, из всего лепить конфетку.
Возьмите жене A7272+ Если любите её.
Тот же форм фактор, тот же 3.5 дисплей. Выглядит вполне себе курасиво, но проц 6513 и тач емкостный. Да и камерой можно снять хоть что то.
Если уж так хотите сэкономить на жене, то возьмите A5000. Корпус тот же самый как и у A7272+, а нутро один в один, как по Вашей ссылке . Но зато это Star, а не но name. А это гарантирует Вам хотя бы то, что телефон не сдохнет в руках Вашей жены через 2 недели.
Впрочем решайте сами....

[Andy52280]

Я именно такой форм-фактор и хотел бы.
У меня есть 7" читалка, планшет у сына тоже 7". У отца - 6" е-инк читалка. Не комильфо. Только-только выпустил из рук Соньку SJ-22. Читал на ней года 4 наверное. По форм-фактору она поменьше и потолще СамсоНота. Подержал его в руках - это мое. ЕДИНСТВЕННОЕ, что останавливает - цена. Я не могу себе такого позволить.

[Georg.spb]

то возьмите A5000. Корпус тот же самый как и у A7272+,
Впрочем решайте сами....

на мой взгляд большой минус это кнопка включения, за период эксплуатации с мая месяца стерлась краска и неудобна в эксплуатации

[3dmax]

на мой взгляд большой минус это кнопка включения, за период эксплуатации с мая месяца стерлась краска и неудобна в эксплуатации

Да это ж разве минус?
У No name Китая может быть столько минусов, что на их фоне неудобная кнопка у Стара станет не минусом, а плюсом.
А вообще покажите мне хоть один телефон без каких либо минусов? Таких просто не бывает.
Всегда приходится искать компромисный вариант. И корпус A5000 в этом плане не так уж плох, хоть и есть небольшие недочеты.

[Док]

Возьмите жене A7272+ Если любите её.

А с Вашей помощью можно это сделать (есть ли экономический смысл для этой ценовой группы?)
Любовь любовью, а кушать хочется