Эт вопрос тут назрел у меня. Лечусь антибиотиками в таблетках. Точнее заканчиваю, завтра последняя таблетка будет употреблена. Называется "КЛАЦИД". В аннотации к таблеткам, нет вообще запрета на употребления алкоголя. Так можно грам 150 водки раза два влить в себя или нет? А то выпить очень хотца. Праздник святой для меня надвигается, дедов фронтовиков помянуть 100 граммами нужно. Я уже 2 недели крепче пива, ни-ни. Ну так как , мона или не мона
А занимался Вами в Джанелидзе не профессор Тулупов? Не на отделении Умудвара Кафаровича лежали? (это 8 или 10 этаж - точно уже не помню...) Хотя, в бр. полость Тулупов никогда не качал. Это бред. Это используется во фтизиатрии для компрессии полостей нижних отделов легких. Древний метод. При современной терапии в этом необходимости нет.
Сейчас поднял записи(хочу записаться на консультацию перед отпуском)-действительно,Тулупов Александр Николаевич. Правда, у меня записано ТОлупов. А Вы говорите, не качал- мне ли не помнить...я потом дышал через раз на третий, но легкое заработало, от операции отмазали- и на том спасибо.А то что грыжу получил в сдавленном кишечнике и в итоге язву да с ЖКБ- фигня, все лечится. Иногда думаю, лучше б проперировали..но хрен его знает.
Спикер Госдумы Борис Грызлов предлагает всем медицинским учреждениям переименовать медицинские карты пациентов из «Историй болезни» в «Истории здоровья». Важно, по его словам, чтобы была и соответствующая ориентация «на поддержание здоровья человека». К сожалению, продолжил Грызлов, многие заботятся главным образом о том, чтобы пациент «съел как можно больше таблеток». «Врач должен быть предназначен для того, чтобы поддерживать здоровье человека, надо переориентироваться», – уверен политик. http://holesika.livejournal.com/648536.html
Василич писал(а):Спикер Госдумы Борис Грызлов предлагает всем медицинским учреждениям переименовать медицинские карты пациентов из «Историй болезни» в «Истории здоровья».
"Карта стационарного больного" вообще-то официально. А что, "карта стационарного здорового" - звучит! Не исключено, впрочем, что репортер все переврал, как бывает регулярно. Хотя дилетантизм и идиотизм - достал.
Mikka Hakkanen писал(а):Привет от новоиспеченного язвеника. Вообще хороших врачей мало, хороших диагностов еще меньше, несмотря на супер- пупер обрудование.. Я за последние три года трижды глотал кишку и посещал гастроэнтеролога в самых разных лечебных учреждениях- от Скандинавии( Питерцам знакома эта клиника) до Поликлиники Метрополитена(блатной отстой) и вобщем неплохой 83-й поликлиники. Язву нашли только снегодня и в последнем учреждении , такая вот она хитрая. По оценкам гастроэнтеролога язве той лет 10 , не меньше.. такие дела. А уж каких только диагнозов в этой связи я не наслушался раньше, а все выходит пощще, грубее, тривиальней. Как в анекдоте- " триперус вульгарис". Ах да, П-ка метрополитена не совсем поропащее место, год назад попутно выявили желчекаменную болезнь и неаправили оперироваться, но не пошел- пока не беспокоит, чего ж на Ж приключений искать в хирургии..
А надо ходить к правильным эндоскопистам и следом к правильным гастроэнтерологам. А гистологию делали? И что писали? И когда это было(поконкретнее)?
kivae писал(а):] А надо ходить к правильным эндоскопистам и следом к правильным гастроэнтерологам. А гистологию делали? И что писали? И когда это было(поконкретнее)?
я даже не в курсе что це таке "гистология". Анализов я сдавал дофигищща... Это было год назад.
Ну это когда во время эндоскопии отщипывают кусочек ткани и отсылают на исследование. При таком диагнозе это обычно делают. У Вас должно быть где-то гистологическое заключение.
Странно... При подозрении на язву обычно делают. Тем более в 83 п-ке. Это надо для точной постановки диагноза. Тут много ньюансов. Тот же хеликобактер посмотреть... От этого зависит тактика лечения. Может просто гистологию не забрали? Она должна была быть в 83 п-ке где-то через 7 дней.