Ivanovna писал(а):Да не стесняйтесь, выкладывайте в большом, чего уж
ды баюсь из-за комплектации Ахилла его. .. мужескими "причиндалами" 3дмах, махнет нарушение правил форума посему вот так с листиком ну а поскольку авторы эпохи Возрождения ориентировались на антику, то у них частенько фантазия заводилась не туда. пример полуголых римлян, и ганнибалловых солдат дан выше.
М-да, кажись, и правда - "приехали": http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=358409#358409 в профильных темах появляются какие-то неоднократно клонированные и совершенно "дикие" (в смысле: абсолютно не связанные с темой) сообщения.
Не завидую я сейчас нашим модераторам: работы у них - "мама не горюй", да и после "починки" Форума весь этот "бедлам" расчистить и разобрать надо будет!
Есть мнение, что яда не было. И вообще в реале ему сначала в пятку засандалили. чтоб подвижности лишить, а потом уж прямо в сердце.
А уж потом легенды только пяткой стали ограничиваться.
И вообще, поведение товарища Ахилла (он же Ахиллес) трудно признать обрацзовым. Да и то,что Милитар Катце скрыл от прогрессивной общественности, у товарища Ахилла выдающимся назвать трудно.
Captain писал(а):И вообще в реале ему сначала в пятку засандалили. чтоб подвижности лишить, а потом уж прямо в сердце.
Так то - в реале. А я про легенду. По легенде г-н Ахиллес был неуязвим для оружия по всей поверхности тела, за исключением пятки, за которую его держали, обеспечивая магическим образом его неуязвимость (Зигфрида напоминает с его драконьей кровью и прилипшим листком). Отсюда, кстати, большие сомнения в особой героичности Ахиллеса; фигли ему не быть непобедимым и бесстрашным, ежели он прекрасно знает, что его кокнуть нельзя? Это как назвать героем водителя танка, что резвится среди античного войска.
Возвращаясь в легенде. Легенда говорит, что Ахилл погиб именно от ранения в пятку. Можно было бы о сепсисе подумать, но слишком быстрое развитие. Да и иммунитет у Ахилла был неплохой; здоровый в общем-то дядька был. Возможен столбняк, да - но опять же время. Да и симптоматика умирания не тянет.
Тут г-н Гомер себя не стал утруждать объяснениями; очевидно, современникам всё было понятно. А вот ме нет. Оттого и спрашиваю - отчего загнулся непобедимый Ахилл?