Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 20 окт 2026, 02:21

Поговорим о военной технике?

Off-топики и прочая болтовня.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение Василич » 22 фев 2009, 21:08

RA3AEW писал(а):С такой глубины даже нет практики судоподьема да и затратно это .

Понял.
vvs писал(а):Это что за "компиляция"? Только не говори, что это наша сверхсекретная разработка "Три богатыря"

Сам удивился.
Вот, что о таких пишут:
В книге "Танки эпохи тоталитарных войн 1914-1945"
"совсем недавно в системе Интернета появилось сообщение, что уже после начала Великой Отечественной войны Сталину как-то раз доложили, что танк КВ-2 сумел на одном из направлений на целый день задержать наступление гитлеровских войск. Сталин посчитал, что еще более мощный танк, на котором будет множество башен, остановит их и подавно, и вызвал К себе Ж.Котина, предложив ему построить танк КВ-5.
По сути дела, это были целых три танка КВ, соединенные между собой и имевшие мощный дизельный двигатель. Вооружение состояло из трех линейно-возвышенных башен от танков КВ, причем средняя из них имела целых два 152-мм орудия, а также еще одну башню от БТ-5, установленную сверху. В качестве дополнительного вооружения на танке устанавливался огнемет и реактивная установка "Катюша". Первый танк погиб, разломившись при переходе оврага, причем огнесмесь из лопнувших трубопроводов при этом разлилась, возник пожар, от которого взорвались боеприпасы. Второй танк усиленной конструкции был сделан и даже начал участвовать в боях, но как-то раз в тумане одна из его башен произвела выстрел в другую, из-за чего там сдетонировал боекомплект. Третий танк, который немцы прозвали "сталинским оркестром" за его орудийно-ракетную разноголосицу, чтобы случившаяся катастрофа не могла повториться, имел специальные ограничители поворота башен. Маневренности у него не было никакой, что Сталина, впрочем, совсем не беспокоило. Когда Котин решил все-таки поинтересоваться у вождя, а как такой танк будет поворачивать, то ему ответил, что поворачивать ему и не нужно, так как он прямиком должен будет идти на Берлин! Но до Берлина этот танк, получивший в КБ у Котина Неофициальное прозвище "Бегемот", дойти так и не сумел, Во время одного из боев его командир, видимо, плохо разбираясь в боевых возможностях своей машины, отдал приказ ударить по врагу Залпом, в результате чего из-за слишком сильной отдачи стольких орудий танк опрокинулся в оказавшийся рядом овраг, горючая жидкость опять разлилась, после чего "бегемот" подорвался на собственных боеприпасах.


И здесь по ссылке:
http://zhurnal.lib.ru/a/afanasxew_a_w/s ... stra.shtml
Василич
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 6079
Зарегистрирован: 24 авг 2008, 18:02
Откуда: Царское Село

Сообщение vvs » 22 фев 2009, 21:13

RA3AEW писал(а):С такой глубины даже нет практики судоподьема

Почему нет - есть: подъём в 1974 году нашей подлодки К-129 суперсекретным судном Хьюза «Гломар Эксплорер» с глубины около 5000 м.
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Сообщение vvs » 22 фев 2009, 21:25

Василич писал(а):Сам удивился.

Ну тогда давай удивляться вместе: http://www.rusmed-forever.ru/forum_reze ... hp?p=23816
Может, ещё кто присоединится... жаль, Кэпа не видать - он бы "прокомментировал"...
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Сообщение RA3AEW » 22 фев 2009, 21:35

vvs писал(а):подъём в 1974 году нашей подлодки К-129 суперсекретным судном Хьюза «Гломар Эксплорер» с глубины около 5000 м.

Это единичный случай,скорее исключение, крайне затратная затея ЦРУ. Да и данная лодка относительно большинства кораблей ,судно небольшое-около 1-2 тыс. тонн веса. Большие корабли как правило опрокидывают вверх дном (предварительно срезав надстройки) накачивают корпус воздухом и вперед.Классика -подьем немецкого флота в Скапа-Флоу в 30-годы-правда глубины там небольшие-до 50 м. кажется.
RA3AEW
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 624
Зарегистрирован: 03 июл 2006, 14:05
Откуда: Москва.САО

Сообщение ShK » 22 фев 2009, 21:53

vvs писал(а):
RA3AEW писал(а):С такой глубины даже нет практики судоподьема

Почему нет - есть: подъём в 1974 году нашей подлодки К-129 суперсекретным судном Хьюза «Гломар Эксплорер» с глубины около 5000 м.

По мнению одного из профессоров кафедры сопромата, элементы конструкции подъёмного механизма должны были разрушиться от тяжести стержней, кот. использовались для подъема лодки.
ShK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11826
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 11:50
Откуда: Москва, ЮАО, Зябликово

Сообщение vvs » 22 фев 2009, 21:56

ShK писал(а):По мнению одного из профессоров кафедры сопромата, элементы конструкции подъёмного механизма должны были разрушиться от тяжести стержней, кот. использовались для подъема лодки.

Это уже вопрос к американцам: почему они так плохо сопромат изучали, что у них ничего не разрушилось...
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Сообщение Василич » 22 фев 2009, 21:56

vvs писал(а):Ну тогда давай удивляться вместе:

Были такие, и долго служили...
Василич
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 6079
Зарегистрирован: 24 авг 2008, 18:02
Откуда: Царское Село

Сообщение vvs » 22 фев 2009, 21:58

Василич писал(а):Были такие, и долго служили...

Не все: швейцарский линейный корабль "Женева", например, "погиб 8 ноября 1938 года в бою в проливе Маточкин Шар во время советско-швейцарского военного конфликта"... блин, что он курит, этот Александр Афанасьев???
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Сообщение ShK » 22 фев 2009, 22:08

vvs писал(а):Это уже вопрос к американцам: почему они так плохо сопромат изучали, что у них ничего не разрушилось...

Я лишь озвучил мнение одного из специалистов.
А что есть официальное подтверждение подъёма ПЛ (или её частей)?
ShK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11826
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 11:50
Откуда: Москва, ЮАО, Зябликово

Сообщение RA3AEW » 22 фев 2009, 22:15

ShK писал(а):А что есть официальное подтверждение подъёма ПЛ (или её частей)?

При подьеме лодка развалилась, часть поднята. Американцы обнаружили даже останки матросов.захоронили, пленку по этой процедуре и некоторые личные документы экипажа передали нам в начале 90-х. Все конечно они никогда не расскажут но прецедент был.
Самое паршивое,что видимо к ним попали и наши ядерные боеприпасы с документацией, аппаратурой управления и т.п.
RA3AEW
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 624
Зарегистрирован: 03 июл 2006, 14:05
Откуда: Москва.САО

Сообщение vvs » 22 фев 2009, 22:25

ShK писал(а):А что есть официальное подтверждение подъёма ПЛ (или её частей)?

В октябре 1992-го американцы передали российскому руководству плёнку о захоронении тел шести советских моряков с К-129.
Операция была сверхсекретная, так что вряд ли они раздавали "сувениры" направо и налево... а врать, что подняли носовую часть подлодки и имитировать похороны нескольких членов экипажа - это уже из области шпионских романов...
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Сообщение Василич » 22 фев 2009, 22:36

vvs писал(а):. блин, что он курит, этот Александр Афанасьев???

Привирает :lol:
В октябре армия Роммеля состояла из 8 итальянских и 4 немецких дивизии в том числе 4 танковых и 2 моторизованных и парашютной бригады. Всего в ней насчитывалось около 80 тысяч человек, 540 танков и в том числе 280 устаревших итальянских, 1219 орудий и 350 самолетов. Армия удерживала 60 километровый рубеж к юго-западу от Эль-Аламейна.


Японцев и близко не было. 8)
http://www.weltkrieg.ru/battles/Alamein/
Василич
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 6079
Зарегистрирован: 24 авг 2008, 18:02
Откуда: Царское Село

Сообщение ShK » 22 фев 2009, 22:56

vvs писал(а):Операция была сверхсекретная,

И очень много разноречивых сведений, поэтому к тому что пишут по этому поводу я отношусь с определенной долей скептицизма.
ShK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11826
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 11:50
Откуда: Москва, ЮАО, Зябликово

Сообщение Василич » 22 фев 2009, 23:45

Вот о ней что пишут
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/341
Василич
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 6079
Зарегистрирован: 24 авг 2008, 18:02
Откуда: Царское Село

Сообщение ManJak » 23 фев 2009, 05:39

Мотескьё"[/code]
vvs писал(а):Ну тогда давай удивляться вместе:



Это сильно, почти по голландски :))))))
[code]Французский тяжелый противотанковый крейсер "Шарль дэ
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9