Выбираем компьютер, периферию, софт, дрова.

[Л-Д-В]

3dmax
Спасибо

[Л-Д-В]

Кто в буках шарит?
метаюсь между
Samsung R590-JS03 http://uti-note.ru/product98471391/
HP dv6-3122er http://uti-note.ru/product86169041/?YMarket
Toshiba L655-14J (или 131 или 19D) http://uti-note.ru/product94823003/
Цена и начинка примерно одинакова. Да и экраны не особо хвалят и шумность. Может кто-то помочь с выбором или хоть просвятить по ним? волнует надежность, удобство работы и качество экрана, чтоб не пришлось ныкаться по темным углам

[Balduran]

Л-Д-В
Я в буках не очень шарю,но в мае надо будет тоже прикупить к дачному сезону,
поэтому приглядываюсь и слежу.
Глянул бегло на Ваши модели- есть у них разница.
Samsung- видео GeForce GT 330M проц Core i3 350M
HP- Видео ATI Mobility Radeon™ HD 5650 проц Core™ i3
Toshiba - видео ATI Mobility Radeon HD 5650 проц Intel® Core™ i5 -460M

по сайту http://www.notebookcheck-ru.com/index.php?id=14096 видим,что
Gt 330m на 88-м месте,а HD 5650 на 70-м

Получается,у Toshiba самый крутой проц и видео. По надежности на Toshibу не жалуются,вроде(вопрос не изучал).
Экраны надо смотреть самому в магазинах. Я как делаю- в обычных магазинах смотрю на внешний вид,щупаю так сказать,
а покупаю в интернете,где дешевле.

Анализ сделал с точки зрения геймера,которому важнее мощь компа,а не качество экрана.
Лучше я занавешу окно и буду комфортно играть,чем на ярком солнце все будет хорошо видно,
а игра будет жутко тормозить и играть будет невозможно.

[Л-Д-В]

Gt 330m на 88-м месте,а HD 5650 на 70-м

сайтов с рейтингами достаточно много, и все размещают их по разному
http://www.notebook-center.ru/video.html здесь разница не велика
http://www.nix.ru/support/video_chips_t ... _id=#chip_ а здесь побольше.

Лучше я занавешу окно...

Есть здравый смысл.

Я как делаю- в обычных магазинах смотрю на внешний вид,щупаю так сказать,
а покупаю в интернете,где дешевле.

Нет такой возможности. Мы ж не Москва Привезти могут что угодно, а вот на витрине редко когда есть то что хочется пощупать.

[Л-Д-В]

Решил взять Соньку http://uti-note.ru/product84816851/ или http://uti-note.ru/product111749521/
и опять к пользователям ноутов: хочу белого цвета. не маркие они? а если царапина будет, то сильно в глаза бросается на белом? или взять черный и не париться?

[Balduran]

хочу белого цвета.

Эстет Вы,батенька. Придется Вам с чистыми руками за ноут садиться,грязь на клавишах хорошо видна будет.

Вот у Вашей Соньки проц Intel Core i3 частота 2400 МГц, видео Radeon HD 5650 ,стоит 29449 руб
(взято отсюда http://liteway.ru/cat/notebooks/sony-va ... te-1607893)

А я бы взял http://www.notik.ru/goods/11921.htm
Почти на 2 тыр дешевле,при этом проц Core i5 2670 МГц , видео Radeon HD 6550(лучше Вашего),экран больше и весу больше всего на 300 грамм.
Правда,один недостаток - он черный.

[Л-Д-В]

А я бы взял http://www.notik.ru/goods/11921.htm

Спасибо, но асер я не хочу. слишком много отрицательного наслушался от знакомого в асеревском сервис центре

грязь на клавишах хорошо видна будет.

ага, а об этом я и не подумал я всё думал, что вогкруг его излапаю и часто и с чем его потом тереть, а вот про клавиши........ их же потом замучаешься драить................ой, спасибо-вразумили значит возьму черный.

[Balduran]

асер я не хочу

У меня был Асер и сейчас Асер,то есть я ими уже лет 6 владею. Ни разу не ломались.
Можно взять Асус http://spb.notik.ru/goods/11320.htm
Послабее асера,но зато цвет серебристый.
Я же не знаю,зачем Вам ноут. Если оказывать впечатление на девушек,
то цвет играет роль,и мон подшучивание неуместно.

[Л-Д-В]

Я же не знаю,зачем Вам ноут.

временно заменить настольный комп
когда приходиться покупать дорогие штуки, хочется чтоб они радовали глаз. белый я видел и черный тоже. белый мне больше понравился, но практичность возьмет верх!

У меня был Асер и сейчас Асер,то есть я ими уже лет 6 владею. Ни разу не ломались.

это хорошо. я, по началу, хотел асер:цена-мощность очень хорошо сочетаются. но много народу меня отговорили. в том числе и те кто продает (пару друзей занимаются продажей компутеров и т.п. уже лет 10 ). вот я и решил взять что-то другое.

[Balduran]

временно заменить настольный комп

Вопрос-что Вы делаете на настольном компе. Если не играете в игры,то можно брать
практически любой понравившийся. Если играете,то самый мощный,насколько позволяет
бюджет. Если бы мне сейчас нужен был ноут,я бы взял http://spb.notik.ru/goods/11512.htm
Из-за видюхи Radeon HD 5870(она весьма крута для ноута) и экрана 1920x1080) FULL HD.
Но его цена Вас ,наверное,не устроит.

[Л-Д-В]

Balduran
Играю редко. Карты 5650 мне хватит для сталкера тем более переход с 19" формата 4:3 на 15" 16:9 будет и так шоком для глаз

[Balduran]

Играю редко. Карты 5650 мне хватит для сталкера

Хватит,конечно. Но для Сталкер-2 не знаю. 0) Надо же смотреть в будущее.0)
А вообще вот здесь http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... start=3700
целых 187 страниц на тему выбора ноута.

[Л-Д-В]

Но для Сталкер-2 не знаю. 0) Надо же смотреть в будущее.0)

к тому времени я уже куплю шустрый настольный комп

[Militar Katze]

О шустрых компах. намедни (точнее под новый год) сменил видеокарточку, ибо старая сгорела, поставил средне бюджетную с 512Мб на борту, и что же на моих 1 ядрах П4-3Гц взяли и начали идти игры. за праздники переиграл
в Маss effect 1,2, а так же cейчас стоит Dead Space 2, думаю и Modern Warfare 2 пойдет без проблем. Отсюда вывод апгрейд не нужен пока.

[Nick_Zh]

Intel разработала альтернативу стандарту USB
http://lenta.ru/news/2011/02/25/thunderbolt/
Корпорация Intel официально представила альтернативу стандарту USB. Новая технология проводной передачи данных получила название Thunderbolt, сообщается в официальном пресс-релизе (http://newsroom.intel.com/community/int ... -c1-264730).
Кадр из презентации Intel Thunderbolt
По заявлению компании, эта технология является самой высокоскоростной из всех, представленных в настоящий момент на рынке. Теоретическая скорость передачи данных с помощью Thunderbolt (известной ранее как Light Peak), составляет до 10 гигабит в секунду. Для сравнения, максимальная теоретическая пропускная способность распространенного в настоящий момент стандарта USB 2.0 составляет 480 мегабит в секунду.

Первые разъемы Thunderbolt появились на ноутбуках Apple MacBook Pro, которые были представлены 24 февраля. На этих ноутбуках они дополняют разъемы USB 2.0. Ожидается, что в будущем Thunderbolt сможет полностью заменить остальные разъемы, наподобие FireWire или HDMI.

Как уточняется в пресс-релизе, высокая пропускная способность Thunderbolt позволит осуществить передачу фильма стандарта высокой четкости на компьютер с внешнего диска за 30 секунд. При этом Intel анонсировала, что в ближайшее время будут представлены жесткие диски, компьютеры, мониторы и другая техника с поддержкой этого стандарта. Подобные решения разрабатываются компаниями Western Digital, LaCie и другими.

Технология Light Peak была впервые представлена Intel в сентябре 2009 года. Тогда Intel рассказала, что скорость передачи данных по этому стандарту может быть увеличена с 10 до 100 гигабит в секунду. Впервые эта технология была продемонстрирована в мае 2010 года.(http://lenta.ru/news/2010/05/05/intel1/)