Требуется точное определение словосочетания "небоеспособна"...
Совершенно верно! Считаю, что обсуждать вопрос боеспособности нашей Армии абстрактно, вне сути того, что же она собой представляет - есть пустое сотрясание воздуха, а посему предлагаю "отталкиваться" от следующего определения:
Боеспособность войск (сил флота) - возможность и способность войск (сил флота) успешно вести военные действия, частично или полностью выполнять поставленные боевые задачи в соответствии с их функциональным предназначением.
Определяющими элементами боеспособности являются: боеготовность, укомплектованность личным составом, вооружением, военной техникой; боевая выучка и морально-боевые качества личного состава, оперативная и материально-техническая обеспеченность.
Требования к боеспособности войск в связи с развитием средств вооруженной борьбы постоянно повышаются. Ее достижение и поддержание является главной задачей командующих, командиров и штабов.
Боевая способность войск (сил флота) считается нормальной при сохранении 70-80% боевого состава, частичной - при укомплектованности на 50-60%, пониженной - при укомплектованности на 40-50%.
Небоеспособными признаются соединения, части и подразделения при наличии в них менее 40% боевого состава.
Вот в контексте вышесказанного, ИМХО, и имеет смысл говорить о боеспособности нашей Армии... тогда сразу становятся очевидными те дыры, которые никто из "власть предержащих" не хочет "латать"...
ShK писал(а):А рота почетного караула, прекрасно владеющая (жонглирующая) оружием, хорошо экипированная, в полном составе посаженная на БТР - боеспособная единица?
vvs писал(а):полностью выполнять поставленные боевые задачи в соответствии с их функциональным предназначением.
В подразделении, которое занято делом - нет времени для "дедовщины","годковщины" и пр. И рассуждения по этой теме, не трогайте, ибо просто не знаете. Когда 4х4 (вахта-сон) тут не до дури. И так месяцами цветные звездочки в глазах бегают. Какая нафиг дедовщина? А вот когда личному составу заняться нечем - то тут всё, что угодно: и носки чужие и брага в огнетушителях и пр.
Василич писал(а):Евгений Ш Вас в Генеральном штабе не служило???
Да похоже, что служило. Только определения плоховато изучило. Ну дык по нынешним временам оно и не надо, стратеги- все! До того момента, как надо принять решение!
На ПЛА? И потом, 12 часов сна в сутки-это не так плохо
Евгений , а Вы, что на БС не ходили? 4- вахта, 4 сон, 4 подвахта, 4 вахта и т.д ( т.е. специально покололи за отсутсвие в посте 4-х часов "подвахты" иль действительно не знаете, что это?) . Ежели Вам сие нравилось- памятник обеспечен! Вы первый в ВМФ, кому сие в радость!
