Клуб автолюбителей Рено Логан

**Chef-cook** » 28 окт 2009, 16:22

семигор писал(а):"угрожал предметом, похожим на пистолет

Игорь, никакого предмета, похожего на пистолет не найдено на месте происшествия.
Урод он, конченный, если девчоночка выдюжит, только тогда мы и узнаем

семигор писал(а):Правду.

, в любом другом случае, мент будет отмазан :twisted:

**Vitaliy 1** » 28 окт 2009, 16:46

ManJak писал(а):
На улице Комиссара Смирнова появился "кирпич"!

"Кирпич" на улице Комиссара Смирнова

Двигаясь по Сампсониевскому, знак 3.1 "Въезд запрещен", а попросту говоря, "кирпич", по словам нашего читателя, Zwer007, заметить непросто, а на улице Комиссара Смирнова третьи сутки дежурят 3-4 экипажа ДПС. И не стоит удивляться, что очередь на сдачу водительских удостоверений там не иссякает.

Точно такую же картину я наблюдал весной на отрезке Кирочной: от Новгородской в сторону Суворовского повесили кирпич, а на самой Новгородской знак, предписывающий движение только прямо, был расположен справа и подъезжающим в левом ряду к перекрёстку, особенно в тёмное время суток, был не виден. Всякий завернувший налево сразу попадал под кирпич и немедленно в бдительные лапы гайцов, тоже постоянно дежурили 2-3 экипажа, а в конце перегона, у Суворовского, ещё один экипаж ловил случайно выехавших из дворов и не знающих о временно введённом одностороннем движении.
Ох, какая жирная кормушка при таких мероприятиях открывается!

**tundra** » 28 окт 2009, 19:19

2 Chef-cook
По поводу гаишника следствие разберётся.
А Вы считаете нормальным, что 17-летний подросток управлял автомобилем? Что родители думали, когда разрешали подобные поездки?
Вот так нарушение одних правил привело к нарушению других.

ЗЫ: Вчера на эту тему послушал одного известного адвоката. Он сказал, что при всех тех условиях, что сейчас известны, ситуацию перенести в США, то такой исход никого бы не удивил. Если полицейский останавливает машину, то водитель должен оставаться в ней, руки находится на руле. Все телодвижения могут быть истолкованы как невыполнение требований полицейского со всеми вытекающими последствиями.

**Chef-cook** » 28 окт 2009, 19:30

tundra

Ну и что :shock:

, Вы спросИте, во сколько лет Борисыч получил юношеские права, это раз. Или 3ДМаха, что он раньше начал делать, ходить или управлять поездом??? (утрирую)
Два-с каких это пор за управление ( возможно) без прав , т.е. административное правонарушение у нас расстрел на месте :shock:

Вся милицейская сводка основана на показаниях трёх ментов, девочке по последним данным ничего не угрожает :!:

Они ехали с религиозного праздника (буддисткого) и были трезвы, аки стёкло, это три.

**WIK** » 28 окт 2009, 19:40

Chef-cook писал(а): если девчоночка выдюжит, только тогда мы и узнаем Правду.

Давайте сначала эту правду узнаем, а потом уже будем говорить, кто там виноват. Кто испугался ( имея за спиной 2-х напарников) и начал стрелять ( но с предупредительным выстрелом ( http://ria-sibir.ru/viewnews/36344.html ) , и после него второй выстрел- репу почешешь, почему? После первого водила должен был угомониться, но...) , или тот кто в темноте (22 вечера) начал в салоне права качать и доставать из карманов непонять,что... ( про алкоголь нарисовали, а про... или на это дело не проверяли? Внешние признаки то одинаковые)

**tundra** » 28 окт 2009, 19:42

2 Chef-cook
Ещё раз повторю, что не оправдываю гаишника, он много чего нарушил и совершил.
Но в 17 лет они не должны были находится за рулём автомобиля хоть пьяные, хоть трезвые.
----------------
У нас по дворам пацаны 16-17 летние на убитых в хлам жигулях катаются на скорости, с непонятными тормозами и без фар, зато с дырявым глушителем, чтобы было всем слышно, что перцы едут. А тут дети малые бегают, машины дорогие стоят. Что будет если они не справятся с управлением, даже предположить страшно. И виноватых хрен найдёшь.

**Евгений Ш** » 28 окт 2009, 19:44

tundra писал(а):У нас по дворам пацаны 16-17 летние на убитых в хлам жигулях катаются

Это, конечно, плохо. Но при чём тут этот топик?

**Chef-cook** » 28 окт 2009, 21:27

так написано в рапорте милиционера.
Я об этом и говорю:!!!

Chef-cook писал(а):Вся милицейская сводка основана на показаниях трёх ментов

Больше никаких сведений нет :!:

Чем-же мог напугать их 17-ти летний пацан, тем более с девочкой
:shock:

**3dmax** » 29 окт 2009, 00:43

Chef-cook писал(а):Вы спросИте, во сколько лет Борисыч получил юношеские права, это раз. Или 3ДМаха, что он раньше начал делать, ходить или управлять поездом??? (утрирую)

За контроллер поезда я сел поздно, уже после двадцати. До него ещё выучиться надо было. А вот водить начал рано. В 15 лет ( учился в 8 классе ) я уже запросто ездил на ЛиАЗ-677, махом проезжал до десяти километров пока ехали в парк. А это вам не легковушка, это более десяти тонн металла с никакущим управлением и такими же тормозами.
За рулём вообще ездил сам ( без посторонних в салоне ) с тринадцати лет. А в 17 лет я уже управлял машиной лучше чем сейчас некоторые ей управляют в 30-40 лет, имея за плечами стаж многолетний. Поэтому мне лично глубоко начхать сколько там лет было пареньку. Если ехал сам, значит мог. Хорошо или плохо не могу знать, но никого не задавил ведь. 17 лет не показатель, в США за рулём с 16 лет ездят на законных основаниях.

**3dmax** » 29 окт 2009, 00:49

Вы только вдумайтесь в фразу:

была попытка вытащить предмет, похожий на пистолет, - так написано в рапорте милиционера.

Ничего не смущает? А меня очень смущает.

Попытка вытащить предмет похожий на пистолет - то есть школьник что то хотел достать. Но не достал. Ведь была всего лишь попытка. А если достал и мент даже смог разглядеть, что это пистолет ( или похожий на него предмет) , то какого черта в рапорте стоит фраза " была попытка" ??? Так была попытка или же предмет был вытащен? Лично мне не надо быть прокурором, что бы понять, что к чему в этом рапорте...
Жаль парня, девушку тоже. Травма психологическая на всю жизнь. Надеюсь тому инспектору зачтётся это потом, бог он всё видит...

**Михаил71** » 29 окт 2009, 08:48

3dmax писал(а):то какого черта в рапорте стоит фраза " была попытка" ???

Поработал немного в милиции (9 лет не хватило до пенсии), так вот, приходилось неоднократно писать объяснительные за других сотрудников, т.к. некоторые просто не в состоянии изложить мысль на бумаге. Перлы надо было записывать, в профильной теме сейчас выкладывать и плакать... Я полностью на стороне потерпевших, но у нас были случаи, когда милиционер в рапорте подставлял себя под приличное взыскание в абсолютно безобидной ситуации. Средний уровень такой, от этого и страдают часто простые люди :evil:

**SVS** » 29 окт 2009, 11:06

Милицейская проверка в Туве признала стрельбу по школьникам законной

Внутриведомственная проверка установила, что тувинский милиционер Баир Борбак-оол, которого обвиняют в убийстве школьника и нанесении телесных повреждений школьнице, не нарушал закон

http://lenta.ru/news/2009/10/29/tuva/
Вот и спорь не спорь а они правы.

**Chef-cook** » 29 окт 2009, 11:10

SVS писал(а):Вот и спорь не спорь а они правы.

Уголовное дело всё равно возбуждено!

SVS писал(а):Милицейская проверка

А Вы хотите сказать, что они могли дать другое заключение :shock:

Ещё раз говорю, что как только девочка даст показания, всё встанет на свои места, если её показания не купят :roll:

**SVS** » 29 окт 2009, 11:14

Chef-cook писал(а):А Вы хотите сказать, что они могли дать другое заключение

Вот в этом я нисколько не сомневался,да по моему не один я.

**SVS** » 29 окт 2009, 11:37

В Башкирии инспектор ДПС изуродовал не понравившийся ему мотороллер пенсионера

старшина милиции, находясь при исполнении служебных обязанностей возле села Ольховое, подошел к мотороллеру, рядом с которым не было хозяина, достал молоток и отвертку, после чего разбил ими двигатель и карбюратор, а также засыпал в бензобак песок.

http://www.aif.ru/society/news/41391
Такое можно и в "нескучайку" отправлять. :shock:

Клуб автолюбителей Рено Логан

Полиция и общество

Кто сейчас на конференции