Клуб автолюбителей Рено Логан

**Доктор АНТ** » 20 апр 2010, 12:36

Chef-cook писал(а):Док, ткнул он наверняка вот это:
boris55 писал(а):
тысячными бумажками.Иногда это прокатывает

Фиг его знает, я ж цитирую чужой рассказ - а как там на само деле было - эт каждый сам решает верить или не верить.

**snowvlad** » 20 апр 2010, 12:47

Ivanovna писал(а):Разве не бывает в электротехнике таких хреней, которые при повышении напряжения -ап!- и перегорают. Цепь размыкается, холодильник (пылесос) цел и невредим. Хрень называется "предохранитель".

Это очень упрощённое представление. Тут всегда стоИт вопрос - а что раньше вылетит- хрень или холодильник(пылесос. телевизор). Зачастую - все-таки не хрень. Хотя вчера блок питания телефона повёл себя именно так - сгорел предохранитель, а трансформатор остался цел.
А так - всё, как писАл Агент - должно быть некое устройство слежения. которое на повышение напряжения реагирует раньше, чем повысившийся ток приведёт к тепловому прробою потребителя.

**Militar Katze** » 20 апр 2010, 12:59

snowvlad писал(а):А так - всё, как писАл Агент - должно быть некое устройство слежения

а УЗО не сработает?

**Chef-cook** » 20 апр 2010, 13:00

Militar Katze писал(а):а УЗО не сработает?

Привет. фотоотпускник :wink:

**Militar Katze** » 20 апр 2010, 13:02

Chef-cook писал(а):Привет. фотоотпускник

здравствуйте Шеф. Дык я уже с субботы тута :wink:

**Агент 007** » 20 апр 2010, 13:03

Militar Katze писал(а):а УЗО не сработает?

При обрыве нуля - нет. Дифавтомат может сработать(если мне память не изменяет). Узо для защиты от утечки "на корпус".

**3dmax** » 20 апр 2010, 13:03

Доктор АНТ писал(а):когда где-то на Юге гаишки пытались его ошкурить, мол у тебя превышена тонировка, достал сию бумагу ткнул им в усатые носы и они отстали.

Сказки, сказки...
Инспектору ДПС в общем то пофигу что там у Вас за бумажка. Он замеряет светопропускание стекла и если оно менее 70 процентов ( 75 для лобового ) то никакая бумажка не поможет.
И ещё, для справки. Светопропускание обычного, не тонированого стекла около 80 процентов. На него невозможно наклеить никакую пленку, что бы уложиться в ГОСТ. Она, даже просто прозрачная, ещё процентов 10-15 скушает.
Для тех кто не верит, посмотрите на стекла авто которые с завода имеют тонировку, так называемое чуть зеленоватое стекло. Там обычно указана светопропускаемость.Так вот, для того же портера небольшое затемнение зеленым приводит к тому, что у стекла светопропускание 70 процентов, о чем на стекле и написано.
Не помню есть ли на Логане такая маркировка, но вообще должна быть.

**Chef-cook** » 20 апр 2010, 13:03

Militar Katze писал(а):здравствуйте Шеф. Дык я уже с субботы т

Во-во, в отпусках надыт отдыхать, в том числе и от компа :wink:

**Доктор АНТ** » 20 апр 2010, 13:10

3dmax писал(а):Сказки, сказки...
Инспектору ДПС в общем то пофигу что там у Вас за бумажка. Он замеряет светопропускание стекла и если оно менее 70 процентов ( 75 для лобового ) то никакая бумажка не поможет.

Вполне может. Просто там чел сказал гайцам, что показания их прибора неверны, т.к. он тонировался в оф. сервисе и вот оф. бумага, на основании которой он будет в суде оспаривать показания их прибора. И они дескать отступили. Но тот же чел сразу сказал, что это скорее исключение, нежели правило и на самом деле им глубоко плевать - как Константин и говорит.

3dmax писал(а):Светопропускание обычного, не тонированого стекла около 80 процентов.

Разве? А я читал, что 93% :shock:

, т.е. заводская тонировка 7%. Если к ней добавить плёнку в 15%, то получится 22% тонировки, то есть 78% светопропускания, что укладывается в ГОСТ.

3dmax писал(а):Для тех кто не верит, посмотрите на стекла авто которые с завода имеют тонировку, так называемое чуть зеленоватое стекло. Там обычно указана светопропускаемость.

А вот это надо глянуть, чтобы никаких экивоков :lol:

**Агент 007** » 20 апр 2010, 13:14

Доктор АНТ писал(а):Разве? А я читал, что 93% Shocked , т.е. заводская тонировка 7%. Если к ней добавить плёнку в 15%, то получится 22% тонировки, то есть 78% светопропускания, что укладывается в ГОСТ.

Точно говорю - не уложитесь

**3dmax** » 20 апр 2010, 13:18

Доктор АНТ писал(а):А я читал, что 93%

Да откуда?
Конечно светопропускаемость может варьироваться в зависимости от типа стекла ( У лобового, например, меньше, так как там два стекла, а между ними пленка), но варьироваться в пределах 80-85 процентов, но никак не 93.

Доктор АНТ писал(а):Если к ней добавить плёнку в 15%,

Пленка в 15 процентов это пленка с затемнением в 85 процентов. :wink:

Самая светлая из пленок, если я не ошибаюсь, пропускает 60 процентов света.
Так что про тонировку пленкой по ГОСТу забудьте.

**3dmax** » 20 апр 2010, 13:20

Короче, чего спорить то. Ещё раз говорю, что заводская тонировка Логана это максимум, что можно затемнить по ГОСТу. Все видели как тонированы стекла у Логана? Тогда о чем еще разговор? Кто нибудь видел такую светлую пленку для тонировки. :wink:

А главное вопрос, зачем нужна такая тонировка?

**Зфгд_ШШ** » 20 апр 2010, 13:23

Меня сегодня обломали с Эс-Максом. Заехал, посидеть еще раз пощупать, в общем, насладиться. А мну говорят:"Все дорогой товарищ, Эсмаксы кончились. Теперь только рестайлами торгуем. Зазываете сегодня, будет в августе". Ни посидеть, по пощупать за филей ....

Ну ничего, в Питере не один дилер фордовский...

**Chef-cook** » 20 апр 2010, 13:25

Зфгд_ШШ писал(а):Меня сегодня обломали с Эс-Максом

Пауэл, хде Вас носило? Дока надобно проздравить, пока он в себе :lol:

**Militar Katze** » 20 апр 2010, 13:34

3dmax писал(а):А главное вопрос, зачем нужна такая тонировка?

ну в теории в машине будет летом на пару градусов меньше. все таки снижается нагрев салона за счет излучения.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Беседуем на здоровье

Кто сейчас на конференции