Клуб автолюбителей Рено Логан

**3dmax** » 21 ноя 2010, 13:18

Dze писал(а):У мну и без плёнки такая же хрень появилась.

Тач дубовый, на амаледе просто песня.

Амолед это тип дисплея. Дисплей и тач - разные вещи. :wink:

Вы, наверное, имели ввиду ёмкостный тачскрин. Там совершенно другая технология, более дорогая и современная. И нажатия требуются минимальные.

**Dze** » 21 ноя 2010, 13:24

3dmax писал(а):
Dze писал(а):У мну и без плёнки такая же хрень появилась.

Тач дубовый, на амаледе просто песня.

Амолед это тип дисплея. Дисплей и тач - разные вещи.
Вы, наверное, имели ввиду ёмкостный тачскрин. Там совершенно другая технология, более дорогая и современная. И нажатия требуются минимальные.

Костя, я просто не стал писАть название телефона, а написАл амалед. Я вкурсе про то что Вы написАли. ))

**3dmax** » 21 ноя 2010, 13:35

Dze писал(а):Костя, я просто не стал писАть название телефона

А чё так? Написали бы, одобрили бы Ваш выбор...может быть. :lol:

**Dze** » 21 ноя 2010, 13:42

3dmax писал(а):
Dze писал(а):Костя, я просто не стал писАть название телефона

А чё так? Написали бы, одобрили бы Ваш выбор...может быть.

Как будто Вы не знаете чо за амалед. :wink:

**3dmax** » 21 ноя 2010, 13:46

Dze писал(а):Как будто Вы не знаете чо за амалед.

Причём тут Амолед?
Он на сотнях телефонов применяется. У меня на N86 тоже Amoled, хотя он не тач не разу.

**Dze** » 21 ноя 2010, 13:55

3dmax писал(а):
Dze писал(а):Как будто Вы не знаете чо за амалед.

Причём тут Амолед?
Он на сотнях телефонов применяется. У меня на N86 тоже Amoled, хотя он не тач не разу.

Блин Костя, хватит мну троллить. :lol:

Samsung i8000 Omnia 2 :roll:

**3dmax** » 21 ноя 2010, 14:01

Dze
Самурай, я Вам сикиру башка сейчас сделаю.
У Омнии намба ту тач такой же как и у виту. Не ёмкостный, а резестивный. Дисплей Amoled, но тач такой же. С такими же проблемами. Что Вы мне тут ухи греете? :evil:

Кышь в беседку.
И заодно выучите, что такое дисплей, а что такое тачскрин. А то Вы одно с другим путаете. Наличие Amoled дисплея никак не влияет на тачскрин. Если он есть резестивный, то он такой и будет. Какой бы дисплей не стоял.
Как уже говорил выше - другой класс это ёмкостный тач. Вот где красота.

**Dze** » 21 ноя 2010, 14:08

3dmax
Костя, первый виту дубовие второго. Курите яндекс. ))

**Dze** » 21 ноя 2010, 14:15

Костя, хорош тупить. )) Я знаю что такое тач и что такое дисплей. Повторяю, я написал амолед что бы не писАт самсунг...... . Понятно?)) Все,отстаньте от меня.)))))

**3dmax** » 21 ноя 2010, 14:17

Dze писал(а):Костя, первый виту дубовие второго.

Да, несомненно. С этим согласен. Так как имею первый и игрался вторым.
Но только причём тут amoled дисплей у второго, как Вы писали изначально? Связи нет никакой. Дисплей дисплеем, а тач такой же как у Виту, о чём пытаюсь Вам сказать уже в пятом сообщении. Да, чувствительность получше, но это всё тот же резестивный тач. Дальше будете упираться или уже признаете, что глупость сморозили? :wink:

**3dmax** » 21 ноя 2010, 14:18

Dze писал(а): Повторяю, я написал амолед что бы не писАт самсунг...... . Понятно?))

Нет, ваще не понятно.
У нас что, amoled дисплей стал синонимом слова Самсунг?
Ещё раз говорю, у меня и на Нокии стоит Amoled, и ещё на куче других телефонов он имеется.
Поэтому если хотите написать самсунг, то и пишите самсунг. Вот тогда будет действительно понятно. :lol:

**Dze** » 21 ноя 2010, 14:21

3dmax писал(а):
Dze писал(а): Повторяю, я написал амолед что бы не писАт самсунг...... . Понятно?))

Нет, ваще не понятно.
У нас что, amoled дисплей стал синонимом слова Самсунг?
Ещё раз говорю, у меня и на Нокии стоит Amoled, и ещё на куче других телефонов он имеется.
Поэтому если хотите написать самсунг, то и пишите самсунг. Вот тогда будет действительно понятно.

Ааааааа, помогите. )
Хорошо, я понял. )))

**ovchin** » 21 ноя 2010, 16:30

Напишу и я про свой пусть и небольшой опыт пользования китами. Месяца 3 назад я тут 3dmax мозг выносил по поводу выбора китов, но так как хотел емкостный экран, то в то время 3dmax мне помочь ничем не мог, выбрал сам вот этот и здесь
http://www.allymobile.com/index.php?p=show&pid=2077&k_id=117&kn=With+Android#0
обошелся в 4200 с доставкой. Пришел недели через 2 после оплаты, к почте претензий нет никаких к китайцам кстати тоже, телефон на 100% рабочий, емкостный экран работает на 5, пользовался им без пленки, носил с ключами, мелочью и т.д. Царапин нет никаких. Единственное, что это все-таки телефон и после Виту его функциональности мне показалось недостаточным (к тому же конкретно на этой модели слабая ява машина и теже браузеры вроде оперы тормозили жутко).
В общем через 2 месяца купил оригинальный айфон, который радует меня до сих пор, тоже не идеал конечно, но в интернет ходит отлично, видео и фото кажет обалденно, приложений и игр нереальное количество.

**ManJak** » 21 ноя 2010, 16:33

ovchin писал(а):купил оригинальный айфон

4G? Сам - хочу такой, но пока жабу не уговорил. Ща сделал карту и регаюсь на PayPal, чтоб с ебая - вытянуть. Там - за копейки попадаются, но, говорят, - Можно на паленый попасть :cry:

.

**ovchin** » 21 ноя 2010, 16:46

нет, 3Gs у племянника забрал за недорого, платить за новый меня как-то жаба давит, но все даже 3Жс имеет очень дружелюбный интерфейс, качественную сборку, кроме того на форумах со всех сторон изучен, конвертированного видео валом, игр и приложений тоже. В общем я доволен. А по поводу покупки четверки, конечно с ебея проще, но надо брать незалоченный, например из великобритании, чтоб проблем с анлоком не иметь на последних прошивках, у меня знакомый с ебея уже штук 8 айфонов купил, проблем ни с одним не было. Правда пишут, что айфоны на почте часто воруют и деньги вернуть проблематично даже с палкой. В общем есть ебеевский форум его курить основательно надо.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Мобильные телефоны

Кто сейчас на конференции