Клуб автолюбителей Рено Логан

**boris55** » 19 мар 2010, 18:36

может-это способ сократить безболезненно лишний народ?
Недовольные увольняются.А начальству не надо думать-кого сократить?

Милитаристы стройными шеренгами идут поправлять разрушенное народное хозяйство. :roll:

Остаются самые нужные и стойкие. :wink:

**oberplut72** » 19 мар 2010, 18:37

Денег 3месяца нет(по 400му),а половину человек уже лишить успели.А армия у нас скоро резиновая будет.Танковый батальон разворачивается (накачивается) за 5мин.

**НДПР** » 19 мар 2010, 19:11

boris55 писал(а):может-это способ сократить безболезненно лишний народ?
Недовольные увольняются.А начальству не надо думать-кого сократить?
Милитаристы стройными шеренгами идут поправлять разрушенное народное хозяйство. Остаются самые нужные и стойкие.

так то оно так
только мое наблюдение подсказывает , что всегда первыми уходят лучшие, хоть за бугор, хоть на тот свет, хоть из армии, хоть от куда угодно

**vvs** » 19 мар 2010, 19:40

Ну вот, и "доигрались": Психологи начнут диагностировать морально-психологическую атмосферу в частях и соединениях Северо-Кавказского военного округа (СКВО) на специальных компьютерах, которые поступили в войска региона...
Это нашим "воякам" вместо радиостанций, ПНВ и прочей милитаристской "херни", чтоб не "завоевались" ненароком...

**НДПР** » 19 мар 2010, 21:29

интересно! :roll:

в этом году на параде будет так же!?

**НДПР** » 19 мар 2010, 21:37

а ведь когда-то стояли бок о бок

Парад принимают комбриг С. Кривошеин и генерал Г.Гудериан.

**НДПР** » 19 мар 2010, 21:38

**tundra** » 19 мар 2010, 23:33

Больше подходит эта
-----------------

**НДПР** » 19 мар 2010, 23:42

не открывается

tundra

**boris55** » 20 мар 2010, 11:08

НДПР писал(а):только мое наблюдение подсказывает , что всегда первыми уходят лучшие, хоть за бугор, хоть на тот свет, хоть из армии, хоть от куда угодно

Теория господина Дарвина показывает,что первыми из природы уходят самые нежизнеспособные и не приспособленные организмы.А выживают-самые живучие.Может в армии такие и нужны?

**tundra** » 20 мар 2010, 12:21

Объясняя вопросы социума теорией господина дарвина легко скатиться в фашизм, нашизм и прочий -изм.
-------------------
Про "уходящих первых самых лучших": первыми сваливают совсем не лучшие, а держащие_нос_по_ветру. В "хорошее" время они занимали свои места, выполняли без напряжения некую функцию, но как только система, в том числе и по причине их выполняемой функции, начала давать сбои, то вместо того, чтобы попытаться что-то изменить (хотя это и не всегда возможно), держащие_нос_по_ветру просто сваливают.
Лучшие сваливают, когда уже всё з@eб@ло и программа-минимум выполнена. Но они уже не первые.
Выживают самые живучие - наверное, но видели бы вы этого живчика - в большей части напоминает то, что в природе называется "спора" - существует в оболочке не принося ни вреда ни пользы, надеясь, что когда-нибудь будет лучше. Но когда наступят лучшие времена и эта спора раскроется - неужели она явит собой нечто яркое и жизнеутверждающее?
--------------------
В армии нужны зелёные человечки, как в игре RedAlert или TiberianSun. Кто их там считал?

**НДПР** » 20 мар 2010, 12:22

boris55 писал(а):Может в армии такие и нужны?

На самом деле, любому командиру очень нравится, когда у него в подчинении тупоголовые бараны.
А вообще, я думаю и не только командиру.
Когда в коллективе появляется умник, там сразу возникает конфликт.

Если вам интересно мое мнение , то я так считаю.
Пешки не должны обладать особым мозгом

А тот, кто их двигает , у того должно быть умище. Тогда будет победа.
Слишком образованые бойцы , армии только вредят. Тут дело в чём. Существуют определенные задачи , которые формируются не нами, а руководством и которые надо выполнять. Правильные они или нет, это другой вопрос. Но они есть и их надо решать.
Для того чтоб забивать гвозди, достаточно железного молотка. Глупо забивать их ажурной статуэткой выполненной из золота и украшенной драгоценностями. Хотя , можно.

Кандидат наук не должен подметать улицу, он конечно может это делать но, это не правильно. Улицу должен подметать "Жамшуд" у которого 3 класа церковно приходской и который для себя сам выбрал изначально такой выбор.
Гражданин закончивший институт , не должен быть солдатом. Он может быть кем угодно, но не солдатом. Пушечное мясо не должно быть образованым.
Если вам из моего сумбура что-то непонятно, готов пояснить.

**tundra** » 20 мар 2010, 12:36

НДПР писал(а):Пушечное мясо не должно быть образованым.

Именно поэтому окончивших аспирантуру и защитивших диссертацию на службу не призывали и не призывают.

**boris55** » 20 мар 2010, 12:50

tundra писал(а):Про "уходящих первых самых лучших": первыми сваливают совсем не лучшие, а держащие_нос_по_ветру. В "хорошее" время они занимали свои места, выполняли без напряжения некую функцию, но как только система, в том числе и по причине их выполняемой функции, начала давать сбои, то вместо того, чтобы попытаться что-то изменить (хотя это и не всегда возможно), держащие_нос_по_ветру просто сваливают.

+100

НДПР писал(а):На самом деле, любому командиру очень нравится, когда у него в подчинении тупоголовые бараны.

А вообще, я думаю и не только командиру.

Когда в коллективе появляется умник, там сразу возникает конфликт.

Если ему надо подметать улицу и командывать Джамшутами,то ДА.
Думаю,что любому КОМАНДИРУ нужны думающие люди-но не бараны.Иначе-он сам БАРАН,только более крупный.

Не нужны думающие подчиненные не слишком УМНЫМ командирам.Он хочет доказывать свое превосходство не умом-а количеством звёзд на погонах.Кто придумал поговрку:"Ты начальник-я дурак...".Думаю.что милитаристы.Им так УДОБНЕЕ.Командывать-а не доводить ЗАДАЧУ до подчиненных.Но в этом случае любая задача останавливается-как только начальник уходит(уезжает,убит) за дверь.Его заменять НЕКОМУ.
Ум подчиненным особый(на уровне выше начальника) не нужен.Но вообще-он нужен.Не согласен с Вами.

**семигор** » 20 мар 2010, 14:37

НДПР писал(а):Гражданин закончивший институт , не должен быть солдатом. Он может быть кем угодно, но не солдатом. Пушечное мясо не должно быть образованым.

Но я-то был! И не я один. Виновата не Армия, а государственная система. Но в Армии мы дали Присягу защищать не щадя жизни эту систему, которая и обеспечивала поставку в Армию "неправильных" солдат. Что в свою очередь способствовало развалу как Армии, так и защищаемой ею государственной системы.

НДПР писал(а):Если вам из моего сумбура что-то непонятно, готов пояснить.

Кстати, вот сейчас в голову пришло: На срочную службу призывают насильственным образом под угрозой уголовного преследования. Но ведь принимать Присягу Закон не заставляет. Причём речь ведь не идёт об "альтернативной" службе. Просто пришёл человек служить, а Присягу давать отказался. Деяние это (отказ) не попадает под действие какой-либо статьи, а служить призывник не отказывается.
Интересно, как будут события развиваться в такой ситуации? Если будет массовый отказ от Присяги, но не от службы? :roll:

boris55 писал(а):в этом случае любая задача останавливается-как только начальник уходит(уезжает,убит) за дверь.Его заменять НЕКОМУ.

Мне отец рассказывал, что когда в Армии (его Времени) командиру светло повышение, то его отправляли в отпуск и смотрели, как будет функционировать часть (подразделение) без него. Если без него всё работало как часы - то командир шёл на повышение, а если всё разваливалось, то командир считался ПЛОХИМ и повышение отменялось.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Кто сейчас на конференции